簡介:國家自然科學基金申請書書寫技巧,新鄉(xiāng)醫(yī)學院科技處王輝,2,第一部分基金項目受理及評審主要環(huán)節(jié),3,受理時間及注意事項,1基金委受理時間為3月中旬,2013年為320日下午16時截止,各依托單位截止時間較基金委略提前幾天2基金委結題報告提交時間201331下午16時以郵戳為準,各單位不同;3隨時受理的其他類型項目請避開集中接收期提交申請;4在2013年1月1日以后下載使用新版申請書,申請書格式稍有調整封面有2013版;請注意下載目錄中所有文件均有”2013”字樣,4,NSFC評審流程,接收申請書(3月20日前),,初篩/查重(4月20日前),,同行專家通訊評議(5月份),35位同行評議專家,,項目主任進行分析和歸類評審意見表(6月份),,學科評審組會議二審(7月),,委務會最終審定,,投票無記名電子,得票半數以上的項目可能獲資助,若通過的項目數多于預定數量,則得票列后的項目候補。,,發(fā)正式資助通知8月底9月初,5,評審主要環(huán)節(jié),一、初審(篩)由各學科處組織實施①申請者不具備申請資格或違反有關規(guī)定;②手續(xù)不完備或申請書不符合要求③內容不符合資助范圍或超出資助能力④申請者以往資助項目執(zhí)行不利。,6,評審主要環(huán)節(jié)(續(xù)),二、查重由基金委信息中心組織實施①高職申請與承擔(含參加)面上、重點、重大累計不超過3項;②在職研究生經導師同意可通過受聘單位申請面上、青年、地區(qū)等項目;③申請者同期只能申請1項,每個項目申請者限1人,7,評審主要環(huán)節(jié)(續(xù)),④高職申請者當年申請及承擔的在研面上等項目累計不超過3項⑤不具有高職的申請者申請及負責的在研項目不超過1項,在保證有足夠時間和精力情況下,參與項目不限數量⑥青年基金、國家杰出青年科學基金申請人只能獲得1項資助。⑦該申請書與既往申請書相似度比較。,8,三、同行專家通訊評議(一審)由基金委各學科處組織實施,基本程序每份申請書選擇同行評議專家(35位);函請同行評議對項目進行定性定量評價;收回評議卡3份為有效,特殊情況再發(fā)2位專家;對定量部分進行計算機判讀、打分、排序;據學科資助項目數130%確定第二輪評審項目。,評審主要環(huán)節(jié)(續(xù)),9,評審主要環(huán)節(jié)(續(xù)),四、專家評審組或專業(yè)委員會評審(二審)主要對一審推薦項目進行評議,篩除30%。●每組評審專家中至少有一名海外專家;●每份申請書由一名主審專家評閱后,分組對申請書進行討論,通過無記名電子投票,票數過半以上可能獲資助,若通過的項目數多于預定數量,則得票列后的項目候補。備注2011年二審共有272名專家,40名海外專家,23個評審組,10,評審主要環(huán)節(jié)(續(xù)),五、基金委員會委務會審議主要是對二審通過項目進行審核六、下發(fā)批準、未批準通知通過書面材料、郵件等形式下發(fā)當年獲資助項目情況,以郵件說明未獲資助原由等。,11,12,13,14,15,16,,2006200720082009201020112012,2006200720082009201020112012,17,18,第二部分如何撰寫國家自然基金項目申請書,19,認識申請書,申請書中的核心問題為什么做(WHY)做什么(WHAT)怎么做(HOW),20,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,近10年間MEDLINE上檢索每年有關自噬發(fā)表的論文數量,2167,選題,21,近10年間國家自然科學基金資助有關自噬研究項目數量情況,22,23,24,,25,課題名稱,課題名稱應高度凝練,簡潔明了,它是作者在對所研究問題的理論、內容及方法,經過全面細致思考,反復醞釀后擬定的。,26,摘要(400字內),摘要主要包括假說、研究方法、內容、目標、科學意義等。例如在中起關鍵作用但不清(科學問題),我們前期研究發(fā)現,據此提出(假設)。我們擬采用方法(手段)進行研究,探索/證明問題,對闡明機制/揭示規(guī)律有重要意義,為奠定基礎/提供思路。,27,簡表填寫,項目名稱和摘要英文應與中文一致。研究類型是指研究課題的性質,包括基礎研究、應用基礎研究?;A研究指以認識自然現象、探索自然規(guī)律為目的,不直接考慮應用目標的研究活動。應用基礎研究指有廣泛應用前景,但以獲取新原理、新技術、新立法為主要目的的研究。申報學科應填寫申請項目所屬的最基礎學科,即申請指南中所列學科的末級學科。如涉及多學科可填寫兩個,以名稱1為主,名稱2為輔。申請金額以萬元為單位,用阿拉伯數字表示,注意小數點。,28,起止年月面上項目研究年限為4年,青年基金和聯合基金資助3年。起始時間從申請的次年1月算起,終止時間為完成年度的12月?;仡悇e指研究項目將利用的實驗室,僅填寫國家計委批準的國家重點實驗室或部門批準的開放實驗室。摘要對字數要求400字內。摘要內容應包括使用的主要方法、研究內容、預期結果、理論意義及應用前景等。主題詞用分號隔開,不超過5個。中英文主題詞應一致。,29,項目組成員1項目成員指在項目組內對學術思想、技術路線的制訂與理論分析及對項目的完成起重要作用的人員(不包括項目申請者)。2項目中的分工指項目組成員具體承擔的工作和時間。3簽章項目組成員本人應在申請書上親筆簽名。,30,經費預算●研究經費應該主要用于科研活動及少量設備的購買例如論文發(fā)表、學術交流、資料、調研、通訊、水電、材料、耗材、專利申請和少量的專用設備購置?!駠H合作與交流費用15?!駝趧召M上限為總經費的10%,用于參加項目的研究生的勞務費用,而不是生活津貼或正式工作人員的獎金●管理費為總經費的5%。(計算依據詳見經費申請說明),31,立題依據,標書上注明的要求包括項目的研究意義、國內外研究現狀分析,并附主要參考文獻及出處對基礎研究,著重結合國際科學發(fā)展趨勢,論述項目的科學意義;對應用基礎研究,著重結合學科前沿、圍繞國民經濟和社會發(fā)展中的重要科技問題,論述其應用情景。具體如何寫,32,,在研究領域層面,從研究方向展開,圍繞某一具體科學問題(本項目研究目標)進行歸納分析,提出研究設想,從研究領域切入,,,,,,,研究意義,國內外現狀分析,33,立題依據,1對研究核心的界定與解釋研究核心可能是概念、方法、理論、問題、機理(機制)、病因、治療方法、預防措施等。界定與解釋要非常簡潔、準確、明了。簡要說明研究的重要性或關注程度(注意不要與后面的意義重復)、研究的發(fā)展趨勢(注意不要與下面的研究進展重復)2研究的目的簡要敘述注意文字上與后面的研究目標要有一定不同,可與研究核心一并敘述,也可放在研究意義前,34,立題依據,3國外研究進展沒有研究報道有研究,但需要在某個層面進一步深入研究,或引出一系列有價值的問題值得探討;4國內研究進展只有相關的基礎性研究,或沒有研究報道國外有研究的一定要闡明國內研究的理由,如社會經濟的差異、種族差異等對實驗室研究可國內外研究進展進展一起寫,可注明某某的研究,并與參考文獻對應。,35,立題依據,5研究內容(核心)的重要性與意義重要性可較詳細地闡述研究意義則應清晰地歸納為幾個方面(35個方面)6參考文獻20篇以內,主要是近三年的文獻,特別是最新的文獻實驗研究最好列影響因子高的雜志的論文有12篇課題組主要成員的論文論文題目不能與選題太接近立題依據25頁為宜,36,注意問題科學問題定好位;存在問題分析(找準切入點);前期研究奠定基礎,引出科學“假說”;意義不要過高,切實可行;內容2頁半左右;文獻2030條,盡可能引用近35年權威文獻,一定要有自引。,37,研究方案,1研究目標非常清晰地歸納為幾個方面一般用“旨在”2研究內容和擬解決的關鍵問題一般將研究內容和擬解決的關鍵問題一起寫研究內容分為幾個方面,詳細敘述要顯示出擬解決的關鍵問題文字上不要與后面的研究方法重復最后簡要清晰地歸納出擬解決的關鍵問題研究目標、研究內容和擬解決的關鍵問題115頁為宜,38,研究方案,3擬采取的研究方法先簡要敘述采用的主要方法兩種書寫方式以方法為主線寫,即每種方法研究的內容及解決的問題、收集的數據和資料等;以研究的內容為主線寫,即每項研究內容用哪種或哪幾種研究方法完成4技術路線與實驗方案實質上就是研究步驟非實驗研究一般沒有實驗方案技術路線一般用簡要文字加框圖描述5.可行性分析結合研究基礎、實驗室條件、現場條件、研究周期等分析擬采取的研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析115頁為宜,39,研究方案,6本研究創(chuàng)新之處非常清晰地歸納為幾個方面用詞要恰當,不能太輕,也不要太夸張7年度研究計劃及預期進展注意時間進度安排的合理性可用表格的形式表示、表格的優(yōu)點8預期研究成果清晰地歸納為幾個方面要有分量體現創(chuàng)新性成果成果的形式(論文、論著、專利)與應用范圍及前景本研究創(chuàng)新之處、年度研究計劃及預期進展、預期研究成果115頁為宜,40,預期研究結果對應研究目標闡明機制(機理)揭示規(guī)律發(fā)表論文篇,SCI篇,中文核心篇申報發(fā)明專利項培養(yǎng)研究生名,博士生名,碩士名,41,研究基礎與工作條件,1研究基礎存在問題內容過簡;與申請項目無關。撰寫要求要介紹與申請項目直接相關的研究結果;提供有關的研究論文、成果及專利等材料;以往應用與申請項目有關的技術方法的經歷。工作積累也要包括項目組成員的所有信息。備注前期研究的預實驗結果附圖說明,42,2工作條件包括已具備的實驗條件,尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑,包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。3申請者及項目組成員簡歷主要項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關論著均應介紹,尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究工作經歷。特別是3位,研究生一般不寫。注意對于黨派、行政職務盡可能少些,社會兼職可以寫上。,43,人員組成要有梯隊主要成員68名高級研究人員(12人)、中級研究人員(23人)、技術人員及研究生(35人)參加人員技術力量的配備要合適,必須保證一定的勞動力。中級人員是骨干,但在職的不要太多,12名。技術員2名左右,這是專業(yè)技術保障;研究生不能少于2名,這是主要勞力;1年工作時間不少于4個月,不多于10個月。,44,4承擔科研項目情況申請人和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況,包括自然科學基金的項目,要注明項目的名稱和編號、經費來源、起止年月、與本項目的關系及負責的內容等。5完成自然科學基金項目情況對申請者負責的前一個已結題科學基金項目(項目名稱及批準號)完成情況、后續(xù)研究進展及與本申請項目的關系加以詳細說明。另附該已結題項目研究工作總結摘要(限500字)和相關成果的詳細目錄。,45,6經費申請說明按項詳細說明計算依據,計算依據符合市場價格。7附件清單①涉及倫理問題的需有倫理委員會審核及涉及項目的知情同意書等;②境外合作人員的電郵打印簽字掃描件;③專業(yè)人員的資格證;④相關研究進展發(fā)表論文清單及論文掃描件等。,46,課題申報中存在的主要問題,立項依據不足缺乏創(chuàng)新性與研究價值研究設計不完善研究工作基礎薄弱可行性差項目組梯隊結構不合理存在醫(yī)學倫理問題,47,選題之忌,重復研究不完全了解前人的工作;不閱讀項目指南,不查閱已經資助項目,研究內容甚至項目名稱都與前一兩年資助項目雷同,無創(chuàng)新性。打一槍換一個地方。,48,選題,符合科學基金的資助范圍和學科性質(仔細閱讀指南),科學意義與學術價值,創(chuàng)新性。上原有研究的深入和拓展(揚長避短)。中(沒有基礎)大量閱讀文獻,仔細分析推敲,找出薄弱點。新穎是關鍵。,49,題目少或不用縮寫詞明確,貼切忌抽象和空泛。最好讓別人一看題目就能知道你做哪方面的研究、研究對象、解決的問題。申請學科、主題詞想讓什么樣的專家評您的“申請書”,題目與主題詞,50,摘要,假設評審專家沒有足夠的時間看后面的內容,也能把握整個標書的主要內容。400字以內,概述研究方法、內容、目標、科學意義問題提出(即背景,1~2句),研究內容為主(要體現研究思路),意義(1~2句,要明確、具體)。如“用方法(手段)進行研究,探索/證明問題,對闡明機制/揭示規(guī)律有重要意義,為奠定基礎/提供思路”。,51,立項依據不足,對研究現狀的分析不夠,引用的參考文獻過于陳舊。缺乏對科學問題的凝練。缺少合理的科學假說。,52,立項依據,說明要做什么為什么要做研究現狀評述國際研究現狀、國內研究現狀。分析別人工作中存在的問題,從而凝練并提出問題,闡述重要性,解決及意義。由已有的研究引出假設。抓住關鍵點,說明自己的前期工作在前期工作中發(fā)現了什么。研究思路敘述??赡芤饬x的分析。小結重點用黑體字。參考文獻(20條左右)權威、新(近3年內,最好是當年的)、有自引。,53,缺乏創(chuàng)新性與研究價值,跟蹤、移植國際研究熱點和高新技術手段,缺乏源頭創(chuàng)新性例如,從基因多態(tài)性研究。項目選題不能緊密結合臨床實踐,缺乏在臨床實踐中發(fā)現問題,進行選題、立題,而是圍繞高新技術,為了申請項目而研究,缺乏臨床和基礎的有機結合。只是分析一些普通指標,缺乏對機制的探討。,54,項目的特色與創(chuàng)新,所謂特色與創(chuàng)新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的,應從對包括項目的立論依據、研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創(chuàng)新點進行概括、提煉并集中反映出來學術思想(理論)的創(chuàng)新技術方法的創(chuàng)新研究新模式。,55,研究內容、目標、擬解決關鍵問題,總體要求范圍合適重點突出關鍵問題選擇準確注意小題大做、深做不要大題小做、淺做。目標具體、明確、新穎(可以是假說)。,56,研究內容、目標、擬解決關鍵問題,研究內容為完成本課題(論證假說)從不同方向(角度、層次)研究(緊扣目標,層次分明,突出重點、邏輯性強)。,57,研究內容、目標、擬解決關鍵問題,擬解決的關鍵問題完成本研究在理論上的“瓶頸”,應簡述對策。,58,研究設計不完善,只是檢測患者一種基因的突變,而沒有深入研究這種基因突變后的功能改變與疾病的關系。沒有考慮到疾病的不同階段和不同病因。動物實驗分組不科學。例如缺乏對照組。動物實驗只是簡單重復人體研究,沒有體現出應用動物模型解決人體研究不能解決的問題。異體細胞和組織移植的免疫排斥、移植后的細胞和組織的存活問題。,59,研究方案要合理,環(huán)環(huán)相扣,設計好對照組,列出具體的方法和技術(先進、可靠、有創(chuàng)新),技術路線可用流程圖(即實驗程序,不要太繁)。選用的有關方法必須與研究目標直接關聯,既通過什么樣方法完成研究目標。研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析其實就是把一個問題講具體了。簡述具體的實驗方法,使評審者相信申請人確實掌握了該方法。盡可能使用經典的、公認的研究方法。如果使用的不是經典或公認的方法,解釋該方法比經典方法的好處、可信度等。,研究方案,60,缺乏研究工作基礎,相關的前期研究工作基礎不夠,沒有提供充分的實驗依據。沒有重要的相關研究成果。沒有預試驗結果。申請者缺乏課題相關的動物實驗和分子生物學的背景。,61,研究基礎,要介紹與申請項目直接相關的研究結果。提供原始數據,解釋前期工作結果需要進一步擴展和深入。以往應用與申請項目有關的技術方法的經歷。申請人及主要參加者所做的與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作成績要盡可能詳盡地在申請書中反映。提供有關的研究論文、成果及專利等材料。原始數據最好是申請者本人發(fā)表的論文;或申請者尚未發(fā)表的數據;或申請者所在實驗室的工作。,62,可行性差,題目過大,實驗內容過多。如某些課題中有多個實驗分組,每組均進行基因組學、蛋白組學及代謝組學分析。多基因聯合治療在療效、安全性和可控性方面存在問題。實驗條件缺乏。,63,該申請在理論上是否可行。實驗設計是否合理。重點放在研究方法和研究方案的可行性上已掌握的研究方法;材料來源;實驗條件;前期工作基礎;項目組人員結構??尚行苑治龀藢Ρ締挝坏难芯繉嵙M行恰當的分析外,最好找一家比自己單位強的合作伙伴,把他們的軟硬件條件也加進去,現在的項目越來越看重多單位合作。,可行性分析,64,實驗條件,本單位實驗條件包括已具備的實驗條件,尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑。技術條件實驗模型的建立;預實驗的結果;關鍵材料。利用重點實驗室(包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況,證明)。國際合作(證明)。,65,項目組梯隊結構不合理,缺乏課題相關的專業(yè)研究人員。項目組成員中具體做課題的人太少。分工不明確,沒有具體落實工作內容。臨床醫(yī)生申請的課題中沒有研究生的參與。,66,申請人與項目組成員(反映學術水平和能力),學歷、科研工作簡歷(不是工作經歷和社會任職與榮譽等)申請、主持、參加過的研究課題;曾獲得的研究獎項。發(fā)表論文先概括敘述(總數,SCI,引用,再列代表著作目錄(注意論文排序)。申請隊伍反映團隊水平,注意學科搭配,不要用名人效應,不要超項。高級研究人員(12人),中級研究人員(23人),技術人員及研究生(35人)。,67,存在醫(yī)學倫理問題,正常人組織取材。在正常對照組用藥。,第三部分2013年國家自然基金申報任務及時間安排,69,2013年各院系自然科學基金申報任務,70,,院系組織選題和寫作2012年10月12日11月12日,院系組織老師進行認真選題,并將各位申請者的題目上報到科技處2012年11月13日11月30日組織申請書書寫工作;2012年12月1日12月20日院系形式審查并集中進行論證、修改(院系集中討論修改時提前通知科技處,科技處參與);2012年12月25日12月30日院系上報申請書、電子文檔、形式審查表等材料到科技處;2013年1月1日1月10日科技處組織校內專家修改;2013年1月6日1月13日修改意見反饋、申報人再次修改;院系組織校外送審2013年1月19日2月22日各院系自行組織送校外專家進行修改;學校組織專家會審2013年2月23日2月25日各院系上報申請書及電子版;2013年2月26日2月29日學校組織相關專家集中會審,提出修改意見后反饋;2013年3月1日3月10日上報最終版本申請書及電子文檔;報送基金委2013年3月11日3月15日申請書上傳2013年3月16日3月20日學校蓋章、報送國家基金委員會。,71,聯系方式,雒國勝科長3831859EMAILKJC511163COM,72,預祝各位申報成功謝謝,
下載積分: 4 賞幣
上傳時間:2024-01-06
頁數: 72
大小: 0.57(MB)
子文件數: