簡介：點擊查看更多廣義指數(shù)型二分性的特征及相關問題（受國家自然科學基金11271333的資助）.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：廣西大學碩士學位論文中國諾貝爾自然科學獎零現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析姓名袁經(jīng)文申請學位級別碩士專業(yè)政治經(jīng)濟學指導教師甘自恒200151具體說，科學研究所需要的物質(zhì)資本和人才資本的投入和積累不足，以及科技、教育等綜合資源的配置和對科學研究人員的積極性、創(chuàng)造性激勵等方面存在高昂的交易成本，是我國諾貝爾自然科學獎零現(xiàn)象的主要原因。本文共分為四章第一章主要是對諾貝爾自然科學獎進行基本介紹并分析“零現(xiàn)象”在經(jīng)濟社會等方面導致的負面影響。第二章是分析“零現(xiàn)象”原因的上篇，運用交易成本理論，對創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)和遴選、科技資源的優(yōu)化配置、科研人員的積極性和創(chuàng)造性的激勵等三個層次的問題進行交易成本分析。第三章是分析“零現(xiàn)象”原因的下篇，對物質(zhì)資本和人才資本的投入、積累不足進行分別闡述。第四章為基本對策，主要是針對“零現(xiàn)象”的原因盡可能提出經(jīng)濟學的一些對策。本文認為，用新制度經(jīng)濟學的交易成本理論，對“零現(xiàn)象”問題進行探索，可以發(fā)現(xiàn)其他學科或理論難以發(fā)現(xiàn)的某些深層次問題。但是，由于本文對這一分析方法尚屬探索性的初步嘗試，缺漏和不足，在所難免。本文認為，運用這一理論對“零現(xiàn)象”問題進行更為深入和全面的分析研究，仍有較大的可開拓空間，而這一切，尚有待本人今后繼續(xù)作出努力。1～，關鍵詞T諾貝爾自然科學獎T零現(xiàn)象。交易成本1人才資本L物質(zhì)資本

簡介：合肥工業(yè)大學碩士學位論文基于證據(jù)推理的省級自然科學基金項目后評價方法研究姓名龔芳申請學位級別碩士專業(yè)管理科學與工程指導教師李興國20080101RESEARCHONPASTEVALUATIONMETHODOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONBASEDONTHEEVIDENTIALREASONINGALGORITHMABSTRACTPASTEVALUATIONOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONPNSFFORSHORTISTOJUDGETHEQUALITYOFPROJECTS’IMPLEMENTATIONOBJECTIVEANDEXACTEVALUATIONNOTONLYPROMOTETHEDEVELOPMENTOFSCIENCEANDTECHNOLOGYBUTALSOSUPPLYREFERENCEINFORMATIONFORTHENEXTFOUNDATIONAPPLICATIONTHEREAREBOTHQUALITATIVEANDQUANTITATIVEEVALUATIONAPPROACHES，ANDTHEMOSTPOPULAR印PROACHISPEERREVIEWINGINTHEWORLDHOWEVERTHISAPPROACHLIESWITHPEERREVIEWERS’KNOWLEDGEANDSUBJECTIVEATTITUDE，THEEVALUATIONRESULTSMAYBESUBJECTIVEANDITWILLCOSTMUCHONHUMANRESOURCES，MATERIALRESOLLLEESANDMONEYPNSFMAINLYSUPPORTFUNDAMENTALPROJECTS謝TLLPRACTICALITYHOWEVEREVALUATINGTHESEPROJECTSISADECISIONPROBLEMWHICHINVOLVESMULTIPLEATTRIBUTESOFBOTHQUANTITATIVEANDQUALITATIVENATURETHEREARESOMELIMITATIONSWHENUSINGAHPORPEERREVIEWINGTODEALWITHSUCHDECISIONPROBLEMINORDERTOHANDLEQUANTITATIVEANDQUALITATIVEINFORMATIONANAPPROACHNAMEDEVIDENTIALREASONINGERBASEDONALLEVALUATIONANALYSISMODEL，THEDEMPSTERSHAFERTHEORYOFEVIDENCEANDCOMPUTERTECHNOLOGYWASDEVELOPEDTHISAPPROACHHASBEENAPPLIEDTOMANYDECISIONPROBLEMSANDSHOWNITSPROBABILITIESINDEALING硒THMULTIPLEATTRIBUTESDECISIONPROBLEMS。INTHEFIRSTPLACE，THEPAPERANALYZESTHESTATUSOFSCIENCEANDTECHNOLOGYEVALUATIONINBOTHHOMEANDABROADANDPOINTSOUTITSFAULTSTHENTHECHARACTERISTICSOFPNSFANDEVIDENTIALREASONINGAPPROACHAREINVESTIGATEDSECONDLYBYUSINGQUANTITATIVEANDQUALITATIVEINFORMATIONCOLLECTEDINSURVEYTHEORIGINALEVALUATIONINDEXESSYSTEMISIMPROVEDACCORDINGTOTHESECHARACTERISTICSANEVALUATIONMODELOFPNSFHASBEENDEVELOPEDWITHEVIDENTIALREASONINGAPPROACHATTHELAST，ANUMERICALEXAMPLEOFPNSFOFANHUIPROVINCEISEXAMINEDUSINGTHEERAPPROACHANDBPNEURALNETWORKSISUSEDTOTRAINHISTORICALDATATOGETTHERELATIVEWEIGHTSOFATTRIBUTESINTHEEVALUATIONMODELTHENTHEEVALUATIONRESULTSARECALCULATEDBYINTELLIGENTDECISIONSYSTEMBASEDONERALGORITHM，玎1EEVALUATIONRESULTSARECOMPAREDWITHTHESPECIALISTS’EVALUATIONRESULTSANDBPNEURALNETWORKS’EVALUATIONRESULTS，ANDILLUSTRATETHATERAPPROACHHASGOODAPPLICABILITYINSUCHEVALUATIONITBSESQUANTITATIVE、ⅣI也QUALITATIVEINFORMATIONWELLANDN強崎THEEVALUATIONRESULTSMOREACCURATEANDRATIONALKEYWORDSPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATION；PASTEVALUATION；EVIDENTIALREASONINGAPPROACHIV

簡介：分類號UDC密級編號管理學博士學位論文國家自然科學基金促進區(qū)域創(chuàng)新體系建設研究博士研究生莫琦指導教師李柏洲教授學科、專業(yè)管理科學與工程哈爾濱工程大學2007年6月哈爾濱_T稃大學博十學位論文在區(qū)域創(chuàng)新體系中的本職職能，即知識創(chuàng)造、技術創(chuàng)新、知識傳播和應用其二，通過知識的流動，以不同的科研活動方式與體系內(nèi)的政府、企業(yè)、中介組織等其他創(chuàng)新主體以及創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生交互影響，共同作用于創(chuàng)新體系。鑒于自然科學基金促進區(qū)域創(chuàng)新體系狀況進行科學、合理的評價是實現(xiàn)定量研究的重要一環(huán)，評價包括兩個方面，論文首先從創(chuàng)新資源投入。創(chuàng)新產(chǎn)出效果兩個方面來設計區(qū)域創(chuàng)新體系的創(chuàng)新績效評價指標體系，并運用AHP法對區(qū)域創(chuàng)新體系績效進行評價，在此基礎上，運用基于協(xié)整理論的誤差修正模型對自然科學基金投入促進區(qū)域創(chuàng)新體系建設狀況進行綜合評價，為下一步的實證研究作好了充分的準備。最后，論文運用評價模型對東、中、西部城市江蘇、江西和云南三省國家自然科學基金促進區(qū)域創(chuàng)新體系建設狀況進行了綜合評價，通過對實證研究結果進行分析，找出了自然科學基金投入方面存在的問題和不足，并對這些問題形成的原因進行了認真的剖析。針對實證評價中所反映出來的問題以及借鑒國外科學基金組織的作法和經(jīng)驗，提出了自然科學基金促進區(qū)域創(chuàng)新體系建設的對策和建議國家自然科學基金向中西部地區(qū)傾斜的建議；引導企業(yè)積極開展基礎研究的政策建議；改善國家自然科學基金管理的思考。關鍵詞國家自然科學基金；區(qū)域創(chuàng)新體系；作用；評價；對策

簡介：1053757密級單位代碼學號侖肥工學大警HEFEIUNIVERSITYOFTECHNOLOGY碩士學位論文∥鷹～U{侖文是愛目省級自然科學基金項目評價體系研究學位類別～學科專業(yè)工程領域作者姓名學歷碩士筻堡登堂皇王堡寧平導師姓名奎送國熬撞完成時間2007年5月RESEARCHONPROVINCIALNATURESCIENCEFUNDEVALUATIONSYSTEMABSTRACTPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDINSTITUTIONSOFCHINAADOPTASCIENTIFICMANAGEMENTMECHANISMFORTHEFUNDTOFINANCESCIENCEPROJECTS．INORDERTOSELECT．FINANCEANDMANAGESCIENCEPROJECTSWITHIMPARTIALITY,FAIRNESSANDOPENNESS，THEFUNDMANAGEMENTAGENCYMUSTTAKEEFFECTIVEANDREASONABLEMETHODSFORTHESELECTIONOFPROJECTS，THESUPERVISIONOFRESEARCHPROCESSASWELLASTHEEVALUATIONOFTHERESEARCHOUTCOME．HOWEVER,THEMAJORITYOFTHEFUNDINSTITUTIONSFOCUSESMAINLYONTHEPRELIMINARYSTAGEOFTHEPROJECTS，ANDTHUSMAKESITPRONETOTHEOCCURRENCEOFTHE”STRIKEDOOR”PHENOMENON．FORSOLVINGTHISPROBLEM，THEAFTEREVALUATIONSHOULDBESTRENGTHENED．THEAFTEREVALUATION，ASTHEASSESSMENTFORTHEQUALITYOFTHEPROJECTS’IMPLEMENTATION，ISTHEKEYPARTINTHESCIENCEFUNDPROJECTMANAGEMENTTOENHANCETHEQUALITYANDEFFICIENCYOFTHEFINANCE．INTHEFIRSTPLACE，THISPAPERANALYZESTHEFINISHEDSTATUSOFTHEDOMESTICPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTSANDPOINTOUTTHEEXISTINGPROBLEMS．FOLLOWINGTHAT，THECHARACTERISTICSOFTHEPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONPROJECTSHAVEBEENINVESTIGATEDANDTHEPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDEVALUATIONINDICESSYSTEMWHICHBASEDONTHEFOURASPECTSOFTHEACADEMICACHIEVEMENTS，PERSONNELTRAINING，AWARDSPATENTANDEVOKEDPROJECTSTATUSHASBEENPROPOSEDANDTHEEVALUATIONMODELISIMPLEMENTEDBYTHEBPNEURALNETWORKS．FINALLY,THEPAPERFURTHERELABORATESTHESPECIFICSTEPSANDMETHODSOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTEVALUATIONMODELWITHACASESTUDY．SOMEOFTHESPECIALISTS’EVALUATIONRESULTSAREEMPLOYEDFURTHETRAININGOFBPNEURALNETWONS，ANDTHEACCURACYOFTHEMODELISDEMONSTRATEDBYTHERESTRESULTS．KEYWORDSPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTEVALUATIONINDICESSYSTEMBPNEURALNETWORKS