我國(guó)主流報(bào)刊對(duì)“住房議題”報(bào)道的內(nèi)容分析.pdf

1、從1998年房改至今,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已大踏步前行了十余年。而有關(guān)中國(guó)住宅行業(yè)的過去與未來,卻仍然充滿質(zhì)疑與爭(zhēng)議。在被稱為房地產(chǎn)行業(yè)有史以來最嚴(yán)“調(diào)控年”的2010年,這個(gè)行業(yè)仍然難見平靜。
　　 對(duì)于一個(gè)充滿質(zhì)疑與爭(zhēng)議、始終難見平靜的行業(yè),媒體的引導(dǎo)力、責(zé)任心和專業(yè)性如何;對(duì)于“住房”這樣一個(gè)議題,媒體都說了什么,又是如何來說的;媒體最終為受眾建構(gòu)了一個(gè)怎樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)等。本研究將力圖理清這一系列問題,并積極探索答案。
　

2、　 本研究以我國(guó)主流報(bào)刊對(duì)“住房議題”的新聞報(bào)導(dǎo)作為分析對(duì)象,借助新聞框架理論、媒體發(fā)展理論等,采用文獻(xiàn)分析、內(nèi)容分析等研究方法初步探討<人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》和《中國(guó)建設(shè)報(bào)》三家報(bào)紙?jiān)谠撟h題報(bào)導(dǎo)中所建構(gòu)的社會(huì)真實(shí)有何差異。以2010年房地產(chǎn)政策調(diào)控為背景,選擇了三家報(bào)紙的539則文字報(bào)導(dǎo)為分析樣本,通過統(tǒng)計(jì)分析三家報(bào)紙對(duì)于該議題的新聞報(bào)導(dǎo)主題差別、新聞消息來源差別、新聞報(bào)道方向差別、新聞報(bào)道類型差別和新聞報(bào)道策略差別來具體闡述三

3、家報(bào)紙有關(guān)該議題所呈現(xiàn)的不同“擬態(tài)環(huán)境”。
　　 研究發(fā)現(xiàn),在調(diào)控背景下,一向偏重于成就建設(shè)的《人民日?qǐng)?bào)》已開始更多地關(guān)注民生、政策與市場(chǎng)框架;充滿活力的《中國(guó)青年報(bào)》更加偏重于房地產(chǎn)行業(yè)多元化的社會(huì)責(zé)任框架:剛剛市場(chǎng)化運(yùn)作的《中國(guó)建設(shè)報(bào)·中國(guó)住房》則努力向?qū)I(yè)性報(bào)道框架靠攏。
　　 而針對(duì)研究發(fā)現(xiàn),文章最后建議在未來的房地產(chǎn)新聞報(bào)道中應(yīng)注意從三個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):即消息及消息來源的證實(shí)與證偽、新聞?dòng)浾叩膮⒅\作用和新聞報(bào)道內(nèi)