基于勝任特征的高校干部考核體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高校干部是學(xué)校發(fā)展的中流砥柱,擔(dān)負(fù)著學(xué)校教學(xué)、科研、管理等工作。高校干部的整體素質(zhì)、精神面貌、工作績效如何,直接影響著高校辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量,影響著高校綜合實力的高低。
   建立一套科學(xué)的指標(biāo)體系,對高校干部進(jìn)行有效的考核,有利于全面提高高校干部綜合素質(zhì)和工作績效,有利于激活用人機制,實現(xiàn)高校干部資源的合理配置,有利于引入競爭機制、優(yōu)化干部隊伍、提高管理水平,對于高校迎接新時期的挑戰(zhàn)和創(chuàng)建一流大學(xué)意義重大。
  

2、目前我國高校干部考核,一般以定性與定量相結(jié)合,偏重于定性考核。注重對干部思想政治素質(zhì)的考核,重視在實踐中考察,強調(diào)考核的群眾參與性,注重定性的考察,注重考核的公開性,不斷創(chuàng)新考核方法,已經(jīng)形成了比較完整的考核工作組織體系,取得了一定的成效。但總的看,還存在很多問題,如在指標(biāo)的層次上一般只有一級指標(biāo),細(xì)化的指標(biāo)體系尚未廣泛使用。考核內(nèi)容比較籠統(tǒng),缺乏科學(xué)性;群眾參與考核不足,缺乏廣泛性;數(shù)據(jù)采集核對不足,缺乏客觀性;考核操作彈性大,缺乏準(zhǔn)

3、確性等。
   本文基于高校干部的勝任特征(德、能、勤、績、廉)五個方面,從高校干部素質(zhì)要求與考核標(biāo)準(zhǔn)的特殊性入手,以《高校干部考核工作暫行規(guī)定》、《高校干部選拔任用工作條例》等相關(guān)文件為依據(jù),通過訪談法,問卷調(diào)查法、德爾菲法構(gòu)建一套科學(xué)、可操作的高校干部考核的二級指標(biāo)體系,并嘗試借鑒模糊數(shù)學(xué)方法建立高校干部評價模型,基于已構(gòu)建的指標(biāo)體系,解決如何將評價者主觀打分轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù),從而實現(xiàn)對被考核干部進(jìn)行量化評價。首先,通過網(wǎng)絡(luò)收集數(shù)

4、據(jù)與德爾菲咨詢法確定考核指標(biāo)的項目。第二,以德、能、勤、績、廉五個方面建立一級指標(biāo),通過德爾菲咨詢法確定其權(quán)重。第三,通過問卷調(diào)查法從項目中選取二級指標(biāo),并通過德爾菲法確定其權(quán)重。第四,通過借鑒模糊數(shù)學(xué)方法建立高校干部評價模型,從而實現(xiàn)運用構(gòu)建的二級指標(biāo)體系對被考核干部進(jìn)行評價。最后本文還提出了一些有效運用高校干部二級指標(biāo)體系進(jìn)行考核的保障對策建議,力圖調(diào)動高校干部的主動性、積極性和創(chuàng)造性,提高高校干部的管理水平,優(yōu)化高校干部隊伍建設(shè),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論