1、本文以云頂山自然保護(hù)區(qū)植物群落為研究對象，采用群落的分類與排序、物種多樣性及植物功能群為研究方法，定量地分析了云頂山自然保護(hù)區(qū)植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境之間的生態(tài)關(guān)系，以期為云頂山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性保護(hù)和植物資源的合理利用等提供科學(xué)依據(jù)。
采用TWINSPAN將云頂山自然保護(hù)區(qū)58個(gè)群落樣方劃分為:華北落葉松+白樺-金銀忍冬-披針葉苔草群叢;白桿+華北落葉松-土莊繡線菊+金花忍冬-披針葉苔草+小紅菊群叢;白樺-土莊繡線菊-紫
2、苞鳶尾群叢;白樺-美薔薇+金花忍冬-小紅菊群叢;油松+遼東櫟-金花忍冬+黃刺玫-披針葉苔草+小紅菊群叢等13個(gè)群叢，應(yīng)用DCA排序的結(jié)果表明:DCA第一軸從左到右坡向有從陰坡→半陰坡→半陽坡→陽坡的變化趨勢;DCA第二軸從上到下的變化趨勢為海拔的逐漸升高。68個(gè)優(yōu)勢種的DCA排序圖與樣方排序圖得出了出了相一致的結(jié)果。
結(jié)合TWINSPAN的分類結(jié)果，對云頂山自然保護(hù)區(qū)植物群落進(jìn)行Patric豐富度指數(shù)、Shannon-Wien
3、er多樣性指數(shù)和Simpson指數(shù)、Alatalo均勻度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)的多樣性研究，結(jié)果表明:Patric指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)和Alatalo指數(shù)均具有基本一致的變化趨勢，而Simpson指數(shù)的變化趨勢剛好相反，這是由它們表征的不同生態(tài)學(xué)意義所決定。各群叢的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)所反映出群落的特征具有較好的一致性，都可以較好的描述群叢的群落特征。各群叢多樣性指數(shù)的方差分析結(jié)果
4、表明:Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與Alatalo均勻度指數(shù)差異顯著，這是由于云頂山自然保護(hù)區(qū)植物群落分布范圍較廣，群落類型和結(jié)構(gòu)差異明顯，分布區(qū)生境差異性較大，物種分布不均勻所致。
采用Fisher精確檢驗(yàn)、Spearman秩相關(guān)分析對云頂山自然保護(hù)區(qū)的森林群落、灌叢群落和草叢群落的種間關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，并結(jié)合聚類分析將云頂山自然保護(hù)區(qū)森林群落劃分為2組植物功能群，灌叢群落劃分為4組植物功能群，草叢群落劃分為6組植物