汲古閣整理詞曲文獻(xiàn)考.pdf

1、對(duì)汲古閣藏書(shū)和出版事業(yè)的研究一直是汲古閣研究的熱點(diǎn)，目前沒(méi)有人從詞曲文獻(xiàn)整理的角度對(duì)汲古閣進(jìn)行綜合、系統(tǒng)的研究。
　　 汲古閣在明末清初這段特殊歷史時(shí)期對(duì)詞曲文獻(xiàn)進(jìn)行了相當(dāng)大規(guī)模的整理，雖然由于種種原因?qū)е缕渲幸恍┪墨I(xiàn)未為盡善，但這并不能抹煞其重要意義。毛晉父子不迷信宋元珍本，對(duì)典籍多加校刻、抄補(bǔ)，真正以傳存文化為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行古籍整理工作。在詞道中衰的背景下通過(guò)大規(guī)模的詞集整理使其得到廣泛傳播并得以傳世，利于人們認(rèn)識(shí)詞的本體原貌，

2、對(duì)詞史有相當(dāng)大的貢獻(xiàn)，很大程度上影響了后世詞集的編纂。汲古閣對(duì)散曲文獻(xiàn)的整理也占有很大的比重，是明末清初散曲文獻(xiàn)整理的一線生機(jī)。明代傳奇集《六十種曲》刊刻后得到廣泛流傳，客觀折射了戲曲由南戲到傳奇的發(fā)展軌跡以及明傳奇獨(dú)冠一時(shí)的歷史趨勢(shì)，保存了大量之前未刻之曲文獻(xiàn)，亦為已刻之本提供了許多有價(jià)值的異本。總之，毛晉父子有功于倚聲之學(xué)。本文盡量對(duì)其為詞曲文獻(xiàn)的整理、傳播所作的貢獻(xiàn)及其不足之處作出較為公允的評(píng)價(jià)。
　　 本文的撰寫(xiě)首先查閱

3、大量書(shū)目題跋、汲古閣著述、詞曲文獻(xiàn)以及相關(guān)研究著述，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行比勘和梳理。文章從整理文獻(xiàn)的角度對(duì)毛晉、毛扆的身世做了簡(jiǎn)要考述并對(duì)汲古閣整理文獻(xiàn)的事業(yè)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)《世譜》記載的毛斧季卒年提出質(zhì)疑；對(duì)毛晉父子整理詞曲文獻(xiàn)的種類和數(shù)量做了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)其中部分文獻(xiàn)從版本、收選、?？钡确矫孀隽颂嵋驮u(píng)價(jià)，對(duì)后世對(duì)汲古閣詞曲文獻(xiàn)的整理做了簡(jiǎn)述。本文附錄部分對(duì)汲古閣著述做了考述，列出了汲古閣整理詞文獻(xiàn)總表。此外，隨著本文對(duì)《詞海評(píng)林》抄本的披露，