新手與專家數(shù)學教師課堂提問的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著時代的發(fā)展,社會對教師的要求越來越高,提高教師的專業(yè)水平就提到了重要日程。目前,關于專家——新手教師的比較研究已取得一些成果,對了解教師的成長規(guī)律有一定的作用。課堂提問是數(shù)學課堂教學中的重要組成部分,提問對加強師生之間交流,了解學生學習狀況,促進學生思維的發(fā)展有著重要的作用。所以本研究選擇高中專家——新手數(shù)學教師為研究對象,以找出兩者在課堂提問上的差異,為新手教師的專業(yè)成長提供一些借鑒。
   通過文獻綜述、課堂觀察和問卷調

2、查,得到如下結論:
   (1)在問題設計上存在差異。專家教師在課前會精心準備核心問題,并會預測學生可能出現(xiàn)的問題并提出加工性的問題,且設計的問題表述簡潔明了、條理清楚,符合學生的認知水平,注意問題的提問順序,問題的有效性;新手教師在課前準備大量問題但缺乏預測學生可能出現(xiàn)的問題和提出加工性問題的能力,目標的層次性不明確,且問題的表述有些隨意,部分問題會偏離學生的認知水平,問題的有效性就大打折扣了。
   (2)對學生的回

3、答處理方法存在差異。專家教師能根據(jù)學生對問題的不同回答來調整問題,既能體現(xiàn)學生個體的差異,還能顧及到全班同學的發(fā)展;新手教師主要以自己的教學為核心,注意力主要指向教學內容,比較少顧及到學生的學習活動和對問題的不同反應,主要關注自己的教學過程是否順利。
   (3)課后反思方面存在差異。專家教師課后有關提問的反思是以學生為中心,更多考慮學生的需要和發(fā)展,新手教師的反思是以自己為中心。
   針對這些差異,提出了對數(shù)學新手教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論