外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)模型.pdf

1、本研究以CALIS引進(jìn)的外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為研究對(duì)象，通過分析國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)研究，和“CALIS引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)用戶滿意度調(diào)查總結(jié)報(bào)告”，選取外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用層次分析法，構(gòu)建外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，及四級(jí)層次分析模型。指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)包括：基礎(chǔ)指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)、效益指標(biāo)，以此建立三個(gè)子系統(tǒng)，子系統(tǒng)共有16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，對(duì)應(yīng)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建不完全層次分析模型。以此為基礎(chǔ)，采用層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法，構(gòu)建了一個(gè)具

2、有普遍適用性的外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)模型。 本研究建模的依據(jù)是“CALIS引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)用戶滿意度調(diào)查總結(jié)報(bào)告”，從1998年開始，CALIS每年在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)廣大成員館使用各種引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)的情況進(jìn)行調(diào)查測(cè)評(píng)，調(diào)查結(jié)果公開發(fā)布，其調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)來源廣泛，調(diào)查結(jié)果真實(shí)可靠，權(quán)威性強(qiáng)。本模型以2006年5月CALIS調(diào)查報(bào)告作為數(shù)據(jù)研究材料和建立模型指標(biāo)的常量參數(shù)的數(shù)據(jù)采集源，通過對(duì)CALIS調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)分析，采用多種算法，計(jì)算出評(píng)

3、價(jià)模型的16個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值常量，將常量代入，乘以被評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)的16個(gè)指標(biāo)的隨機(jī)變量的標(biāo)準(zhǔn)化值，再迭加指標(biāo)值，計(jì)算出各數(shù)據(jù)庫(kù)的載荷量，根據(jù)載荷量大小，比較判斷數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)劣。 這個(gè)模型提出的指標(biāo)常量和隨機(jī)指標(biāo)的計(jì)算是一般情形，對(duì)于具體圖書館適用模型的可行性需要進(jìn)行檢測(cè)。本研究承擔(dān)了江蘇省JALIS十五建設(shè)子項(xiàng)目，對(duì)CALIS引進(jìn)的8個(gè)外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的質(zhì)量和內(nèi)容進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，研究得到數(shù)據(jù)庫(kù)核心期刊量、學(xué)科覆蓋率、影響因子、數(shù)據(jù)

4、總量等相關(guān)數(shù)據(jù)，從中選取了Springerlink、Wiley、Blackwell三個(gè)有代表性的數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)CALIS數(shù)據(jù)庫(kù)分類，分別屬于一、二、三類，并且檢測(cè)數(shù)據(jù)完備。從南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館資源建設(shè)的學(xué)科結(jié)構(gòu)及學(xué)校學(xué)科發(fā)展需求度出發(fā)，利用本模型對(duì)三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，驗(yàn)證載荷量結(jié)果：Springerlink(-0.3718)