大學生網(wǎng)絡過度使用后果及相關因素分析.pdf

1、目的：(1)了解大學生網(wǎng)絡過度使用的基本狀況；(2)調(diào)查網(wǎng)絡過度使用的后果；(3)對網(wǎng)絡過度使用的相關因素進行綜合分析，為網(wǎng)絡過度使用的預防、診斷、咨詢和臨床干預提供依據(jù)。
　　 方法：以全日制本科生為對象，依照隨機整群抽樣原則，于2010年10月-12月從湖南農(nóng)業(yè)大學整班抽取一年級至三年級的學生作為被試，發(fā)放問卷503份。采用網(wǎng)絡成癮診斷問卷、網(wǎng)絡后果量表(ICONS)、焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)、UCLA

2、孤獨量表、綜合幸福問卷(MHO-50)進行調(diào)查。
　　 結果：(1)網(wǎng)絡過度使用(IO)陽性篩查率為7.8％，網(wǎng)絡過度使用傾向(IOT)率為13.1％。(2)IO組、IOT組與正常組在年齡、專業(yè)、學習成績、人際關系、家庭類型、父親的文化程度以及父親的職業(yè)上有顯著差異。IO組和IOT組中19-20歲年齡的被試人數(shù)最多；理科專業(yè)學生IO者多于文科專業(yè)學生；正常組學生的學習成績、人際關系優(yōu)于其他兩組；父親職業(yè)為商人和工人的學生IO率較

3、高。(3)IO組、IOT組與正常組在行為后果、生理后果、消極經(jīng)濟后果、心理.社會后果方面存在顯著性差異(p<0.001)。(4)IO組、IOT組與正常組在焦慮、抑郁以及孤獨感三方面均存在顯著性差異(p<0.001)(5)IO組、IOT組與正常組在幸福感除正性情感、人格成長兩因子外的其他七個因子上均存在顯著差異(P<0.001)。(6)網(wǎng)絡成癮診斷問卷結果(T1)、網(wǎng)絡成癮測驗結果(T2)與ICONS、SAS、SDS、UCLA以及MHO-

4、50除因子積極經(jīng)濟結果外的其他各因子均存在顯著相關。(7)ICONS行為后果因子、消極經(jīng)濟后果因子、MHO-50健康關注因子、自我價值因子以及孤獨進入T1回歸方程；ICONS行為后果因子、消極后果因子、孤獨、MHO-50生活滿意、健康關注、自我價值因子以及抑郁進入T2回歸方程；分別能解釋總變異的42％和59.4％。
　　 結論：(1)本研究IO檢出率接近其他研究；(2)部分人口學因素與大學生網(wǎng)絡過度使用存在關系；(3)大學生網(wǎng)絡