重慶市體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、重慶市體育高考招生從1997年-2003年采用的是專(zhuān)項(xiàng)加素質(zhì)的考試模式，2004年進(jìn)行了改革，采用了只考5項(xiàng)素質(zhì)的考試模式并且沿用至今，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與辦法采用了《一九八九年普通高等學(xué)校體育專(zhuān)業(yè)招生體育考試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與辦法》，期間重慶市根據(jù)自己的實(shí)際情況對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)與辦法有過(guò)幾次改動(dòng)，但是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中“單位成績(jī)等間距增加分值”的整體模式?jīng)]有改變，即在各測(cè)試項(xiàng)目不同難度水平上提高相同單位成績(jī)?cè)黾拥姆种迪嗤蚋停@就違反了運(yùn)動(dòng)成績(jī)?cè)u(píng)定的特殊性，即“運(yùn)動(dòng)

2、水平越高，難度就越大，每提高一個(gè)單位成績(jī)?cè)黾拥姆种狄簿驮礁摺钡脑瓌t，有失體育高考的公平性，故有必要對(duì)重慶市體育高考各項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、合理性進(jìn)行探討。
　　 本研究主要運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)重慶市體育高考各項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及2005年-2010年體育高考考試成績(jī)進(jìn)行了分析，并根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)，以累進(jìn)記分為評(píng)分方法制定出各項(xiàng)目新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)2010年體考測(cè)試成績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以檢驗(yàn)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的合理性。
　　 研究得出

3、：前拋實(shí)心球項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分間距不統(tǒng)一，評(píng)價(jià)方法沒(méi)有體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)成績(jī)?cè)u(píng)定的基本原則，原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下考試成績(jī)分布的正態(tài)性較差，高分段到滿(mǎn)分成績(jī)的人數(shù)較多，2010年新標(biāo)準(zhǔn)下考試成績(jī)分布的正態(tài)性較原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)合理，建議該項(xiàng)目男生及格評(píng)分點(diǎn)取10.30米，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取14.80米，以y=1.234D2+48.903制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：女生及格評(píng)分點(diǎn)取7.00米，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取10.00米，以y=1.667D2+34.925制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；5米3向

4、折返跑項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分間距不統(tǒng)一，考試成績(jī)正態(tài)性較差，高分段到滿(mǎn)分人數(shù)太多，在2010年成績(jī)分布中尤為突出。新標(biāo)準(zhǔn)下2010年考試成績(jī)分布正態(tài)性較好，各段成績(jī)分布較為合理，建議該項(xiàng)目部男生及格評(píng)分點(diǎn)取8.10秒，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取7.20秒，以y=2.9D2+7.916制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；女生及格評(píng)分點(diǎn)取9.05秒，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取8.00秒，以y=2.634D2+14.967制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)顯得比較混亂，考試成績(jī)分布正態(tài)

5、性較差，2010年測(cè)試成績(jī)?cè)谛聵?biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)下成績(jī)分布正態(tài)性不是很好，但較原標(biāo)準(zhǔn)下好，建議該項(xiàng)目男生及格評(píng)分點(diǎn)取2.50米，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取2.90米，以y=1.51D2+38.59制定男生新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；女生及格評(píng)分點(diǎn)取2.08米，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取2.45米，以y=1.421D2+40.373制定女生新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；800米跑項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不合理。2010年測(cè)試成績(jī)?cè)谛聵?biāo)準(zhǔn)下的分布正態(tài)性良好，建議該項(xiàng)目男生及格評(píng)分點(diǎn)取160.00秒，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取123.

6、00秒，以y=1.956D2+28.35制定男生新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；女生及格評(píng)分點(diǎn)取195.00秒，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取145.00秒，以y=2.15D2+21.05制定女生新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；100米跑項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分間距較大，近6年來(lái)考試成績(jī)分布的正態(tài)性較好，但評(píng)價(jià)方法不合理。新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下2010年考試成績(jī)分布的正態(tài)性良好，評(píng)價(jià)方法合理，建議該項(xiàng)目男生及格評(píng)分點(diǎn)取13.50秒，滿(mǎn)分評(píng)分點(diǎn)取11.90秒，以y=1.375D2+40.49制定男生新的評(píng)