版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、由于缺乏真實(shí)豐富的語(yǔ)言環(huán)境,國(guó)內(nèi)學(xué)生們的英語(yǔ)聽(tīng)力成績(jī)受到了巨大的限制。影響聽(tīng)力理解成績(jī)的負(fù)面因素有很多,如詞匯量和目標(biāo)語(yǔ)相關(guān)文化背景知識(shí)的缺乏、聽(tīng)力策略掌握不足等等。最重要的是,聽(tīng)力理解成績(jī)還受到情感因素的影響,其中焦慮是聽(tīng)力成績(jī)最大的制約因素。克拉申在他的“情感過(guò)濾假說(shuō)”中陳述了情感過(guò)濾與語(yǔ)言材料的輸入之間的關(guān)系,這種關(guān)系被解釋為“情感過(guò)濾越低,語(yǔ)言吸收效果越好”。但是他的這個(gè)理論被其他學(xué)者認(rèn)為過(guò)于模糊,缺乏依據(jù),因此需要大量的實(shí)證研
2、究來(lái)證明他的判斷。
本文的研究對(duì)象為新密市尖山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)初級(jí)中學(xué)初一的100名學(xué)生。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2011-2012學(xué)年上學(xué)期,歷時(shí)10周。研究工具有調(diào)查問(wèn)卷、個(gè)別訪談、前測(cè)和后測(cè),其中調(diào)查問(wèn)卷由筆者參考霍爾維茨的“外語(yǔ)課堂焦慮量表”及研究對(duì)象的實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)。焦慮分為促進(jìn)性焦慮和抑制性焦慮,促進(jìn)性焦慮能對(duì)聽(tīng)力學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極影響,抑制性焦慮則會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生負(fù)面影響。通過(guò)實(shí)驗(yàn)前的調(diào)查問(wèn)卷及個(gè)別訪談,筆者發(fā)現(xiàn)聽(tīng)力焦慮情緒在初中生中
3、普遍存在,抑制性焦慮存在的范圍更廣,對(duì)學(xué)生聽(tīng)力成績(jī)的負(fù)面影響也更明顯,這也成為了本論文教學(xué)實(shí)驗(yàn)的前提。筆者試圖通過(guò)教學(xué)實(shí)驗(yàn)探討不同教學(xué)環(huán)境下學(xué)生聽(tīng)力焦慮的程度,比較傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境和多媒體教學(xué)環(huán)境下學(xué)生聽(tīng)力焦慮程度是否存在差異,哪種教學(xué)環(huán)境更能有效降低學(xué)生焦慮程度從而提高聽(tīng)力成績(jī)。
本文分為五個(gè)章節(jié)。第一章是緒論,陳述了本論文的選題背景、理論依據(jù)、研究的可行性及意義,簡(jiǎn)單介紹了傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境和多媒體教學(xué)環(huán)境各自具備的特點(diǎn)。本文以克拉
4、申的“輸入假說(shuō)”為理論依據(jù),對(duì)不同環(huán)境下學(xué)生的聽(tīng)力焦慮程度進(jìn)行實(shí)證研究,以求證明多媒體教學(xué)環(huán)境較之傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境更能有效降低學(xué)生的聽(tīng)力焦慮水平;第二章是文獻(xiàn)綜述,回顧了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有關(guān)學(xué)習(xí)焦慮和英語(yǔ)聽(tīng)力理解的理論研究和實(shí)證研究的成果。這些研究大部分是關(guān)于如何提高聽(tīng)力教學(xué)效果以及焦慮和學(xué)習(xí)成績(jī)之間的相關(guān)性,并沒(méi)有從教學(xué)環(huán)境角度對(duì)焦慮程度進(jìn)行探討;第三章是教學(xué)實(shí)驗(yàn),詳細(xì)陳述了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)工具、實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、數(shù)據(jù)的收集和分析。本次實(shí)驗(yàn)將
5、研究對(duì)象劃分為兩個(gè)班,一個(gè)是實(shí)驗(yàn)班,采取以幻燈片為工具的多媒體教學(xué)環(huán)境,另外一個(gè)是對(duì)照班,采取以磁帶和課本為工具的傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)自于實(shí)驗(yàn)前后的問(wèn)卷調(diào)查,以及前測(cè)和后測(cè),并通過(guò) SPSS軟件進(jìn)行分析;第四章是對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析討論,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析表明傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境下學(xué)生的焦慮程度高,多媒體教學(xué)環(huán)境下學(xué)生的聽(tīng)力焦慮水平相對(duì)較低;第五章是結(jié)論,總結(jié)了本文的研究結(jié)果以及對(duì)初中英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)的啟示,反思了本研究的不足之處,并對(duì)未來(lái)進(jìn)一步的研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工作面兩種回采循環(huán)進(jìn)度的對(duì)比分析
- 兩種量表對(duì)老壓瘡預(yù)測(cè)結(jié)果的對(duì)比分析
- 兩種切緣對(duì)早期腎癌保腎手術(shù)的對(duì)比分析.pdf
- 老年股骨頸骨折兩種手術(shù)治療對(duì)比分析.pdf
- 7456.兩種ⅱ型超新星數(shù)值模擬的對(duì)比分析
- 兩種手術(shù)徑路治療胸中段食管鱗癌的對(duì)比分析.pdf
- 頸椎前路兩種融合術(shù)后曲度和高度變化的對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡戳孔兩種閉合法的臨床對(duì)比分析.pdf
- 對(duì)比分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向與治理導(dǎo)向兩種內(nèi)部審計(jì)模式
- 漢、烏兩種語(yǔ)言中致歉語(yǔ)使用規(guī)則的對(duì)比分析.pdf
- 兩種術(shù)式治療肝包蟲(chóng)病療效的對(duì)比分析.pdf
- 腰椎間盤(pán)突出癥兩種術(shù)式的對(duì)比分析.pdf
- 家族性腺瘤息肉病兩種術(shù)式療效的對(duì)比分析.pdf
- 兩種不同推力結(jié)構(gòu)的系桿拱橋靜力性能對(duì)比分析.pdf
- 兩種基礎(chǔ)養(yǎng)老金發(fā)放模式下替代率的對(duì)比分析
- 兩種吻合方式在大腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比分析.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療下頸椎骨折脫位效果的對(duì)比分析.pdf
- 對(duì)兩種大學(xué)教學(xué)模式下的學(xué)生聽(tīng)力元認(rèn)知策略的研究.pdf
- 念珠菌對(duì)兩種抗真菌藥物的敏感性對(duì)比分析
- 腰椎間盤(pán)突出癥兩種術(shù)式的對(duì)比分析及選擇.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論