版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
通過對脊髓型頸椎病前路兩種融合術(shù)后曲度和高度變化的比較,找出兩種手術(shù)效果的異同。
方法:
以接受頸椎前路減壓融合手術(shù)的脊髓型頸椎病患者80例(男42例,女38例,平均年齡51.2歲,60歲以下44例,60歲及以上36例)為研究對象。其中以鈦網(wǎng)植骨加前路鈦板固定46例,自體骼骨植骨加前路鈦板固定34例。通過術(shù)后及隨訪期間的頸椎標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位x線片測量頸椎曲度“D”值和椎間高度,并對各組測量值進(jìn)
2、行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較。
結(jié)果:
鈦網(wǎng)組<60歲與≥60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月、術(shù)后12個月比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;髂骨塊組<60歲與≥60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而術(shù)后6個月、術(shù)后12個月比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。鈦網(wǎng)組<60歲與髂骨塊組<60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月、術(shù)后12個月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;鈦網(wǎng)組≥60歲與髂骨塊組≥60歲患者頸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種頸椎前路減壓融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的對比研究.pdf
- 頸椎病兩種頸前路手術(shù)入路的對比.pdf
- 椎間隙高度變化對頸椎前路減壓融合術(shù)后臨床療效影響的觀察.pdf
- 頸椎前路兩種術(shù)式治療脊髓型頸椎病的對比性研究.pdf
- 頸椎前路術(shù)后曲度異常及高度丟失與軸性癥狀相關(guān)性研究.pdf
- 頸椎前路鈦網(wǎng)椎間融合術(shù)對頸椎曲度的影響.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療下頸椎骨折脫位效果的對比分析.pdf
- 頸前路鈦板固定鈦網(wǎng)植骨融合術(shù)后頸椎曲度變化對功能改善率的影響.pdf
- 頸椎前路融合手術(shù)后的翻修手術(shù).pdf
- 兩種頸后路減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效對比分析.pdf
- 兩種頸前路手術(shù)治療頸椎間盤突出癥的比較.pdf
- 顯微鏡下前路頸椎手術(shù)與傳統(tǒng)開放前路頸椎手術(shù)治療頸椎病臨床對比分析.pdf
- 不同的前路手術(shù)方式對頸椎病術(shù)后頸椎高度和弧度的影響.pdf
- 寰樞椎融合術(shù)后下頸椎曲度異常的基礎(chǔ)和臨床研究.pdf
- 工作面兩種回采循環(huán)進(jìn)度的對比分析
- 頸椎前路減壓融合術(shù)后軸性癥狀的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 兩種椎間融合方式在腰椎管減壓術(shù)后的療效對比.pdf
- 寰樞椎融合術(shù)后下頸椎曲度異常的機(jī)制研究.pdf
- 兩種切口白內(nèi)障術(shù)后角膜前后表面散光變化的對比研究.pdf
- 兩種量表對老壓瘡預(yù)測結(jié)果的對比分析
評論
0/150
提交評論