高校教學科研組織綜合績效評價研究——以W大學為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號UDC密級學校代碼!鯉魚!武多萎理歹大署學位論文題目毫撞教堂型班組終綻金績教證盆硒窒=絲墮太堂趁倒英文—Stud—yon—thecomp—rehensiveperformanceevaluationofteachinqandscientific題目researchorqanizationofuniversityTakinqWUniversityasanexample——研究生姓名廛明登姓名韭窒宣職稱熬握學位盟指導教師單位名稱直笠熬

2、直嬰究逝郵編壘墨QQzQ姓名重要塞職稱副熬握學位煎副指導教師單位名稱直笠數(shù)直硒究逝郵編壘墨QQ三Q申請學位級別亟學科專業(yè)名稱熬直經(jīng)渣皇筐理論文提交日期201305論文答辯日期一星Q堡!墮學位授予單位武返堡王丕堂學位授予日期201306答辯委員會主席墨盟盟評閱人昱盟嬰登耋塞2013年5月摘要高等學校作為“社會動力站”,為社會提供源源不斷的高級人才和科學技術(shù)發(fā)明。自1978年改革開放以來,我國政治、經(jīng)濟、社會、文化各方面取得飛速發(fā)展,其中高

3、等學校發(fā)揮了重要的促進作用。但近年來,社會輿論將高等學校推至風口浪尖,一方面反映高等學校逐漸發(fā)展成為社會的中心,另一方面也說明目前我國的高等教育發(fā)展已滯后于社會經(jīng)濟的發(fā)展,高等教育在一定程度上難以滿足社會的需求。要促進高等教育的發(fā)展迫切需要開展高等學校內(nèi)部組織績效研究,這不僅有利于滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,而且有利于優(yōu)化高校內(nèi)部資源配置,提高高校辦學水平和質(zhì)量。教學科研組織作為高校內(nèi)部的基層組織,擔當著人才培養(yǎng)和科學研究的重要任務(wù)。不同教

4、學科研組織相當于不同的“組織器官”,其共同目標是促進高校的良性運轉(zhuǎn)和健康發(fā)展。對教學科研組織的綜合績效評價就相當于一個人每年的例行體檢,檢查各組織器官的運行狀態(tài)也就了解了一個人的身體健康水平,評價教學科研組織的綜合績效情況,也就了解了一所高校整體的辦學水平和效益。而受我國傳統(tǒng)“以和為貴”的儒家思想和高校管理者自身學科背景的限制,高校管理者對于在教學科研組織中開展績效評價的認識上存在嚴重分歧。另一方面,由于高校教學科研組織是以學科為基礎(chǔ)的

5、組織框架,自身具有服務(wù)性、公益性、知識密集性、權(quán)力的二重性等特點。受上述因素的制約和影響,目前對于高校教學科研組織綜合績效的評價存在指標設(shè)計缺乏效率因子,重量輕質(zhì),忽略評價結(jié)果的建設(shè)性,評價方法缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào),評價操作缺乏組織協(xié)作,評價者因循守舊等問題。解決這些問題需要從多方面入手,但最關(guān)鍵是評價指標體系的設(shè)計。良好的評價指標體系就相當于精密的醫(yī)療儀器,可以幫助管理者科學、快速找到制約績效提高的關(guān)鍵癥結(jié)所在,從而對癥下藥。評價指標體系的設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論