飲用水標(biāo)準(zhǔn)限值濃度下重金屬共存的生物毒性研究.pdf

1、我國生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)采用單一重金屬的閥值濃度來限制飲用水中重金屬的量，但飲用水中往往同時存在多種不同的重金屬。為認(rèn)識多種重金屬在國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值濃度下共存時生物毒性的變化情況以及對飲用水安全的影響，開展實驗研究，明確重金屬共存時的生物毒性及其影響因素。研究中采用的急性毒性藻紅外測試是一種新的毒性測試技術(shù)，其測試技術(shù)和評價方法的再現(xiàn)性和重現(xiàn)性關(guān)系到技術(shù)的應(yīng)用和推廣。針對原有技術(shù)存在的不足，通過實驗，建立完善的測試和評價體系。
　

2、　研究選擇Cr（Ⅲ）、Pb（Ⅱ）、Hg（Ⅱ）、Cd（Ⅲ）、Mn（Ⅱ）5種重金屬，以按照國家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值濃度配制的單一重金屬溶液和多種重金屬混合溶液為受試樣品，針對原有測試評價方法中“一指標(biāo)法”的缺點，提出“三指標(biāo)法”，通過蒸餾水毒性測試實驗和重金屬毒性實測實驗，完善了藻紅外測試技術(shù)及評價方法。利用改進(jìn)后的藻紅外測試技術(shù)和評價方法，考察了飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值濃度下單一重金屬溶液和重金屬共存溶液的生物毒性，分析了重金屬共存的方式、種類、

3、數(shù)量、總濃度與生物毒性的關(guān)系，明確了重金屬共存時對飲用水安全性的影響。主要結(jié)論如下：
　?、佟叭笜?biāo)法”控制假結(jié)果重現(xiàn)率最低為20％；采用“三指標(biāo)法”測試四元重金屬共存毒性時，所有評價法評價結(jié)果的平均重現(xiàn)率(%)/重現(xiàn)性出現(xiàn)率(%)均為100/100（采用“一指標(biāo)法”時為67/100）；測試一元重金屬毒性時，只有“三指標(biāo)法”評價結(jié)果的平均重現(xiàn)率(%)/重現(xiàn)性出現(xiàn)率(%)是100/100，遠(yuǎn)高于其它評價方法的0/0、0/13.4和8

4、1.2/100。改進(jìn)后的藻紅外測試技術(shù)靈敏度高、穩(wěn)定性好，“三指標(biāo)法”能夠控制測試結(jié)果的質(zhì)量，實驗方法能夠保證測試數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
　　②當(dāng)重金屬共存濃度大于、小于0.11mg·L-1時，平均累積藻響應(yīng)占比分別為70%、93%；二元至五元重金屬共存時的藻響應(yīng)出現(xiàn)率分別為50%、80%、100%、100%；各元素參與共存組的藻響應(yīng)出現(xiàn)率：Cr（Ⅲ）的87.5%）＞Pb（Ⅱ）和Hg（Ⅱ）的58.3%＞Cd（Ⅲ）和Mn（Ⅱ）的54.3%。表

5、明共存重金屬的總濃度、元數(shù)與對藻的毒性成正相關(guān)，共存重金屬總濃度≥0.11mg·L-1（藻響應(yīng)的重金屬濃度閾值）、重金屬共存元數(shù)≥3時，共存重金屬對藻的毒性顯著增加。
　　③5種重金屬的藻無響應(yīng)結(jié)果的再現(xiàn)性、重現(xiàn)性的出現(xiàn)率均為100％；在26種重金屬共存的組合中，19種對藻產(chǎn)生急性毒性，占26種結(jié)果的73.1％。表明重金屬以飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值濃度單一存在時對藻沒有產(chǎn)生毒性，飲用水較安全，而此濃度下多種重金屬共存時對藻產(chǎn)生毒性的幾率