論冷凍胚胎的法律保護(hù).pdf

1、無錫冷凍胚胎繼承案自發(fā)案以來引起了民眾的廣泛關(guān)注，民法學(xué)界亦對冷凍胚胎的法律屬性、權(quán)利歸屬等問題展開了激烈的爭論。無錫冷凍胚胎案一方面揭示了人工生殖技術(shù)迅猛發(fā)展下給人類傳統(tǒng)倫理帶來的挑戰(zhàn)，另一方面也給傳統(tǒng)民法理論中人物二元格局的劃分提出了新的標(biāo)準(zhǔn)。國外案例及立法顯示，對于冷凍胚胎法律屬性呈現(xiàn)三種立場，一種為注重其人格屬性的主體說，根據(jù)對胚胎的主體屬性的具體保護(hù)范圍不同分為有限自然人說、法律擬制人說、身體器官權(quán)說；一種為注重其物權(quán)屬性的客

2、體說，將胚胎作為物保護(hù)的程度和具體限制不同分為物權(quán)直接客體說、倫理物、財(cái)產(chǎn)說；最后一種為突破傳統(tǒng)民法理論人物二元格局，創(chuàng)立第三領(lǐng)域，兼具保護(hù)胚胎上所含之人格利益與財(cái)產(chǎn)利益的中介說，以其立法具體規(guī)制不同而分為私生活利益說、人格利益說。現(xiàn)在立法和學(xué)界以中介說為通說，但學(xué)界對中介說中各國具體如何立法規(guī)制有較大爭論。
　　綜觀各國判例及立法實(shí)踐，筆者認(rèn)為，對于冷凍胚胎的法律屬性宜將之定位為與一般之物有嚴(yán)格區(qū)分的特殊物。特殊性在于其倫理屬性

3、和道德地位上體現(xiàn)的人格屬性，基于此，對其保護(hù)應(yīng)橫跨物權(quán)法和人格權(quán)法，以最大限度的實(shí)現(xiàn)冷凍胚胎的人格屬性和財(cái)產(chǎn)屬性的雙重保護(hù)。同時(shí)，由于冷凍胚胎上所有人和權(quán)利人權(quán)利范圍存在差異，故應(yīng)區(qū)分所有人和權(quán)利人來規(guī)定二者的權(quán)利范圍和權(quán)利限制。現(xiàn)我國對于冷凍胚胎法律保護(hù)的條文零星分布于幾部效力較低的部門規(guī)章中，且規(guī)定的內(nèi)容未涉及法律屬性和具體權(quán)利人的權(quán)利范圍等核心問題，急需從制度構(gòu)建上對冷凍胚胎的法律保護(hù)進(jìn)行完善。筆者認(rèn)為，我國可借鑒國外對胚胎保護(hù)的