烤煙與川明參、玄參輪（間）作效應研究.pdf

1、煙草(Nicotiana tabacum L.)和中藥材作物川明參(Chuanminshen violaceum Sheh et Sha)、玄參(Scrophularia ningpoensis Hemsley)都是重要的經(jīng)濟作物，在我國西南地區(qū)廣泛種植，所適宜的生態(tài)條件相近似，但三種作物都表現(xiàn)不同程度的自毒作用，忌連作，采用特定的“藥煙”輪（間）作模式種植，或許可以避免各自連作造成的產(chǎn)質(zhì)量降低等連作障礙現(xiàn)象，使藥煙生產(chǎn)相得益彰。本文以

2、烤煙和中草藥作物玄參、川明參為對象，采用室內(nèi)模擬試驗研究了玄參、川明參的莖葉枯落物水浸提液對烤煙的種子萌發(fā)和烤煙幼苗生長的化感效應，采用田間試驗研究了大田條件下烤煙輪作川明參、烤煙間作玄參種植模式下烤煙的生長、產(chǎn)量、產(chǎn)值、土壤養(yǎng)分，以及土壤水分、入滲性能，以期揭示烤煙與玄參、川明參輪（間）作的效應，為煙藥輪（間）種植提供科學依據(jù)。主要結果如下：
　　1.川明參水浸液對烤煙具有一定化感促進效應，從烤煙種子發(fā)芽實驗看，川明參與烤煙輪作

3、可能有益于烤煙。玄參水浸液對烤煙種子具有一定“低促高抑”的化感效應，按大田玄參畝產(chǎn)1500kg生物產(chǎn)量估算，即使莖葉完全還田，土壤中玄參莖葉僅達1％，即在本文水浸液低濃度（0.01 mg/L）左右，因此，玄參與烤煙大田輪（間/套）作也可能有益于烤煙；
　　2.玄參、川明參的莖葉枯落物水浸液處理下的烤煙幼苗，與對照相比，玄參水浸液對烤煙幼苗地下和地上生長呈現(xiàn)低濃度促進高濃度抑制的雙重濃度效應；川明參水浸液則對烤煙幼苗生長的影響不大，

4、偏向促進作用。玄參、川明參水浸液澆灌下，可溶性蛋白質(zhì)以及初始熒光F0、最大熒光Fm、可變熒光Fv、PSⅡ潛在活力Fv/F0、PSⅡ最大光化學效率Fv/Fm也表現(xiàn)出較好的適應性；
　　3.川明參與烤煙輪作大田實驗中，與冬閑-煙種植方式相比，三種有前茬的輪作模式（川明參-煙，豌豆-煙，蠶豆-煙）煙株生長更好，對照兩種豆科植物前茬（豌豆-煙，蠶豆-煙）輪作的方式與川明參-煙輪作生長指標差異不顯著；從經(jīng)濟效益指標看，三種有前茬的輪作方式的

5、年化效益遠高于冬閑-煙，其中，川明參-煙的年化效益最高，達到10065.6元/畝，分別是蠶豆-煙，豌豆-煙和冬閑-煙的2.1、2.4、4.0倍。因此，川明參與煙輪作是值得推廣的。綜合種植模式和生長期土壤養(yǎng)分變化來說，輪作兩季應均衡施用氮肥和磷肥，避免煙季過量施用氮肥，且應偏向冬季施用磷肥；在煙季重施鉀肥的條件下，冬季應避免再施鉀肥；
　　4.玄參與烤煙間作大田實驗中，窄行間作由于受到遮蔭的不利影響，產(chǎn)量和產(chǎn)值顯著低于煙單作和寬行間

6、作。計入間作玄參的產(chǎn)值后，單位面積年化產(chǎn)值和年化效益以煙單作和寬行間作為大，其次為玄參單作，而窄行間作年化產(chǎn)值和年化效益僅及煙單作的72.5%和74.4%。但是，與烤煙連作（前茬為烤煙，產(chǎn)值3623元/畝、效益2523元/畝）相比，煙單作（前茬玉米）、寬行間作、玄參單作、窄行間作年化產(chǎn)值分別要高出36.2%、17.3%、2.7%、-1.2%，而年化效益則分別高出52.0%、39.7%、33.6%、13.1%。煙單作與玄參單作，如果接下來

7、采用煙藥輪作，避免各自連作，有可能保持現(xiàn)有產(chǎn)值和收益，按兩年平均計，年化產(chǎn)值和效益則分別比烤煙連作高19.5%和42.8%，因此，接下來可采用“年內(nèi)煙藥間作，年間就地輪作”的方式避免烤煙連作造成的減產(chǎn)。綜合間作模式和烤煙生長期土壤養(yǎng)分變化看，煙單作模式氮、磷、鉀肥年度基本達到平衡，施肥較合理；種植玄參氮磷肥宜早施，鉀肥有所不足；
　　5.四種種植模式（烤煙輪作川明參、烤煙間作玄參、單作烤煙、單作玄參）對土壤的自然含水率、非毛管孔隙

8、度和總孔隙度有顯著作用。單作玄參能顯著提高土壤的自然含水率和毛管孔隙度，烤煙輪作川明參模式可以顯著提升土壤非毛管孔隙度?？緹熭喿鞔鲄?、單作玄參、烤煙間作玄參模式能不同程度增加土壤的滲透水量和土壤入滲率，有助于土壤入滲水分；土壤累計入滲量用一元二次方程擬合較好，相關系數(shù)均在0.99以上，不同種植模式的入滲過程過程用Kostiakov模型擬合較好。
　　6.玄參、川明參對烤煙種子萌發(fā)、幼苗生長和大田試驗結果的綜合分析可知，玄參和川明