版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、該論文采用理論設(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)采樣、實(shí)驗(yàn)室分析和模型計(jì)算等相結(jié)合的研究方法,首次對(duì)玉溪市中心城區(qū)大氣顆粒物的來源進(jìn)行了解析.該研究分別采集了玉溪市市監(jiān)測(cè)站、大營(yíng)街和東風(fēng)水庫等三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的大氣中總懸浮顆粒物(TSP)樣,同時(shí)采集了土壤塵、煤煙塵、鋼鐵塵、交通塵和建材塵等5種源樣品.采用電感耦合等離子體光譜儀分別測(cè)定了受體和源樣品中16種元素的含量.在此基礎(chǔ)上建立了玉溪市源解析的化學(xué)質(zhì)量平衡(CMB)受體模型,并利用CMB模型進(jìn)行計(jì)算,得到各源對(duì)
2、TSP污染的貢獻(xiàn)如下:土壤塵為40.75﹪、建材塵為31.06﹪、煤煙塵為18.37﹪、鋼鐵塵為8.09﹪、交通塵為1.73﹪.同時(shí)采用因子分析法(FA)對(duì)受體樣品元素濃度數(shù)據(jù)進(jìn)行多元系統(tǒng)分析,共鑒別出了玉溪市中心城區(qū)TSP的5種主要污染源,并估算出了這5種污染源的貢獻(xiàn)率分別為水泥/石灰石源52.32﹪、土壤源22.74﹪、道路交通源12.06﹪、鋼鐵源7.45﹪、燃煤及垃圾燃燒源3.51﹪.結(jié)果表明,CMB法和FA法是比較可靠的源解析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市中心城區(qū)空間管制的問題及對(duì)策研究.pdf
- 天津市中心城區(qū)停車問題對(duì)策研究.pdf
- 鄭州市環(huán)境空氣中TSP源分析及控制對(duì)策.pdf
- 成都市中心城區(qū)細(xì)粒子來源解析研究.pdf
- 衢州市中心城區(qū)
- 龍井市中心城區(qū)
- 武漢市中心城區(qū)停車難問題與對(duì)策研究.pdf
- 玉溪市水利局關(guān)于成立玉溪市水務(wù)有限責(zé)任公司的請(qǐng)示
- 南寧市中心城區(qū)土地開發(fā)強(qiáng)度控制規(guī)劃研究.pdf
- 臨汾市中心城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃
- H公司對(duì)Z市中心城區(qū)燃?xì)馐袌?chǎng)項(xiàng)目投資分析及對(duì)策研究.pdf
- 龍巖市中心城區(qū)的線路分析
- 潮州市中心城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃
- 成都市中心城區(qū)地價(jià)監(jiān)測(cè)及預(yù)警研究.pdf
- 快速發(fā)展時(shí)期的大城市中心城區(qū)更新規(guī)劃研究——以天津市中心城區(qū)為例.pdf
- 淄博市中心城區(qū)交通信號(hào)控制策略及實(shí)施方法研究.pdf
- 玉溪市農(nóng)業(yè)局
- 玉溪市博物館
- 贛州市中心城區(qū)危舊房改造房屋征收補(bǔ)償分析及對(duì)策研究.pdf
- 2021年云南玉溪市事業(yè)單位選調(diào)試題及答案解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論