基于幾何形式、透視法與自然認知觀的中西古典園林比較.pdf

1、園林是人對自然認知的再現(xiàn)。與繪畫一樣，園林也有對應的幾何形式與透視法，核心是自然觀。本文擬從中西方古典園林的幾何形式入手，闡述所對應的不同透視法與自然觀，深入比較中西方古典園林。
　　幾何形式是園林中最基本的構圖形式。幾何形式的確立固定了對應的三維空間，空間的形狀影響著人們觀景時透視方法的選擇，透視方法的不同給人們帶來不同的體驗，人們對自然的認知也相對不同，自然的認知不同反過來影響園林設計。只有更清晰的認識不同的幾何形式、透視法、

2、自然認知觀與園林的聯(lián)系，才能形成各自的認知，為當代造園提供歷史借鑒，用于實踐。因此，解讀幾何形式、透視法與自然的認知觀具有重要的意義。
　　本文從幾何學、透視學、環(huán)境心理學理論分析，提取深藏于中西古典園林中的差異。首先，分析數(shù)學中的幾何形式與透視法之間的關系，引出園林與幾何形式、園林與透視法以及園林中的幾何形式與透視法之間的聯(lián)系，進行圖示總結;然后，從園林的四個組成要素中逐條分析總結每個要素中的幾何形式與透視法的關系，進行圖示總結

3、;最后，選取比較具有代表性的案例為分析對象，從幾何形式、透視法與自然認知觀上來分析，進行圖示總結。
　　經分析得出結論，西方古典園林因歐氏幾何形構圖制造了靜止的空間而采用定點透視的觀法，中國古典園林因分形幾何構圖制造了動態(tài)的空間而采用動點透視的觀法。歐氏幾何與定點透視的觀法渾然一體，分形幾何與動點透視的觀法渾然一體，發(fā)展出兩套截然不同的美學體系。認知論決定了方法論，中西方園林幾何形式與觀法的不同根源在于自然觀的不同，西方是控制自然