版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、北京作為中國的政治、經(jīng)濟和文化中心,近年來遭遇了嚴重的細顆粒物污染。隨著北京及其周邊地區(qū)經(jīng)濟的迅速發(fā)展,工業(yè)化和城市化進程的不斷推進,能源消耗和機動車保有量也出現(xiàn)了持續(xù)的增長,導致空氣質(zhì)量不斷惡化,大氣細顆粒處于高濃度水平,重霾污染頻繁發(fā)生。亞微米顆粒物是細顆粒物的重要組成部分,具有比表面積大、大氣壽命長和光散射效率高等特征,對大氣水平能見度具有重要影響。因此,系統(tǒng)研究亞微米氣溶膠的特征及其有機氣溶膠的來源,有助于深入了解亞微米顆粒物在
2、大氣中的環(huán)境效應。本研究站點位于北京中國科學院大氣物理研究所325 m氣象觀測塔院內(nèi)(東經(jīng)116.37o,北緯39.97o)進行,利用高分辨率飛行時間氣溶膠質(zhì)譜儀(HR-ToF-AMS)、顆粒物快速捕集系統(tǒng)(RCFP-IC)和黑碳儀(BC)(MAAP-5012)等觀測儀器于2015年8月~2016年8月對北京城區(qū)亞微米氣溶膠進行了高時間分辨率的觀測研究。通過對觀測資料整理和分析研究,歸納了北京城區(qū)不同季節(jié)亞微米氣溶膠濃度變化、化學成分組
3、成、日變化和酸度變化特征;利用 HYSPLIT4.9后向軌跡模式分析了氣團傳輸對北京城區(qū)亞微米氣溶膠的影響;評估了2015年抗戰(zhàn)紀念活動閱兵期間污染減排措施對亞微米氣溶膠的影響;研究了春節(jié)除夕夜煙花爆竹燃放對細顆粒物濃度及其水溶性離子組分的影響。通過對 HR-ToF-AMS高分辨率質(zhì)譜數(shù)據(jù)分析得到不同季節(jié)有機氣溶膠(Organic aerosol, OA)中的元素比例和多環(huán)芳烴;利用PMF模型對HR-ToF-AMS高分辨率的OA質(zhì)譜數(shù)據(jù)
4、和硝酸鹽質(zhì)譜數(shù)據(jù)進行耦合解析,識別出了各個季節(jié)有機氣溶膠的主要來源及貢獻以及分離出有機硝酸鹽和無機硝酸鹽。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴北京城區(qū)亞微米氣溶膠的春、夏、秋和冬季的平均濃度分別為44.1±49.5、31.8±21.1、46.4±58.0和61.7±71.6μg?m-3,可知冬季空氣質(zhì)量最差,夏季最好,春季和秋季污染較冬季輕。春、夏、秋和冬季有機物對PM1的貢獻始終為最高,分別為40%、41%、50%和52%。無機組分中,
5、夏季硫酸鹽、硝酸鹽和銨鹽對PM1貢獻分別為20%、17%和13%;春季和秋季硝酸鹽對PM1的貢獻比例稍微高于硫酸鹽;而夏季和冬季,硫酸鹽對 PM1的貢獻比例高于硝酸鹽。由于北京及其周邊地區(qū)冬季燃煤,硫酸鹽對 PM1的貢獻達到了18%;夏季光化學反應強烈,氣態(tài)前體物向顆粒物的轉(zhuǎn)化加快,再加之相對濕度大,更有利于液相反應,因此夏季硫酸鹽對PM1的貢獻比例達到了20%。秋季硫酸鹽和硝酸鹽對PM1的貢獻達到了15%和16%;四季銨鹽貢獻比例范圍
6、為7%~13%,BC貢獻比例范圍分別為8%~11%;氯鹽對PM1的貢獻比例較高的季節(jié)出現(xiàn)在春季和冬季,這與北京地區(qū)春季的沙塵和冬季的燃煤有關(guān)。⑵隨著季節(jié)變化,PM1中各組分的日變化出現(xiàn)一定的差異。PM1中有機物在中午(11:00-12:00)和晚上(19:00-22:00)用餐時段出現(xiàn)兩個明顯峰值,但晚間峰值明顯高于中午。春、夏、秋和冬季有機物午間和晚間峰值分別為16.7和22.5、12.7和14.1、20.1和30.5、25.6和37
7、.5μg?m-3;由于北京城區(qū)夜間允許重型和輕型柴油車通過,BC日變化呈現(xiàn)出夜間濃度高于白天;春、夏、秋硝酸鹽在上午(8:00-9:00)出現(xiàn)峰值,而冬季則是在上午10:00后呈現(xiàn)緩慢增加。春、夏、秋、冬季硫酸鹽在午后15:00出現(xiàn)峰值。⑶污染天,OA對PM1的貢獻比例降低,而二次無機氣溶膠(Secondary inorganic aerosol, SIA)(硫酸鹽+硝酸鹽+銨鹽)貢獻比例增加,尤其在重污染過程增長最快。不同季節(jié)的氧化性
8、有機氣溶膠(OOA,包括LV-OOA和SV-OOA,其中LV-OOA為低揮發(fā)的氧化性有機氣溶膠,SV-OOA為半揮發(fā)的氧化性有機氣溶膠)是OA的主要貢獻組分。不同污染程度下,生物質(zhì)燃燒氣溶膠(BBOA)和燃煤有機氣溶膠(CCOA)貢獻比例較穩(wěn)定,而不同季節(jié)不同污染程度的烹飪有機氣溶膠(COA)和碳氫有機氣溶膠(HOA)變化差異很大。⑷AMS和RCFP-IC兩組系統(tǒng)同期對亞微米氣溶膠中氯鹽、硝酸鹽、硫酸鹽和銨鹽監(jiān)測對比表明,二者對觀測的上
9、述組分在不同季節(jié)都呈現(xiàn)一致的變化趨勢。春季AMS觀測的氯鹽,硝酸鹽和硫酸鹽濃度都低于RCFP-IC。夏、冬季AMS觀測的硝酸鹽,硫酸鹽濃度高于RCFP-IC;春、夏、秋、冬季AMS觀測的銨鹽濃度都低于RCFP-IC。⑸通過AMS的測定的NH4+(measured)與NH4+(predicted)的比值分析發(fā)現(xiàn)春、夏、秋、冬季大氣中的亞微米氣溶膠呈現(xiàn)不同程度的酸性,春夏秋季的斜率分別為0.88、0.95和0.76,說明氣溶膠呈現(xiàn)出弱酸性;
10、而在冬季,斜率值最低,為0.69,氣溶膠呈較強的酸性。⑹通過后向軌跡聚類分析表明,不同季節(jié)遠距離傳輸對北京地區(qū)大氣污染有著不同的影響,春、冬季氣團軌跡來向多樣化,氣團軌跡傳輸方向多于夏、秋季節(jié),而在秋、冬季節(jié),氣團來向基本整體以西北和西南方向為主。來自南部氣團攜帶有高濃度亞微米氣溶膠濃度,其組成主要以二次無機和有機組分為主,而北部氣團中亞微米氣溶膠濃度最低,其二次無機組分的貢獻明顯低于南部氣團。⑺典型個例事件分析結(jié)果表明,抗戰(zhàn)紀念活動閱
11、兵期間(2015年8月20日~2015年9月3日),北京城區(qū)PM2.5和PM1平均濃度為13.5和12μg?m-3,有機物對PM1貢獻超過60%,與減排前期(2015年8月12日~2015年8月19日)相比,PM2.5和PM1分別下降了74.7%和72.2%。減排后期(2015年9月4日~2015年9月10日),隨著污染減排措施的取消,顆粒物濃度出現(xiàn)反彈,PM2.5和 PM1的平均濃度達到了27和31μg?m-3,硫酸鹽和硝酸鹽比例明顯
12、提高。⑻春節(jié)除夕夜煙花爆竹燃放(2月7日20:00-2月8日8:00)導致PM10、PM2.5和PM1的平均濃度達到589、414和318μg?m-3,PM2.5/PM10的比例為0.70,表明細顆粒物是主要貢獻。PM2.5和PM1的TWSI質(zhì)量濃度分別為277和146μgm-3,相應的貢獻比例分別為46%和66.8%。PM2.5中K+、Cl-和SO42-的平均濃度為101、51和101μgm-3,對總水溶性離子(TWSI)的貢獻分別為
13、36%、18%和38%;PM1中 K+、Cl-和 SO42-的平均濃度為39、34和55μgm-3,對TWSI的貢獻分別為25%、22%和38%。⑼利用 PMF模型對不同季節(jié)北京亞微米氣溶膠中有機物和硝酸鹽的高分辨率質(zhì)譜(High resolution mass spectra, HRMS)數(shù)據(jù)耦合進行深入解析發(fā)現(xiàn),春、夏、秋和冬季都有相同的5種組分,分別是:低揮發(fā)的氧化性有機氣溶膠(LV-OOA)、半揮發(fā)的氧化性有機氣溶膠(SV-OO
14、A)、烹飪源排放的烹飪有機氣溶膠(COA)、交通源排放的碳氫有機氣溶膠(HOA)和無機硝酸鹽氣溶膠(NIA)。在秋季和冬季,由于受到生物質(zhì)燃燒和燃煤取暖的影響,OA被解析出了生物質(zhì)燃燒氣溶膠(BBOA)和燃煤有機氣溶膠(CCOA)。在春季,LV-OOA、SV-OOA、COA和HOA四種組分對OA的貢獻分別為29%、34%、17和20%;在夏季,四種組分對OA的貢獻分別為47%、12%、22%和19%;在秋季,四種組分對OA的貢獻分別為4
15、3%、12%、18%和11%;在冬季,四種組分對OA的貢獻分別為16%、22%、13%和25%。由于秋季生物質(zhì)燃燒和冬季燃煤的影響,BBOA和CCOA對OA的貢獻分別為16%和24%。⑽通過對HR-ToF-AMS的HRMS數(shù)據(jù)分析得到不同季節(jié)亞微米有機氣溶膠中多環(huán)芳烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, PAHs)濃度,結(jié)果表明,夏季PAHs濃度最低(0.01±0.004μg?m-3),冬季最高(0.22
16、±0.24μg?m-3),春季和秋季節(jié)分別為0.03±0.03和0.04±0.01μg?m-3。冬季的PAHs日變化濃度高于其它三個季節(jié)且夜間濃度高于白天。⑾通過NOx+(NO+和NO2+)離子碎片在NIA和OA組分質(zhì)譜中的占比,結(jié)合相應的計算公式可以直接計算不同季節(jié)的有機硝酸鹽和無機硝酸鹽,結(jié)果表明,有機硝酸鹽季節(jié)變化為:冬季(2.5±2.3μg?m-3)>秋季(0.8±1.2μg?m-3)>夏季(0.7±0.2μg?m-3)>春季(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 60382.北京城區(qū)單點氣溶膠細粒子pm2.5觀測分析與研究
- 格爾木地區(qū)沙塵氣溶膠理化特征及其來源分析.pdf
- 北京昌平跨奧運氣溶膠無機水溶性離子的污染特征及其來源解析.pdf
- 中國典型地區(qū)碳質(zhì)氣溶膠及二次有機氣溶膠特征研究.pdf
- 南京北郊氣溶膠污染特征、來源解析及氣象影響分析.pdf
- 生物成因氣溶膠的時空特征、來源及其環(huán)境意義-以極地海洋邊界層含硫氣溶膠和城市蛋白質(zhì)氣溶膠為例.pdf
- 南京北郊氣溶膠中化學成分及其來源解析.pdf
- 太原市氣溶膠污染特征及來源分析.pdf
- 泰山山頂二次有機氣溶膠的污染特征、來源及形成機理.pdf
- 有機氣溶膠理化特征、來源、長距離傳輸及其對灰霾形成的影響機制.pdf
- 氣溶膠設計手冊
- 沙塵氣溶膠理化特征及其時空分布研究.pdf
- 氣溶膠滅火技術(shù)概述
- 基于多波段氣溶膠光學厚度的氣溶膠類型快速確定方法研究.pdf
- ga499.1-2010氣溶膠滅火系統(tǒng)熱氣溶膠滅火裝置
- 中國近海大氣氣溶膠中有機胺的濃度分布及來源.pdf
- 氣溶膠質(zhì)譜儀系統(tǒng)的優(yōu)化及蚊香煙氣氣溶膠的測量.pdf
- 廣州城區(qū)氣溶膠水溶性離子、酸性特征及其對采樣誤差的影響.pdf
- 青島近海大氣氣溶膠中水溶性無機離子分布特征及來源解析.pdf
- 氣溶膠消光系數(shù)的測量.pdf
評論
0/150
提交評論