收入增長(zhǎng)和分配對(duì)農(nóng)村減貧貢獻(xiàn)的區(qū)域比較.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村居民的人均純收入有了很大的提高,農(nóng)村貧困人口的數(shù)量也在不斷的下降,我國(guó)的扶貧事業(yè)取得了重大的成就。但是,農(nóng)村居民收入分配不平等程度的不斷增加,延緩了收入增長(zhǎng)帶來(lái)的減貧作用,并且我國(guó)農(nóng)村減貧的區(qū)域差異也越來(lái)越明顯。因此,本文從收入增長(zhǎng)和收入分配的視角來(lái)比較分析我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)村減貧貢獻(xiàn),是具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義的。
　　 本文首先對(duì)收入增長(zhǎng)、收入分配與農(nóng)村減貧關(guān)系的進(jìn)行分析。其次本文從我國(guó)農(nóng)村減貧的現(xiàn)狀和相關(guān)問(wèn)題入

2、手,闡述了我國(guó)農(nóng)村減貧方面的主要成就,通過(guò)建立模型對(duì)FGT指數(shù)和基尼系數(shù)的估計(jì),以此分析我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)村貧困的差異。此外,本文還對(duì)我國(guó)農(nóng)村減貧趨勢(shì)放緩的主要因?yàn)檫M(jìn)行的分析。最后本文通過(guò)1990—2007年?yáng)|中西部地區(qū)農(nóng)村居民貧困指數(shù)和基尼系數(shù)來(lái)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)回歸模型,實(shí)證分析了收入增長(zhǎng)和收入分配對(duì)我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)村減貧貢獻(xiàn)并進(jìn)行比較。實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)東部地區(qū)農(nóng)村貧困程度最低,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最高。收入增長(zhǎng)對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村的減貧正貢獻(xiàn)最大