版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)村落作為“自下而上”自發(fā)形成的人工產(chǎn)物,其生成—生長(zhǎng)—衰落或者興盛都源自村落中“人”的意識(shí)。因此,研究傳統(tǒng)村落的空間演化,必須研究村落中的“人”。本文引入“村落肌理”這一可量化分析與抽象描述的空間秩序語(yǔ)言作為紐帶,在對(duì)傳統(tǒng)村落最核心的社會(huì)組織—宗族的生成、架構(gòu)及演化進(jìn)行深入剖析的基礎(chǔ)上,基于“社會(huì)—空間”視角,分析宗族結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)傳統(tǒng)村落肌理在空間維度的耦合及時(shí)間維度的互動(dòng)變遷關(guān)系,探究與揭示傳統(tǒng)村落特色肌理的形成、本質(zhì)與演變規(guī)律。同
2、時(shí)以寧波市韓嶺歷史文化名村為例,對(duì)其獨(dú)特的宗族結(jié)構(gòu)影響下的具有區(qū)域特色的傳統(tǒng)村落肌理類型進(jìn)行解析,提出了基于宗族結(jié)構(gòu)歷經(jīng)不同時(shí)期的“房族墻門(mén)”至“間弄軒”至“獨(dú)院”的居住模式演化及“多元共生”至“分區(qū)而制”的村落聚居模式變遷。
然而,自20世紀(jì)上半葉,政治的極大干預(yù)使得宗族失去其立足之本而“自上而下”的瓦解,與其相關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)空間或“易主”或被拆除,傳統(tǒng)肌理面臨整體性的衰落。同時(shí)來(lái)自城市的新型住宅肌理吞噬著傳統(tǒng),傳統(tǒng)村落特色肌理
3、的湮沒(méi)與傳統(tǒng)價(jià)值觀消亡所帶來(lái)的文化失調(diào)和失重、人際關(guān)系的冷漠所導(dǎo)致的村落與族群“歸屬感”的喪失受到社會(huì)各界普遍的關(guān)注。近年來(lái),對(duì)“鄉(xiāng)愁”的關(guān)注、村落“歸屬感”補(bǔ)償?shù)暮袈暭白谧逦幕膹?fù)興,為本研究將聚落作為整體境域的研究取向、以植根于人類血液的“祖先崇拜”、“血濃于水”的宗族認(rèn)同與村落認(rèn)同作為精神紐帶,在保護(hù)片段化的傳統(tǒng)肌理遺存的基礎(chǔ)上對(duì)其整合以營(yíng)造“熟悉”的、傳承村落文脈特色的境域提供合理的依據(jù),在此基礎(chǔ)上本研究提出對(duì)當(dāng)代傳統(tǒng)村落具有指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于有限介入的傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究——以寧波市東錢(qián)湖韓嶺村為例.pdf
- 基于意象理論的傳統(tǒng)村落保護(hù)研究——以歷史文化名村雄崖所為例.pdf
- 寧波市儒雅洋歷史文化名村保護(hù)與發(fā)展研究.pdf
- 基于文化感知的歷史文化名村景觀保護(hù)與改造設(shè)計(jì)——以衛(wèi)坡歷史文化名村為例
- 歷史文化名村保護(hù)利用耦合協(xié)調(diào)研究——以王家辿古村落為例.pdf
- 基于產(chǎn)權(quán)關(guān)系的傳統(tǒng)村落保護(hù)研究——以寧波市慈城鎮(zhèn)半浦村為例.pdf
- 基于文化遺產(chǎn)展示的山地歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)研究——以丙安歷史文化名村為例.pdf
- 基于LAC理論的古村落旅游容量研究——以山西省陽(yáng)泉市小河歷史文化名村為例.pdf
- 基于遺產(chǎn)保護(hù)的歷史文化名村基礎(chǔ)設(shè)施更新策略研究——以太行山區(qū)歷史文化名村為例.pdf
- 歷史文化名村實(shí)用性保護(hù)規(guī)劃研究——以邢臺(tái)市英談村為例.pdf
- 窯院式傳統(tǒng)民居營(yíng)造技術(shù)研究——以省級(jí)歷史文化名村方頂為例.pdf
- 歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究——以岳陽(yáng)縣張谷英村為例.pdf
- 歷史文化名村保護(hù)整治規(guī)劃與實(shí)施研究——以江蘇的實(shí)踐為例.pdf
- 基于“整體觀”的歷史文化名城保護(hù)與發(fā)展研究——以江蘇省歷史文化名城為例.pdf
- 基于水系肌理保護(hù)的歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃研究
- 古村落與歷史文化名城保護(hù)的關(guān)系研究——以西安市為例.pdf
- 基于風(fēng)貌特征的歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究——以淮南市賴山村為例.pdf
- 基于歷史文化名城保護(hù)的城市景觀風(fēng)貌規(guī)劃研究--以河北省歷史文化名城定州市為例.pdf
- 歷史文化名鎮(zhèn)背景下傳統(tǒng)村落文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展研究
- 歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究——以江西省安??h塘邊村為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論