區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為研究.pdf

1、當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)普遍面臨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn)。國(guó)與國(guó)之間綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)已演變?yōu)閲?guó)家創(chuàng)新體系的競(jìng)爭(zhēng)，科技創(chuàng)新越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。因此，建立國(guó)家創(chuàng)新體系，走創(chuàng)新型發(fā)展道路，成為世界許多國(guó)家的共同選擇。新時(shí)期，黨中央提出了國(guó)家自主創(chuàng)新命題，強(qiáng)調(diào)把自主創(chuàng)新置于關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和確保國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)而言，單靠國(guó)家層次很難實(shí)現(xiàn)大面積自主創(chuàng)新，必須大力推動(dòng)各區(qū)域開(kāi)展自主創(chuàng)新，形成區(qū)域

2、自主創(chuàng)新能力，從而提高整個(gè)國(guó)家的自主創(chuàng)新能力。 目前對(duì)于自主創(chuàng)新行為的研究主要是在企業(yè)層面上，對(duì)于區(qū)域?qū)用娴淖灾鲃?chuàng)新行為研究，尤其是區(qū)域?qū)用娴木唧w自主創(chuàng)新行為類型的理論研究較為不足，在進(jìn)行區(qū)域自主創(chuàng)新行為績(jī)效的實(shí)證研究時(shí)很少考慮區(qū)域各子系統(tǒng)之間的相關(guān)性。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是整合區(qū)域內(nèi)各種創(chuàng)新要素組成的制度框架和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，是提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力的一種制度安排。本論文選擇區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的自主創(chuàng)新行為進(jìn)行研究，通過(guò)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的個(gè)體、群體、整

3、個(gè)系統(tǒng)三個(gè)層次自主創(chuàng)新行為的理論研究和我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的技術(shù)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)以及整個(gè)系統(tǒng)的自主創(chuàng)新行為績(jī)效的實(shí)證研究，有助于深化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。具體地，本文所做的主要工作如下： 一、總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)對(duì)于自主創(chuàng)新內(nèi)涵的理解，將其劃分為兩類：一類強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的獨(dú)立性，另一類強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的自主性，就自主創(chuàng)新的內(nèi)涵與國(guó)外相關(guān)概念進(jìn)行了比較；綜述了國(guó)內(nèi)外自主創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究成果；從創(chuàng)新理論、國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新系

4、統(tǒng)、區(qū)域自主創(chuàng)新四個(gè)方面論述了本文研究的理論基礎(chǔ)。 二、研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體構(gòu)成，包括企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和政府，然后分別從行為動(dòng)機(jī)、職責(zé)使命、功能定位、行為表現(xiàn)等若干方面研究了各主體的自主創(chuàng)新行為特征。結(jié)果表明，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，高校和科研機(jī)構(gòu)是知識(shí)創(chuàng)新的主體，政府部門是制度創(chuàng)新的主體，科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是服務(wù)創(chuàng)新的主體。 三、論述了集成創(chuàng)新的內(nèi)涵，運(yùn)用演化博弈理論從企業(yè)之間的集成創(chuàng)新合作機(jī)制和

5、企業(yè)高校之間的集成創(chuàng)新合作機(jī)制兩個(gè)方面研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新中的合作機(jī)制，并從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的視角，分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新主體如何利用區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，完成區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新。 四、論述了引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的內(nèi)涵，分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的企業(yè)引進(jìn)技術(shù)和引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行消化再創(chuàng)新的影響因素，運(yùn)用演化博弈理論分別對(duì)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新的策略演化過(guò)程進(jìn)行了研究，提出了一個(gè)

6、基于官產(chǎn)學(xué)研合作的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新模型，分析了企業(yè)、政府、高校和科研機(jī)構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用。 五、分析了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為過(guò)程，并將其劃分為技術(shù)子過(guò)程和經(jīng)濟(jì)子過(guò)程；以我國(guó)內(nèi)地的30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市為例，運(yùn)用DEA方法對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的績(jī)效進(jìn)行了研究，進(jìn)而在考慮兩個(gè)子系統(tǒng)相關(guān)性的基礎(chǔ)上構(gòu)建了評(píng)價(jià)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為績(jī)效的DEA模型，并進(jìn)行了實(shí)證研究。

7、 本文的研究工作主要是從理論分析和實(shí)證兩個(gè)角度出發(fā)，研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新行為和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新行為，并對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處包括：(1)運(yùn)用演化博弈理論研究了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的企業(yè)技術(shù)引進(jìn)以及引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行消化吸收的決策問(wèn)題，企業(yè)之間以及企業(yè)與高校之間集成創(chuàng)新的合作問(wèn)題，較為清晰地展現(xiàn)了博弈方策略選擇的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程；(2)從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的視角，研究了基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的集成創(chuàng)新行