合作博弈解及其應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、博弈論思想引入經(jīng)濟學研究被稱為經(jīng)濟學的第二次革命<'[1,2,3]>,由此可見博弈論在應用中的重要性。但長期以來,非合作博弈理論得到了廣泛應用,并逐漸形成了一個較為完善的理論體系。而與其同時產(chǎn)生的合作博弈理論,除了在上世紀40到50年代得到了較快發(fā)展之外,直到上世紀80年代后,人們逐漸意識到在經(jīng)濟領域中不光存在競爭,更需要合作。合作博弈才又迎來了一個新的發(fā)展機遇<'[4,5]>。 相對于非合作博弈理論,合作博弈還很不完善。合作博

2、弈領域三個最基本的問題至今仍然沒有完全解決:合作博弈解,合作博弈解的結構穩(wěn)定性,合作博弈解的形成機制。應用方面,國內已經(jīng)有了一些研究<'[6-9]>,但大都集中在Shapley值的簡單應用上。從博弈結構上,合作博弈可以分為兩人合作博弈和多人合作博弈,前者又稱二人討價還價問題,其解法以Nnsh討價還價均衡解最為著名。后者又稱為聯(lián)盟博弈,其解法主要有以核為代表的占優(yōu)解法和以Shapley值為代表的估值解法<'[4]>。應用中占優(yōu)解法由于其本

3、身的缺陷而很少使用,Shapley值由于其存在唯一性、計算方法的規(guī)范性、分配方式的合理性而被廣泛應用。 對于二人合作博弈,本文討論了各種現(xiàn)有估值解法如Nnsh討價還價均衡解、K-S解法等的優(yōu)缺點,將多人合作博弈中.Shapley解法按貢獻分配的思想引入兩人博弈,得出了改進的K-S解法。該解法中各個參與人可以獲得的收益比例與他們對聯(lián)盟的貢獻成正比,分配機制更加合理。 對于多人合作博弈解,研究了聯(lián)盟收益的不確定性問題。對于這

4、種具有隨機聯(lián)盟收益的合作博弈問題,經(jīng)典的合作博弈理論無法建模。因為經(jīng)典合作博弈理論中,聯(lián)盟收益是按悲觀原則計算的<'[4]>,即任意給定的聯(lián)盟其收益是聯(lián)盟外的參與人共同結成一個聯(lián)盟與之對抗時的聯(lián)盟收益。而這種假設在大多數(shù)博弈中是不能成立的,文中給出了一個可以棄權的選舉博弈的例子說明了這一點。 本文引入了條件收益的概念,對Shapley值的公式進行了改進,給出了兩種改進結果,很好的解決了這類聯(lián)盟收益不確定的博弈問題的求解問題。同時

5、證明:這兩種改進結果雖然不完全一樣,但都滿足有效性、對稱性、可加性,并且對于任意具有有限載體的博弈滿足存在唯一性。第五章給出了一些結論和展望。應用方面,本文主要建立了兩類模型:供應鏈和選舉博弈。第二章建立了一個供應商和一個制造商構成的簡單供應鏈模型,用改進的K-S解法對其進行了建模求解,并對結果進行了分析,給出了相應的策略建議;第三章建立了基于shapley值的多個供應商和一個制造商構成的二級供應鏈博弈模型,分別對供應商同質和不同質兩種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論