2012電大證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)答案

1、12012 電大證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案 電大證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案作業(yè) 作業(yè) 1 1、 證據(jù)學(xué)研究對(duì)象包括哪些具體內(nèi)容？（p3）證據(jù)學(xué)研究對(duì)象和具體內(nèi)容應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面： （1）證據(jù)法及其證明規(guī)則。 （2）證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。（3）證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系。 （4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。（5）證據(jù)制度和經(jīng)濟(jì)制度、訴訟制度的關(guān)系。 （6）收集、審查、判斷和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)及證據(jù)理論。2、如何正確評(píng)價(jià)自由心

2、證證據(jù)制度？（p35）答：要對(duì)自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評(píng)價(jià)，就必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)，對(duì)它進(jìn)行全面的分析。自由心證制度取代封建時(shí)期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進(jìn)步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否定了法定證據(jù)制度的形而上學(xué)的形式主義，拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán)，廢 除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責(zé)任由控訴方擔(dān)任的原則，使被告人獲導(dǎo)了辯護(hù)權(quán)。自由心證制度還實(shí)行雙方當(dāng)事人對(duì)等辯護(hù)的原則，能使法官根據(jù)當(dāng)事人雙

3、方的舉證辯論，形成其內(nèi)心確信，然后對(duì)案件作出裁判。這是歷史上構(gòu)進(jìn)步，對(duì)訴訟制度是一個(gè)重大的革新，它推動(dòng)了訴訟制度的民主化進(jìn)程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能 按照自己的經(jīng)驗(yàn)和良心對(duì)證據(jù)和證據(jù)的證明力進(jìn)行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動(dòng)了證據(jù)科學(xué)的發(fā)展和證據(jù)理論的進(jìn)步，自由心證制度是確認(rèn)有審判權(quán)者即有真理的原則，它為法官利用司法活動(dòng)靈活 地為政治服務(wù)提供了廣闊的天地。這是自

4、由心證制度能夠產(chǎn)生并長(zhǎng)期存在的一個(gè)關(guān)鍵因素。但是，自由心證證據(jù)制度，在評(píng)價(jià)證據(jù)價(jià)值上及其價(jià)值的選擇 上，給法官和陪審團(tuán)很大的自由裁量權(quán)。因此，當(dāng)今世界各國(guó)無(wú)論是在立法上，還是在理論上，對(duì)法官依良心、理性“自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規(guī)定：“證據(jù)的證明力由審判官自由判斷?！钡o接著第 319 條又規(guī)定，當(dāng)被告人的自白成為對(duì)他不利的唯一證 據(jù)時(shí)，法官不得將其作為有罪的根據(jù)。上述這些法律上或理論上對(duì)法官自

5、由判斷權(quán)的限制，都體現(xiàn)了一些有價(jià)值的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，從而使自由心證制度具有一定的合理性。 3、物證證明力的特點(diǎn)是什么？（p72） 答：物證同其他證據(jù)種類相比，更直觀，更容易把握；同言詞證據(jù)相比，它更 客觀、真實(shí)性更大。言詞證據(jù)的運(yùn)用一般要靠實(shí)物證據(jù)來(lái)檢驗(yàn)，言詞證據(jù)同實(shí)物證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據(jù)而存在。 物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說(shuō)明：一種情況是，凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案

6、件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性，而發(fā)揮證 明作用的。所謂外部特征，是指本證物的外部形態(tài)、規(guī)格、大小、結(jié)構(gòu)。商 標(biāo)、圖案。出廠日期等特殊的標(biāo)志。另一種情況是，凡沒(méi)有一定的固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮證 明作用，例如：各種毒殺案件中所使用的毒品、毒氣，就是通過(guò)技術(shù)鑒定所作的鑒定結(jié)論，而確定的屬性的同一性，來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。 4、 收集證言的基本程序有哪些？（p97）3（4）審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言是

7、否產(chǎn)生影響。 （5）審查、判斷證人的作證能力。 （6）綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證。二、選擇題 1、證據(jù)是與案件有關(guān)的一切事實(shí)，包括（ ABCD ）。（p） A 口頭的 B 書(shū)面的 C 復(fù)制的 D 實(shí)物的2、法律事先對(duì)證據(jù)的形式、范圍和證明作明確規(guī)，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是（ B ）。（p） A 神示證據(jù)制度 B 法定證據(jù)制度 C 自由心證證據(jù)制度 D 實(shí)事求是的證據(jù)制度 3、訴訟證據(jù)的基本特征是（ ABD ）。（p59）A 客

8、觀性 B 關(guān)聯(lián)性 C 物質(zhì)性 D 合法性4、以下哪些是書(shū)證（ ACD ）。（p） A 反映人與人之間關(guān)系的車票 B 物體的顏色 C 犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的車票 D 竊取的機(jī) 密文件5、詢問(wèn)被害人的地點(diǎn)主要有（ ABC ）。（p104）A 被害人所在的單位 B 被害人的住處 C 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院的辦公地點(diǎn) D 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院指定的地點(diǎn)6、實(shí)踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專門問(wèn)題，除了法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外

9、，還有（ ABCD ）。（p129） A 化學(xué)鑒定 B 會(huì)計(jì)鑒定 C 文件書(shū)法鑒定 D 責(zé)任事故等方面的鑒定7、我國(guó)訴訟立法上第一次將視聽(tīng)資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類的法律是（ A ）。（p）A 民事訴訟法 B 刑事訴訟法 C 行政訴訟法 D 律師法 8、在我國(guó)民事訴訟中，書(shū)證的提供，原則上由（ A ）。（p85）A 主張相關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人 B 法院 C 檢察院 D 公安機(jī)關(guān)9、口供的內(nèi)容包括（ BCD ）。（p）A 犯罪嫌疑人、被告人到

10、案后的一切言行 B 犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述 C 犯罪嫌疑人、被告人說(shuō)明自己無(wú)罪或罪輕的辯解 D 犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述 10、當(dāng)事人陳述一旦有效作出，當(dāng)事人便不得再就所承認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，也不得任意撤銷。這是由當(dāng)事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（ A ）的體現(xiàn)。（p）A 禁止反言 B 禁止撤訴 C 撤訴有效 D 訴訟中止 三、案例分析案例一 據(jù)報(bào)道：2001 年 12 月 18

11、日上午，故意殺人犯詹國(guó)平在濟(jì)寧市北郊被執(zhí)行槍決。此案作為濟(jì)寧市首例“零口供”罪犯被判死刑的案件，向社會(huì)上各色犯罪 分子發(fā)出了斬釘截鐵的警告：你有權(quán)對(duì)所犯罪行保持沉默，但是在天衣無(wú)縫的 證據(jù)面前，等待你的依然是法律公正的判決。踢球發(fā)現(xiàn)焚尸命案：1999 年 10 月 13 日下午 2 時(shí)許，濟(jì)寧市第三中學(xué)的操場(chǎng)上，一群孩子在秋日的陽(yáng)光下興致勃勃地踢著足球，這時(shí)，不知誰(shuí)用力過(guò)大 把球踢到了學(xué)校南墻外面，劉兵、王峰等幾個(gè)同學(xué)急忙翻過(guò)院墻到墻外