電大證據學形成性考核冊作業(yè)1-4參考答案小抄

1、電大證據學形成性考核冊參考答案小抄電大證據學形成性考核冊參考答案小抄證據學作業(yè)證據學作業(yè)1一、問答題一、問答題1、證據學研究對象包括哪些具體內容？證據學研究對象包括哪些具體內容？證據學研究對象和具體內容應該包括以下幾個方面：（1）證據法及其證明規(guī)則。作為證據學研究對象的證據規(guī)則分為兩大類：訴訟證據規(guī)則和非訴訟證據規(guī)則。證據規(guī)則都要由法律以一定方式明確規(guī)定，我國證據規(guī)則的內容散見于刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律法規(guī)以及最高院和最

2、高檢有關證據的司法解釋中。（2）證據及其證據力和證明能力。證據和證據力、證明力是三個密切相關的概念。證據是有關案件有關的一切事實。所謂證據力，是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件。所謂證明力，是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。研究證據學，其核心就是要緊緊抓住證據的證據力和證明力這兩個關鍵內容，學懂弄通后，案件的事實就迎刃而解了。（3）證據的內容和形式的統一關系。證

3、據的內容是證據本身內在具有的證明能力，它具有客觀實在性和關聯性；證據的形式是證據在法律上所具有的外在表現方式和正當的獲取手段。兩者具有對立統一的關系。（4）證據制度及其傳統文化背景。證據學理論是于證據有關的司法和執(zhí)法實踐經驗的概括和總結，是人類司法證明和“準司法證明”的智慧結晶。人類的文化傳統背景對證據制度的形成和發(fā)展起了至關重要的作用，因而它也是證據學的研究對象。（5）證據制度和經濟制度、訴訟制度的關系。證據制度需要建立在一個相應的經

4、濟基礎之上，經濟的發(fā)達程度，決定證據的獲得能力、偵查水平和社會進步程度；訴訟制度和證據制度都是屬于一定歷史范疇的東西，是歷史的產物。它們隨著歷史的演變而進化，呈現出不同的階段性。證據制度又是訴訟制度的一個組成部分，是與訴訟制度相適應的。（6）收集、審查、判斷和運用證據證明案件事實的經驗及證據理論。古今中外的司法、執(zhí)法人員在證明活動中積累了豐富的實踐經驗。證據法學應當在總結實踐經驗的基礎上，研究這些證明活動的規(guī)律，并用研究成果來指導司法和

5、執(zhí)法等活動中的證明實踐。證據理論對司法實踐的指導作用，不僅是證據學的重要研究對象還是發(fā)展證據學的基本動力。2、如何正確評價自由心證證據制度？、如何正確評價自由心證證據制度？答：要對自由心證證據制度作出正確的公正的評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結構的變革，否定了法定證據制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據制度中的封建特權

6、，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲導了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據當事人雙方的舉證辯論，形成其內心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上構進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能按照自己的經驗和良心對證據和證據的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。

7、它推動了證據科學的發(fā)展和證據理論的進步，自由心證制度是確認有審判權者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產生并長期存在的一個關鍵因素。但是，自由心證證據制度，作間接證據加以收集和使用。（3）必須審查各間接證據之間是否互相銜接，互相協調一致，互相印證，形成一個完整的證據鎖鏈。（4）所有的間接證據結合起來，對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可

8、能性。6、如何對證人證言進行審查、判斷？、如何對證人證言進行審查、判斷？證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。辦案的過程中，必須認真審查、判斷。（1）按照證人證言形成的三個階段即感受、記憶、陳述三個階段，判斷證據力的大小與強弱，即使一個如實提供證言的人，其陳述的內容也有不符合客觀真實的可能，這主要是因為，證言的形成過程是一個復雜的、主觀能動地反映客觀事物的感知、記憶和陳述的過程。（2）審查、判斷證人證言同案件事實的關聯性。

9、如果證人證言與案件事實本身無關聯，即使在內容上是符合客觀事實的，也無證據價值。（3）審查、判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度。證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產生影響?？傮w而言，凡是品格、操行一貫優(yōu)良的證人，其證言則具有更大的真實、可靠性；反之，其證言的真實、可靠性較弱，即證明力不強。（5）審

10、查、判斷證人的作證能力。證人的作證能力與其民事行為能力基本是相適應的。（6）綜合對比，實物驗證。任何一份證言必須要經得起實物驗證，才能作為定案的根據，除此之外，別無他法。只有這樣才能使案件的質量得以保證。一、選擇題1——5、ABCD、B、ABD、AD、ABC6——10、ABCD、A、A、BCD、A三、案例分析1、（1）54張新版人民幣、作案工具塑料桶、眾多證人證言都是間接證據。（2）答案要點：要答出起碼2個要點a孤證不能定案，但如果案件

11、都是間接證據只要滿足一定的條件，符合一定的適用規(guī)則，同樣可以定案。（答出完全靠間接證據定案的規(guī)則）b賦予被告人沉默權，不會必然導致漏罪。（注意展開分析）2、原始證據：證人吳鎮(zhèn)遠、李江的證言，證人王家朝的證言，證人洪廣全的證言，證人孫帆的證言，證人張富葉等的證言，求租招帖，存取款憑條，證人蔣志干、吳惠琴、王希捷的證言，作案用氧氣瓶、被告人的供述、物證鑒定書，估價鑒定結論，現場勘驗筆錄報警案例登記表，被盜財產清單。因為這些證據直接來源于案件

12、事實或直接生成于原始的環(huán)境。傳來證據：無繩電話底座等作案工具的照片，現場照片，因為它不是來源于案件原始出處。言詞證據：各個證人證言，被告人的供述，估價鑒定結論書，物證鑒定書。因為這些證據都表現為人（專家）的陳述形式。實物證據：求租招帖，存取款憑條，無繩電話底座等作案工具的照片，現場勘查筆錄、照片，被盜財產清單，氧氣瓶，報警案件登記表。直接證據：被告人的供述。因為它們可以直接用來證明案件事實。間接證據：證人吳鎮(zhèn)遠、李江的證言，證人王家朝的