技術(shù)軌道理論的醫(yī)藥制造上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究.pdf

1、醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要且特殊的行業(yè)，涉及國(guó)民健康、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革開放以來，我國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)一直保持較快的發(fā)展速度，其增長(zhǎng)速度高于同期全國(guó)工業(yè)平均增長(zhǎng)水平，已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的上市公司集中了全行業(yè)相當(dāng)數(shù)量的資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益，充分代表了我國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的發(fā)展水平和未來發(fā)展?jié)摿?。醫(yī)藥制造上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響著醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展?fàn)顩r，研究醫(yī)藥制造上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義

2、。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于醫(yī)藥制造上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究存在以下三方面的問題：一是研究局限于運(yùn)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論；二是未考慮醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)；三是未考慮醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的子行業(yè)的特點(diǎn)，醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的三大子行業(yè)傳統(tǒng)中藥、生物醫(yī)藥、生物醫(yī)藥在產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、核心技術(shù)、生產(chǎn)工藝等極不相同，具有各自鮮明的特點(diǎn)。基于這樣的背景，本文的研究目的在于運(yùn)用技術(shù)軌道理論闡明我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)所處的技術(shù)軌道階段和特征，從技術(shù)軌道的視角對(duì)醫(yī)藥制造上市公司的經(jīng)營(yíng)

3、績(jī)效進(jìn)行理論研究，對(duì)不同技術(shù)軌道下醫(yī)藥制造上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效及技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響進(jìn)行實(shí)證研究。本研究有利于從技術(shù)生命周期的理論視角研究醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)，有利于把握我國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與規(guī)律，同時(shí)也為政府政策制定者和企業(yè)決策者進(jìn)行決策提供了理論依據(jù)。在實(shí)證過程中，本文采用統(tǒng)計(jì)分析的方法。選取滬深兩市56家醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為樣本，采用2004—2008年上市公司年報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。運(yùn)用因子分析法對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)所處三條技術(shù)軌道下上市公司

4、的經(jīng)營(yíng)績(jī)效及諸能力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)；運(yùn)用聚類分析法對(duì)諸因子及經(jīng)營(yíng)績(jī)效總得分進(jìn)行分析，對(duì)比分析不同技術(shù)軌道下醫(yī)藥制造上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效及五方面能力；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用回歸分析法，對(duì)不同技術(shù)軌道下醫(yī)藥制造上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析。
　　 通過理論分析和實(shí)證研究，本文的主要結(jié)論如下：
　　 (1)化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)軌道趨于技術(shù)極限，技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效沒有顯著的正相關(guān)關(guān)系，其上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效多數(shù)處于我國(guó)醫(yī)藥

5、制造業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的中等水平，其優(yōu)勢(shì)在盈利能力方面。
　　 (2)傳統(tǒng)中藥制造業(yè)的技術(shù)軌道已經(jīng)達(dá)到極限，技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效沒有顯著的正相關(guān)關(guān)系，其上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效多數(shù)處于我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的下等水平，各方面能力均發(fā)展一般。
　　 (3)生物醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)軌道處于成長(zhǎng)時(shí)期，技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效有顯著的正相關(guān)關(guān)系，其上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效隨技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象，優(yōu)勢(shì)在成長(zhǎng)能力方面。
　　 本文最后