蘇聯(lián)模式下改革不成功主因在于制度制約

1、part01蘇聯(lián)模式下改革不成功主因在于制度制約 蘇聯(lián)模式下改革不成功主因在于制度制約鳳凰網(wǎng)歷史：現(xiàn)在有很多分析 鳳凰網(wǎng)歷史：現(xiàn)在有很多分析“東歐劇變 東歐劇變”原因的文章，但論述得大同小異，以您的研究， 原因的文章，但論述得大同小異，以您的研究，您認(rèn)為 您認(rèn)為“東歐劇變 東歐劇變”的原因是什么？為什么會在短時期內(nèi)集中爆發(fā)？而以美國為代表的西方 的原因是什么？為什么會在短時期內(nèi)集中爆發(fā)？而以美國為代表的西方國家在這中間究竟起到了什么作用

2、？現(xiàn)在，中東歐國家的普通人還有懷念社會主義的嗎？ 國家在這中間究竟起到了什么作用？現(xiàn)在，中東歐國家的普通人還有懷念社會主義的嗎？朱曉中：東歐劇變從本質(zhì)上來說還是制度的困境，為什么在蘇聯(lián)模式下的社會主義社會里，所有的制度改革，或者說所有的經(jīng)濟改革都沒有成功？可能最重要的就是制度或者是政治上的制約，哪怕在經(jīng)濟制度里面尋求一些小的突破，都會有所謂的保守派以正統(tǒng)的社會主義制度為由，對這種經(jīng)濟制度的改革或者突破進行干預(yù)，以至于最終達不到它預(yù)期的結(jié)

3、果。東歐劇變就是這些大大小小的經(jīng)濟改革的突破或者說是政治改革的訴求，沒有得到預(yù)期的一種結(jié)果，使得它最終在比較短的期間里面，像連珠炮一樣的相繼爆發(fā)。從根本上講，它是蘇聯(lián)模式的社會主義制度缺乏活力。這樣一種活力，它表現(xiàn)在幾個側(cè)面，側(cè)面之一就是政治上沒有活力，經(jīng)濟上沒有可持續(xù)性，使得在同西方的資本主義博弈過程當(dāng)中，逐漸敗北。國內(nèi)常有人說為什么這些社會主義國家倒臺之后，共產(chǎn)黨員不出來，老紅軍戰(zhàn)士不出來，而眼看著這個國家，眼看著蘇共解體，蘇聯(lián)解體

4、，然后在匈牙利，在波蘭一個接一個的，全都倒臺了。羅馬尼亞軍隊出來的時候，齊奧塞斯庫想讓國防部來指揮軍隊，來進行干預(yù)，結(jié)果最后也沒有成功。所以我覺得可能那個時候已經(jīng)是人心向背了，對蘇聯(lián)模式的社會主義制度本身沒有信心，它本身的魅力也不如 50 年代初，那個時候剛剛從二戰(zhàn)走到社會主義建設(shè)的道路上，給人民帶來自由，一定程度的民主和經(jīng)濟上的繁榮，到了后來由于蘇聯(lián)模式的社會主義制度自身的弊病，使得這些優(yōu)勢要么削弱，要么沒有了。part02最大限度保

5、證個人自由才能推動社會進步 最大限度保證個人自由才能推動社會進步鳳凰網(wǎng)歷史：西方國家在東歐劇變中起到什么作用？ 鳳凰網(wǎng)歷史：西方國家在東歐劇變中起到什么作用？朱曉中：在八九劇變初期的時候，國內(nèi)有一種看法，認(rèn)為這是西方和平演變的結(jié)果，教育部曾經(jīng)發(fā)表過這樣的內(nèi)部小冊子，也說是這種東西，但現(xiàn)在看起來，西方的作用是有的，但它是持之以恒的，這種持之以恒的作用是什么呢？就是西方的資本主義制度以常態(tài)的方式在跟你進行博弈，就是說處處事事顯示出我這個制度

6、相對于社會主義制度的不同，之所以叫不同就是避免用優(yōu)勢這個字，這種不同笑到了最后。在這種制度下，或者在西方的這種制度下，它最關(guān)鍵的是給了人發(fā)展的最大空間，而社會的進步是要由人來推動的，假如你沒有人的推動，那么我覺得社會要么停止，要么后退，前進是談不上的，那么怎么才能夠讓人來發(fā)揮它的能動性呢？我覺得是人在社會當(dāng)中，或者在制度當(dāng)中應(yīng)該有最大的自由度。但是實際上由于這些國家，比如說斯洛文尼亞和克羅地亞同德國的關(guān)系，在二戰(zhàn)時期就非常好，德國和歐洲

7、聯(lián)盟對這兩個國家的支持力度非常之高，以至于在這樣的力量對比下，塞爾維亞不可能贏得這場戰(zhàn)爭的勝利。作為分離式的一種博弈，塞爾維亞不可能會贏。另外就是阿爾巴尼亞之所以動亂可能主要是同他們的一種政治文化還有就是內(nèi)部本身的情況有關(guān)，就是軍人在這里面的一種無政府自由主義，以至于開放的是軍械庫，使得很多人都獲得了槍械。據(jù)不完全統(tǒng)計說，現(xiàn)在流失于阿爾巴尼亞民間的步槍有上百萬支，這可能是阿爾巴尼亞今后在社會發(fā)展中所面臨的非常大的挑戰(zhàn)。part04中國與

8、中東歐國家關(guān)系的演變史 中國與中東歐國家關(guān)系的演變史鳳凰網(wǎng)歷史：中國與中東歐國家的關(guān)系經(jīng)歷什么樣的變化過程？特別是在 鳳凰網(wǎng)歷史：中國與中東歐國家的關(guān)系經(jīng)歷什么樣的變化過程？特別是在 1989 年“東歐劇 東歐劇變”后，中國與中東歐國家間的關(guān)系有什么新的發(fā)展變化？ 后，中國與中東歐國家間的關(guān)系有什么新的發(fā)展變化？朱曉中：中國和中歐國家的關(guān)系，經(jīng)歷了這么幾個階段，從建國初期到 60 年代初期，這應(yīng)該是說中國和中東國家建立關(guān)系，發(fā)展友好關(guān)系

9、的階段。60 年代初期到戈爾巴喬夫上臺之前，由于中蘇論戰(zhàn)，使得所有跟隨莫斯科的東歐國家都無一例外的站在了莫斯科一邊，同中國交惡，這里面有兩個國家除外，阿爾巴尼亞除外，羅馬尼亞在一定程度上是保持中立。到中國改革開放之后，中國共產(chǎn)黨提出來要借鑒和學(xué)習(xí)東歐國家經(jīng)濟改革的經(jīng)驗，在一定程度上使得中國和中歐國家的關(guān)系有所復(fù)蘇。但是這個過程非常短，從 80 年代到 1989年，將近 10 年的光景，這也是中國東歐研究最發(fā)達的一個階段，中國國內(nèi)那時有非

10、常多的機構(gòu)從事研究中歐國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的經(jīng)驗。1989 年到 1993 年這個階段，由于中國對東歐劇變的性質(zhì)看法分歧比較大，結(jié)果對性質(zhì)的看法遲遲沒有表態(tài)。面對中東歐國家所發(fā)生的變化，中國從一開始就采取了不干涉別國內(nèi)政、尊重各國人民選擇的立場。中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人多次表示，中國希望同中東歐各國保持和發(fā)展正常的國家關(guān)系，擴大在政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、科技、文化等領(lǐng)域的交流與合作。根據(jù)變化后的新形勢，中國進一步調(diào)整了對中東歐國家的方針政策，其中心內(nèi)容是：

11、互相尊重、求同存異、平等互利、穩(wěn)步發(fā)展，按照和平共處五項原則發(fā)展國家關(guān)系。中國第一次表態(tài)是時任中國總理李鵬。1994 年訪問羅馬尼亞時提出了中國對中東歐國家政策的四項基本原則，即尊重各國人民的選擇，不干涉他國的內(nèi)部事務(wù)；發(fā)展傳統(tǒng)友誼，和平友好相處；加強互利合作，共同發(fā)展繁榮；支持和平解決爭端，促進地區(qū)穩(wěn)定。這些政策原則受到東歐國家普遍贊賞，對推動與該地區(qū)國家的友好合作關(guān)系全面向前發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。1995 年時任中國國家主席江澤民主席