版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目錄一、委派董事/監(jiān)事條款二、一票否決條款三、檢查條款一份完整的股權(quán)投資協(xié)議,有程序性條款、實(shí)質(zhì)性條款和其他條款。各類條款林林總總,少則七八頁,多則數(shù)十頁。這些條款設(shè)計(jì),背后目的無非四個(gè):1.保障資金安全;2.參與公司治理;3.確保退出渠道;4.獲得投資回報(bào)。其中,資金安全和投資回報(bào),是投資者的核心訴求,參與公司治理和確保退出,是為了輔助前兩個(gè)目的。一般而言,投資協(xié)議不會具備此類全部條款。最終簽署的協(xié)議中有哪些條款,要看投資者與創(chuàng)始股東
2、的博弈。從這個(gè)角度看,條款清單或投資協(xié)議不僅僅是一份清單或合同,它描繪的是創(chuàng)業(yè)者與投資人的未來關(guān)系藍(lán)圖。美國知名風(fēng)險(xiǎn)投資人布拉德·菲爾德(Brad Feld)、杰森·門德爾松(Jason Mendelson)曾合著《風(fēng)險(xiǎn)投資交易——條款清單全揭秘》。他們認(rèn)為所有的 VC 在投資時(shí)只關(guān)注兩件事——經(jīng)濟(jì)因素和控制因素?;诖?,他將投資協(xié)議中的條款劃分為兩大類——經(jīng)濟(jì)性條款和控制性條款。前者是和投資收益有關(guān)的,比如估值條款
3、、反稀釋條款、對賭條款等;后者是和控制權(quán)有關(guān)的,比如委派董事、知情權(quán)和檢查權(quán)。這個(gè)劃分雖然無法完整收羅投資協(xié)議中的全部條款,但有助于在繁雜的內(nèi)容背后認(rèn)識條款的真實(shí)目的。我們采用 Brad 的這個(gè)分類,作為分析投資協(xié)議核心條款的基礎(chǔ)。從本文起,我們用三篇文章,和大家分析探討投資協(xié)議的控制性條款和經(jīng)濟(jì)性條款。1委派董事 委派董事/監(jiān)事條款 事條款一般而言,控制性條款是輔助經(jīng)濟(jì)性條款的。必須意識到,投資基金是附存續(xù)期限的,一般基金在募資說明書
4、中,都會明確的寫清楚本基金存續(xù)期限是比如 1+3+2,1 年募集期,3 年投資期,2 年退出期;有的在退出期之后,會有個(gè)延長退出期。無論怎么延長,基金存續(xù)終歸是有期限的。因此,投資者階段性的參與目標(biāo)公司治理,只是為了本金加回報(bào),最終華麗麗的退出。當(dāng)投資者決定對公司投入資金,一般會要求目標(biāo)公司給予董事會席位。如果投資金額較大,所要求的董事會席位還不止一個(gè)。如果是同一輪融資中有多名投資者,一般將董事席位給予領(lǐng)投方,跟投方就不再享有委派董事的
5、權(quán)利。對于委派董事條款,有的投資協(xié)議僅約定董事會人數(shù),成員構(gòu)成以及董事任期。這樣簡單的安排在協(xié)議后續(xù)履行中,容易致使雙方產(chǎn)生爭議或糾紛。要知道,現(xiàn)代公司治理,是以董事會為核心的治理結(jié)構(gòu)。除了人員和席位,董事會怎么召集,如何召開,董事會的職權(quán)范圍,議事規(guī)則和表決方式等,都是各方爭奪的要點(diǎn)。一旦疏于約定,必然后患無窮。我們通常建議,在委派董事條款中,至少約定如下核心內(nèi)容:1.席位、人員構(gòu)成及任期款或借款;(p)審議批準(zhǔn)以任何形式處置(包括但
6、不限于轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等)公司所擁有的知識產(chǎn)權(quán);(q)審議批準(zhǔn)公司的任何關(guān)聯(lián)交易,包括但不限于達(dá)成任何交易、簽署任何協(xié)議及其變更、終止以及任何款項(xiàng)往來;(r)法律法規(guī)以及公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。我們把上述內(nèi)容和公司法中對董事會職權(quán)的規(guī)定(第四十六條)做個(gè)對比,可以看出,上述事項(xiàng)從 a 到 j,是公司法規(guī)定的董事會職權(quán)內(nèi)容,算董事職權(quán)的標(biāo)配。實(shí)務(wù)中,雙方談判的重點(diǎn)在于最后一項(xiàng),所謂“公司章程規(guī)定的其他職權(quán)”,具體包括哪些。投資人一定會要求
7、在投資協(xié)議中明確約定,并將該內(nèi)容映射到股權(quán)交割時(shí)公司章程的修改中。可以看到,對金額較大的資產(chǎn)處置、抵押質(zhì)押、貸款借款、處置核心知識產(chǎn)權(quán)、關(guān)聯(lián)交易的審批以及股權(quán)激勵(lì),都是投資者需參與決策的事項(xiàng)。當(dāng)然,上述內(nèi)容不是必須的,可增可減,具體還看雙方是怎么談的。作為律師,需要明確的是,哪些是公司法的規(guī)定,哪些是可以意思自治的內(nèi)容,并在可以意思自治的范圍內(nèi),盡可能為客戶爭取有利的條款條件。4.董事會的議事方式和表決程序#示范條款董事會對上述所列之任
8、一事項(xiàng)所作決議,須經(jīng)全體董事三分之二(2/3)以上表決同意通過后方為有效。其中(d)-(h)、(k)-(p)必須獲得占公司股份比例不低于 10%的投資者董事的表決同意通過后方為有效。公司法規(guī)定了董事會決議的表決,實(shí)行一人一票。在此之外,董事會的議事方式和表決程序,由公司章程規(guī)定。這給投資人和創(chuàng)始股東在事項(xiàng)表決中,留下了博弈空間。示范條款的寫法,暗含了投資者一項(xiàng)重要的權(quán)利——一票否決權(quán)。一些特定事項(xiàng)需要包含投資者董事在內(nèi)的表決同意才為有效
9、,意味著,假如投資者董事不同意,即使同意的表決權(quán)比例已經(jīng)超過 2/3,也不能做出有效決議。通過事項(xiàng)范圍的約定,加上表決程序的限制,是股權(quán)投資中,投資者對目標(biāo)公司施加控制的主要方法。而一票否決權(quán),也是最讓創(chuàng)始股東扎心的一個(gè)條款。一票否決,不僅體現(xiàn)在董事會條款中,更體現(xiàn)在股東會條款中,分析探討如下。2一票否決條款 一票否決條款#示范條款自增資登記日起,公司股東會為公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu),其行使下列職權(quán):(a)修改公司章程;(b)對公司注冊資本的增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私募股權(quán)投資協(xié)議經(jīng)濟(jì)性條款詳解
- 【私募股權(quán)投資參考協(xié)議】股權(quán)回購協(xié)議
- 私募股權(quán)投資框架協(xié)議100511
- 私募股權(quán)投資pevc股權(quán)回購協(xié)議范本
- 私募股權(quán)投資基金有限合伙協(xié)議
- 私募股權(quán)融資協(xié)議八個(gè)核心條款
- 私募股權(quán)融資協(xié)議八個(gè)核心條款
- 私募股權(quán)投資基金托管協(xié)議(格式)
- 私募股權(quán)基金投資協(xié)議清算優(yōu)先權(quán)條款制度研究.pdf
- 私募股權(quán)投資基金 資金監(jiān)管協(xié)議詳情
- 有限合伙協(xié)議(私募股權(quán)投資)專業(yè)詳細(xì)版
- 私募股權(quán)投資對賭協(xié)議效力新探.pdf
- 私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)控制問題探討
- 《私募股權(quán)投資基金合同》
- 外文翻譯-----私募股權(quán)投資
- 私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)控制問題探討
- 私募股權(quán)投資發(fā)展建議
- 《私募股權(quán)投資》ppt課件
- 私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)控制問題探討
- 論私募股權(quán)投資基金的存在性①
評論
0/150
提交評論