技術創(chuàng)新管理論文

1、技術創(chuàng)新管理課程論文 技術創(chuàng)新管理課程論文題 目 技術創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展：基于江蘇的實證研究學生姓名 吳文軍 學 號 20081307027院 系 經(jīng)濟管理學院專 業(yè) 信息管理與信息系統(tǒng)二Ｏ一一 二Ｏ一一 年 一 月 五 日的創(chuàng)新必然誘發(fā)其他領域的創(chuàng)新, 創(chuàng)新的成果便在經(jīng)濟中推廣開來, 直到新的均衡。由此可見, 熊彼特的創(chuàng)新包含了技術創(chuàng)新, 而且把“創(chuàng)新”

2、看作是一種把技術進步和社會經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來的機制, 其主要觀點體現(xiàn)在以下幾個方面: 創(chuàng)新與企業(yè)、企業(yè)家; 創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展; 創(chuàng)新與經(jīng)濟周期; 創(chuàng)新與毀滅; 創(chuàng)新與資本主義社會的發(fā)展前景。之后, “技術創(chuàng)新理論”主要朝著兩個不同的方向發(fā)展: 一是技術創(chuàng)新經(jīng)濟學派, 二是新制度學派。前者主要包括愛德溫·曼斯菲爾德( EdwinMansfield) 的模仿論; 莫爾頓·卡米恩(MortonI. Kanmien)

3、 和南賽·施瓦茨(Nancy L.Schwartz) 的市場結構論; 門斯(G. Mensch)的技術僵局論; 斯通曼( P.Stoneman) 等人的擴散模式論與新擴散模式論。他們從技術推廣、擴散和轉(zhuǎn)移, 以及技術創(chuàng)新與市場結構之間的關系等方面對技術創(chuàng)新進行了深入的研究, 并形成了技術創(chuàng)新經(jīng)濟學這一新的分支學科。后者主要包括舒爾茨( T.Schultz) 的制度調(diào)整論; 諾思(D. C. North)的制度創(chuàng)新論

4、; 拉坦(V. W. Ru t tan) 的誘制性制度變遷理論。他們把熊彼特的“創(chuàng)新理論”與制度派的“制度”結合起來, 研究制度的變革與企業(yè)的經(jīng)濟效益之間的關系, 由此創(chuàng)立了制度創(chuàng)新經(jīng)濟學, 豐富和發(fā)展了“創(chuàng)新理論”。2.2 技術創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的作用在創(chuàng)新理論研究中, 核心問題便是技術創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟學家針對技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的促進作用進行了大量定性和定量的分析, 提出了一些新的理論問題,并建立了相關模型。2.2.1 關于內(nèi)生

5、性經(jīng)濟增長古典經(jīng)濟學家大多都沒有注意到技術創(chuàng)新在經(jīng)濟增長中的作用。而以索洛為代表的新古典增長理論注意到, 在現(xiàn)實的經(jīng)濟增長中, 人均收入的增長率快于勞動和資本這些要素投入的增長率, 這中間有一個“殘差”難以解釋。后來經(jīng)濟學家把這種“殘差”看做是全要素生產(chǎn)率( TFP) 或多要素生產(chǎn)率(MFP) 的提高, 而它主要是技術創(chuàng)新帶來的。在這種情況下, 經(jīng)濟學家開始試圖把技術內(nèi)生化。但嚴格說來, 這一時期的增長理論并沒有真正把技術作為一個

6、獨立因素內(nèi)生化, 而是重新界定了資本, 把技術創(chuàng)新內(nèi)含在物質(zhì)資本和人力資本中。前者以羅默為代表, 提出了以內(nèi)生技術進步為特征的知識積累模型( 羅默模型) ; 后者以盧卡斯為典型, 提出了兩部門的人力資本外部性內(nèi)生模型( 盧卡斯模型) 。他們的一系列研究成果在學術界被稱為新經(jīng)濟增長理論。因為這些理論的一個最重要特征是試圖使增長率內(nèi)生化, 所以又被稱為內(nèi)增長理論。20 世紀 90 年代以來, 將技術內(nèi)生化的增長理論的發(fā)展是在把 R&

7、D 活動引入生產(chǎn)函數(shù)中之后, R&D( researchand development) 是指“研究與開發(fā)”, 它是為了增加知識總量并探索新的應用而進行的系統(tǒng)的創(chuàng)造性工作。這種模型又可分為兩大類: 一類是產(chǎn)品品種多樣化的模型。假設通過 R&D, 新產(chǎn)品、新品種被引入市場。另一類是產(chǎn)品質(zhì)量升級的模型。在上述這些經(jīng)濟模型中, 內(nèi)生的技術創(chuàng)新被看成是推動經(jīng)濟持續(xù)增長的主要動力。技術創(chuàng)新有力地推動了經(jīng)濟增長已成為大家的共識, 但

8、對技術創(chuàng)新帶來的收益遞增現(xiàn)象的解釋目前存在著以下兩種不同觀點: 一方面, 經(jīng)濟學家普遍接受的“阿羅—羅邁爾”的基于知識的“溢出效應”對收益遞增現(xiàn)象所做的解釋。根據(jù)這種理論, 經(jīng)由科技成果轉(zhuǎn)化后形成的資本品中所包含的新知識由于享用這一知識的“非排他性”, 最終得以幫助每一個經(jīng)濟主體改善其生產(chǎn)效率。另一方面, 企業(yè)專家們則認同“龐巴沃克—阿瑟”解釋。這一解釋強調(diào)技術進步過程中可能發(fā)生的“鎖入效應”, 它無視知識的溢出效應。鎖入效應最終的