關于農村法律普及程度的調查報告

1、關于農村法律普及程度的調查報告雙 保一、調查背景及路徑中國是一個農業(yè)大國，十三億人中就有九億是農民，可是很久以來，農民在農村中的生存狀態(tài)究竟如何，絕大多數(shù)城市人并不清楚。 “中國的問題仍然主要是農村問題。中國社會的現(xiàn)代化的最重要任務之一就是農村社會的現(xiàn)代化。因此，一個真正關心中國人喜怒哀樂的人就不能不關心中國最基層社會的人的生活。 ”基于此，我們對家鄉(xiāng)的 3個村（雙火場村、新伙場村、王家廟村）進行了一次關于“農村法律普及程度的調查”

2、。我們本著面向農民，服務農民的精神，相繼開展普法宣傳等活動，以法律調查問卷、座談交流等形式開展本次調查，從中掌握第一手資料。當今社會各級政府與社會團體都紛紛開展各式各樣的農村法制建設活動，那么究竟有多大的成效呢？本報告主要是了解農村的法律知識普及程度，設計的問題相對比較簡單，通過一些簡單的法律常識，分析近幾年農村法制發(fā)展的狀況，從而提出合理的建議。二、調查方法及對象本次調查以調查問卷為主，座談調查為輔。問卷調查，是我們了解基層法律服務現(xiàn)

3、狀的另一重要手段。有專家認為，在中國的調查，必須正視被調查者文化素質不高，缺乏社會調查常識的現(xiàn)實，少用書面調查方式。然而我們認為，這是對基層群眾的固有偏見。事實上，我們所接觸到的農民大多具有初中以上文化程度，也接觸過許多外部信息，對我們并沒有表現(xiàn)出敬而遠之的態(tài)度。我們對訪談對象的選取分為三個部分。一是農民群眾，包括接受過法律服務和未接受過法律服務兩類。這種分類十分必要，一方面前者對基層法律服務有著最直接的感受，他們的看法和意見直接反映了

4、基層法律服務的現(xiàn)狀。另一方面后者在農村占絕大多數(shù)，更具代表性。這對我們了解農村法律服務的真實面貌同樣具有十分重要的意義。必須指出的是，未接受法律服務并不意味著他們沒有遇到法律糾紛，是何種原因使他們與法律服務擦肩而過？追尋其中的原因，顯然具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。第二部分訪談對象是村干部。主要是了解法律服務所之現(xiàn)狀，以及在滿足農村法律需求方面所發(fā)揮的作用。與對農民的訪談不同的是，這部分訪談大多不是以正式方式進行的，往往是在閑聊甚至是吃

5、飯時獲得我們想要的信息。這些信息同樣具有相當?shù)目尚哦取５谌糠治覀冋J為，隨著中央和地方在法制宣傳上的投入越來越大，特別是各類法制電視節(jié)目的播出 ，依法辦事作為一種意識已經(jīng)潛移默化地植入農民的大腦。農民對于法律已不再像從前那樣陌生。權利、義務等時髦名詞已耳聞能詳，維權觀念日漸濃厚。然而農民這種法律認知度的提高，更多的依賴于外部力量的推動。各種普法教育、電視宣傳，就像一部鼓風機，將各種法律觀念強行吹進農民的大腦。農民仿佛一夜之間明白了法律

6、的意義。農民正是這樣被動地改變著自己的法律觀念。從而不能真正的運用來法律服務自己。那么農村的法制觀念差究其原因是什么呢？經(jīng)濟不發(fā)達！經(jīng)濟是文化的基礎，一個地區(qū)法律意識差，則標志著這個地區(qū)是一個經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。在我們走訪的村子里，根本就看不到幾家商店，村級企業(yè)、農村產業(yè)化更是聞所未聞，要說商品經(jīng)濟那就是農民帶著自家產的一些水果或蔬菜沿街或趕集來賣，村民的收入幾乎是靠種地和外出打工來填充的。從農村糾紛中也可以看出來，早各類糾紛中，民事糾紛占

7、到了大多數(shù)，刑事案件占一小部分，合同案件則是寥寥無幾，有的也只是拖欠農民工工資的合同糾紛，從合同糾紛占如此少的比例也可以看出農村經(jīng)濟的非常落后。由此可見農村經(jīng)濟的落后是導致法制意識淺薄的重要原因。四、調查建議1、建立學生志愿者農村法律援助體系，與各大院校建立技術扶助合作，充分利用大學生自愿，對農村開展一些各個方面的培訓。一方面可以緩解農村技術性人員短缺的局面，填補技術空缺。促使農村生產科學化，技術化，保證農民依法生產，依靠科學進步。另一

8、方面也可以讓大學生得到一些實踐性的鍛煉，改變大學生只會說不會做的局面，可以說這是一個一箭雙雕的方法。2、加大法律宣傳力度。在我們調查的村莊里有一些地方根本就沒有接受到有關法律的教育，一些政府只做表面文章。根本就不深入群眾，只為完成工作，彰顯個人業(yè)績。建議上級政府建設通暢的監(jiān)督渠道，加強對下級的監(jiān)督與管理。同時基層政府要做好廉潔自律，真正做到為民所想，為民而為。3、大力發(fā)展農村經(jīng)濟，建設村級企業(yè)。經(jīng)濟是各項事業(yè)發(fā)展的基礎，沒有一個堅強的經(jīng)