外文翻譯--顯示性比較優(yōu)勢與競爭力以土耳其對歐盟為例 （譯文）

1、1中文 中文 4360 4360 字本科畢業(yè)論文外文翻譯 本科畢業(yè)論文外文翻譯 1外文題目： 外文題目： Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU 出 處： 處： Journal of Econ

2、omic & Social Research 作 者： 者： Vildan Serin & Abdulkadir Civan 譯 文： 文：顯示性比較優(yōu)勢與競爭力：以土耳其對歐盟為例Vildan Serin & Abdulkadir Civan摘 要 本文旨在量化土耳其有比較優(yōu)勢的番

3、茄，橄欖油和果汁行業(yè)，在 1995 年-2005年期間在歐盟市場上的競爭力變化。為了研究土耳其的競爭力和進(jìn)度，使用兩個被廣泛使用的指標(biāo)：顯示性比較優(yōu)勢（RCA）和相對出口（CEP） 。此外，估計在歐盟競爭對手國家的進(jìn)口需求函數(shù)。利用回歸分析，我們假設(shè)，如果土耳其是這些國家的競爭對手，那么其產(chǎn)品價格將會在出口需求函數(shù)上有顯著的影響效果。這兩個指數(shù)和回歸結(jié)果表明，土耳其的果汁和橄欖油已經(jīng)在歐盟市場有非常驚人的高競爭優(yōu)勢，但是番茄則不是。1.

4、引 言1995 年，土耳其與歐盟簽署的關(guān)稅同盟協(xié)議是關(guān)于工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)加工品方面的，已經(jīng)在 1996 年 1 月實施。然而，關(guān)稅同盟不涉及許多關(guān)鍵領(lǐng)域，如在雙邊貿(mào)易中優(yōu)惠適用的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)加工品，雙方已經(jīng)商定在歐洲共同體建立一個適用于土耳其區(qū)分農(nóng)業(yè)和工業(yè)部件之間類似方法的體系（Yörük，2005 年） ，這樣，土耳其的關(guān)稅和從歐盟進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品所征收的各種稅費(fèi)被取消。土耳其也開始應(yīng)用從第三方國家進(jìn)口歐盟的共同對外關(guān)

5、稅。土耳其的平均保護(hù)水平已經(jīng)從 10.9%降低至 5%。（Bekmez 和 Genç，2002 年）3意大利 2.5 2.2 6.8 7.2 11.2 9.4 6.4 4.7 15.097 1.040希臘 5.8 5.4 27.4 22.7 13.9 11.2 17.7 16.3 3.897 654西班牙 3 3.6 14.7 14.6 9.8 8.3 7.9 5.6 25.270 934歐盟 1.5 1.6 7 6.5 7.

6、7 6.4 4.7 5.2 163.479 10.082土耳其 17 11.5 10 10.3 4.6 6.1 43 32.7 26.578 6.799為了了解新成員國對土耳其農(nóng)業(yè)部門的潛在影響，我們研究了 20 世紀(jì) 90 年代的土耳其和西班牙，意大利和希臘以及 21 世紀(jì)初期的歐盟貿(mào)易和世界貿(mào)易中三個產(chǎn)品類別，番茄，橄欖油，和果汁的表現(xiàn)模式。更好地理解這些相互作用可能使我們預(yù)測土耳其農(nóng)業(yè)的未來有幫助。我們用了兩個指標(biāo)，顯示性比較優(yōu)勢

7、（RCA）和相對出口（CEP） ，RCA 的基本邏輯背后是評估一個國家相對于一些參考集團(tuán)國家的出口專業(yè)化的基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢，經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議有類似的比較優(yōu)勢的概念，但是使用的是整個世界而不是只有歐盟內(nèi)部貿(mào)易。在這次研究中我們選擇使用歐盟內(nèi)部貿(mào)易數(shù)據(jù)，以及歐盟與我們的樣本國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)。我們也采用了同樣的做法用盡可能允許的可用數(shù)據(jù)研究世界貿(mào)易。交易量和價格數(shù)據(jù)收集在歐洲統(tǒng)計局，世貿(mào)組織和糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)庫中。在最后一節(jié)我們估算了歐盟國家對于敵對國

8、家的進(jìn)口需求函數(shù)的特殊形式。估計對土耳其的水果和蔬菜的替代度回歸。2. 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)在競爭日益激烈的國際環(huán)境下，審查土耳其的比較優(yōu)勢所在是非常有用而必要的。比較優(yōu)勢是被用來描述一個國家出口相對于世界其他地區(qū)而言，他們比較擅長生產(chǎn)的商品的出口趨勢。換句話說，如果一個國家能夠用比其他國家相對較低的成本產(chǎn)生產(chǎn)品，然后用于貿(mào)易，那該國就應(yīng)該把更多的稀缺資源用以生產(chǎn)該特定商品。通過貿(mào)易，該國可以以較低的價格（機(jī)會成本）獲得其他貨物，以具有比

9、較優(yōu)勢的產(chǎn)品作為交換。在文獻(xiàn)中的幾種技術(shù)是用來衡量一個國家的薄弱和強(qiáng)大的部門。最廣泛使用的方法之一是巴拉薩（1965）開發(fā)的 “顯示性比較優(yōu)勢” 。巴拉薩指數(shù)基本上規(guī)范化了一個國家相對于一個參照國家同行業(yè)的出口份額的措施。雖然巴拉薩指數(shù)的優(yōu)點和缺點仍處于文學(xué)的辯論中，它仍然作為最廣泛使用的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)存在。在眾多的實證文獻(xiàn)研究中使用巴拉薩指數(shù)，以確定一個國家的強(qiáng)大行業(yè)。這個指數(shù)作為一個基數(shù)或措施雖然不是很令人滿意的，但是是檢測土耳