我國金融體系的模式選擇——基于次貸危機(jī)背景下的思考.pdf

1、金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金來源，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。根據(jù)各個(gè)金融體系內(nèi)銀行和資本市場不同金融主體所起作用不同，可以把金融體系劃分為銀行主導(dǎo)和市場主導(dǎo)兩種模式。兩種模式都有其各自的特點(diǎn)，也都有成功的代表國家。長期以來，市場主導(dǎo)型金融體系由于較高的金融效率，一直被認(rèn)為是一種相對于銀行主導(dǎo)型金融體系更高級的模式。然而美國次貸危機(jī)的爆發(fā)，對美國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，說明市場主導(dǎo)型金融體系也并不是完美無缺的，銀行主導(dǎo)型金融體系也有

2、一定優(yōu)勢。 本文通過對美國、德國的經(jīng)濟(jì)和金融體系發(fā)展歷史進(jìn)行研究，從金融體系功能的實(shí)現(xiàn)形式角度比較了兩種模式的金融體系的不同特點(diǎn)，闡述了選擇哪種模式的金融體系需要根據(jù)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國際環(huán)境、法律完善程度等具體國情決定，兩種模式的金融體系并無絕對的優(yōu)劣之分，關(guān)鍵是要看與國情是否相適應(yīng)。 我國的銀行主導(dǎo)型金融體系在改革開放發(fā)展過程中起到了重要作用，成功促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是隨著我國改革開放的深入以及國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形