東亞生產(chǎn)與貿(mào)易一體化——結(jié)構(gòu)、機(jī)制與外部沖擊.pdf

1、上世紀(jì)九十年代以來(lái)，在東亞一度盛行的“雁行模式”逐漸勢(shì)微，新的區(qū)域分工網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始形成。垂直專業(yè)化生產(chǎn)的興起是構(gòu)建東亞新型分工網(wǎng)絡(luò)體系的主導(dǎo)力量。這種新的生產(chǎn)分工模式對(duì)東亞地區(qū)的福利分配、技術(shù)擴(kuò)散、貿(mào)易格局、以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行面臨的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文針對(duì)上述問(wèn)題逐一進(jìn)行研究。文章共分五章，各章主要內(nèi)容如下：
　　 第一章對(duì)本文選題的背景和選題意義進(jìn)行了闡述，接下來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)述，在此基礎(chǔ)上提出了本文研究

2、的主要思路與研究方法，爾后總結(jié)了本文的創(chuàng)新點(diǎn)和值得進(jìn)一步研究的方向。
　　 第二章對(duì)“雁行模式”時(shí)代以來(lái)的東亞區(qū)域分工體系的演變進(jìn)行了分析。垂直專業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展是促進(jìn)新的東亞區(qū)域網(wǎng)絡(luò)分工體系形成的關(guān)鍵因素。本章以Hummels等(2001)提出的方法為基礎(chǔ)，運(yùn)用GTAP數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)計(jì)算了1995年和2001年?yáng)|亞各國(guó)／地區(qū)生產(chǎn)的垂直專業(yè)化程度，并分析了東亞垂直專業(yè)化分工的行業(yè)分布。在此基礎(chǔ)上對(duì)影響東亞垂直專業(yè)化生產(chǎn)的相關(guān)因素

3、進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)，隨后對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體彼此之間的垂直專業(yè)化出口按生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行分解，以此分析了以垂直專業(yè)化分工為紐帶的東亞分工體系的網(wǎng)絡(luò)特征。
　　 第三章對(duì)東亞區(qū)域分工體系的穩(wěn)定性和區(qū)域網(wǎng)絡(luò)分工體系下的東亞貿(mào)易格局進(jìn)行了探討。在垂直專業(yè)化分工體系內(nèi)，技術(shù)外溢機(jī)制發(fā)生了變革，產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家所從事的生產(chǎn)活動(dòng)出現(xiàn)了進(jìn)一步分化，發(fā)展中國(guó)家被固定在純粹的加工生產(chǎn)階段，形成了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在“干中學(xué)加工”與“干中學(xué)

4、開(kāi)發(fā)”的分化局面。這種格局使得發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在區(qū)域生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)中獲得的相對(duì)利益份額也出現(xiàn)分化。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家處于價(jià)值鏈末端的地位趨于被固定化。本部分詳細(xì)探討了新型網(wǎng)絡(luò)分工模式下技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制的變革對(duì)東亞區(qū)域分工體系演進(jìn)構(gòu)成的影響和挑戰(zhàn)。
　　 第三章的第二部分對(duì)近三十年以來(lái)東亞區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展概況進(jìn)行了回顧，隨后對(duì)垂直專業(yè)化生產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度進(jìn)行了估計(jì)，并對(duì)“雁行”時(shí)代以來(lái)，日本、東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體與歐美之間的

5、“三角貿(mào)易”格局和發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行了分析。在新“三角貿(mào)易”格局中，東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體處于對(duì)區(qū)域外部市場(chǎng)零部件進(jìn)口和制成品出口“兩頭倚重”的境地。這種生產(chǎn)和貿(mào)易格局使得東亞經(jīng)濟(jì)體在面對(duì)外部沖擊時(shí)顯得尤其脆弱。
　　 第四章基于新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，針對(duì)第三章提出的“兩頭倚重”的生產(chǎn)貿(mào)易格局構(gòu)建了一個(gè)包含兩階段生產(chǎn)和貿(mào)易的三國(guó)動(dòng)態(tài)一般均衡模型，對(duì)外部需求面和供給面產(chǎn)生各種類型的沖擊時(shí)，兩國(guó)中間品和最終品產(chǎn)出、消費(fèi)及貿(mào)易收支的變動(dòng)機(jī)理進(jìn)

6、行了深入分析。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了外部沖擊在兩國(guó)內(nèi)部中間品市場(chǎng)、最終品市場(chǎng)以及金融市場(chǎng)之間各類不同的開(kāi)放格局下對(duì)兩國(guó)影響的異同，從而得出了在“兩頭倚重”的生產(chǎn)和貿(mào)易格局下，當(dāng)外部需求或供給沖擊發(fā)生時(shí)，不同方式的區(qū)域市場(chǎng)一體化模式對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行波動(dòng)影響的異同。本章最后運(yùn)用東亞各國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)模型結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)在垂直生產(chǎn)和貿(mào)易背景下推進(jìn)東亞區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)開(kāi)放提出了政策建議。
　　 第五章分析了中國(guó)對(duì)東亞區(qū)域網(wǎng)絡(luò)分工體系形