邊界效應(yīng)、區(qū)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架的分析.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是許多國(guó)家曾經(jīng)或現(xiàn)在仍然面臨的問(wèn)題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于不平衡狀態(tài)，這一狀況不僅影響到社會(huì)的穩(wěn)定，而且還制約著經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)九十年代初，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題開始引起學(xué)者和決策層的關(guān)注，學(xué)者們?yōu)榻鉀Q這一問(wèn)題提出了許多政策建議，中央政府也相繼采取了一些政策措施。概括起來(lái)，這些決策和建議不外乎兩大類：一是加大投資，改善那些發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況，增加對(duì)相對(duì)落后地區(qū)的扶貧支持；二是給予那

2、些發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)某些先行先試的優(yōu)惠政策，讓其自行探索適合本地區(qū)的發(fā)展路徑。這些政策措施盡管取得了一定成效，但效果并不是很理想。
　　 貿(mào)易能夠促進(jìn)財(cái)富增長(zhǎng)、增進(jìn)國(guó)民福利，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，然而，以貿(mào)易為視角來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題的文獻(xiàn)相對(duì)還很少。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們之所以沒(méi)有重視貿(mào)易在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，其原因主要有兩個(gè)：一方面，在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變（或遞減）的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下，國(guó)際貿(mào)易在許多情況下

3、是一種零和博弈，常常引發(fā)國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)，盡管許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直以來(lái)呼吁自由貿(mào)易，然而，長(zhǎng)期以來(lái)，現(xiàn)實(shí)中國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)比比皆是。另一方面，傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一直無(wú)法把空間／區(qū)位因素納入進(jìn)來(lái)，從而也使得主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很難從貿(mào)易的視角分析一國(guó)內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。
　　 二十世紀(jì)九十年代初，克魯格曼在規(guī)模收益遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的框架下分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位，把空間要素納入到競(jìng)爭(zhēng)均衡的框架中來(lái)，研究各種產(chǎn)品貿(mào)易和生產(chǎn)要素的運(yùn)動(dòng)規(guī)律和機(jī)制，并

4、通過(guò)這種規(guī)律與機(jī)制的分析探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律與途徑，開創(chuàng)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，為人們認(rèn)識(shí)和分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供了新的研究思路和研究方法。
　　 壟斷競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的分析框架能夠把空間因素納入到分析中來(lái)，探討一國(guó)內(nèi)部的區(qū)際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。本文沿用這一分析框架，采取理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的研究方法，分析和探討我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。本文的內(nèi)容可以分為四部分：第一部分主要是介紹本文的選題背景和選題意義、研究對(duì)象、研究方法以及與本文

5、研究?jī)?nèi)容相關(guān)的理論綜述。第二部分主要是理論分析，分別探討內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的區(qū)際貿(mào)易、內(nèi)外部雙規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易和發(fā)展以及貿(mào)易政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，分析產(chǎn)品貿(mào)易和資本流動(dòng)的空間運(yùn)行機(jī)制，揭示區(qū)際貿(mào)易促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本途徑。第三部分是實(shí)證檢驗(yàn)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)邊界效應(yīng)、貿(mào)易自由度、貿(mào)易量和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等變量之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。第四部分主要是根據(jù)前面的理論和實(shí)證分析，指出模型背后的經(jīng)濟(jì)涵義，提出區(qū)域貿(mào)易和發(fā)展的政策建議。
　　

6、通過(guò)理論和實(shí)證兩個(gè)方面的分析，本文得出了以下幾個(gè)基本結(jié)論：第一，通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，區(qū)際貿(mào)易能夠促進(jìn)產(chǎn)品種類的增加，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。第二，在產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易、要素流動(dòng)等主要依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的情況下，如果缺乏有效且有力的政府干預(yù)，現(xiàn)已形成的核心一邊緣結(jié)構(gòu)（即現(xiàn)實(shí)中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡問(wèn)題）很難改變，這也是到目前為止我國(guó)政府采取的協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的政策措施不夠理想的原因所在。第三，除了各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和各地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模以外，貿(mào)易自由度是影響區(qū)際貿(mào)

7、易的重要因素。第四，區(qū)際、區(qū)內(nèi)貿(mào)易自由度的大小對(duì)不同地區(qū)具有不同的含義，在不平衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，區(qū)際貿(mào)易自由度的提高使發(fā)達(dá)地區(qū)獲得更高的生產(chǎn)份額，促進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)使欠發(fā)達(dá)地區(qū)處于更不利的地位，拉大區(qū)域差距。對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)內(nèi)貿(mào)易自由度的提高，即優(yōu)化區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，能夠促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第五，運(yùn)輸成本和邊界效應(yīng)（即本地消費(fèi)傾向）是影響貿(mào)易自由度的兩個(gè)重要因素。我國(guó)各省份間之所以存在邊界效應(yīng)，除了各地區(qū)的語(yǔ)言文化、風(fēng)俗習(xí)慣等的差

8、異以外，關(guān)鍵原因在于，一方面，我國(guó)還缺乏嚴(yán)格且完善的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制，在產(chǎn)品質(zhì)量等信息缺乏、產(chǎn)品價(jià)格相近的情況下，追求效用最大化的消費(fèi)者可能更多選擇本地產(chǎn)品；另一方面，由于現(xiàn)行的稅收體制和各地區(qū)發(fā)展的考核體制，使得政府在消費(fèi)中也傾向于選擇本地產(chǎn)品。
　　 本文的研究還表明，生產(chǎn)的集中可以帶來(lái)集聚收益，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中（即集聚）在一定程度上比空間分散更有效率。然而，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中往往帶來(lái)區(qū)域發(fā)展的不平衡問(wèn)題

9、，效率和公平的抉擇是決策者不得不面對(duì)的一個(gè)兩難問(wèn)題。改革開放以來(lái)，我們國(guó)家基本上采取的是“效率優(yōu)先兼顧公平”的原則，這使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，在純粹的市場(chǎng)調(diào)節(jié)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡會(huì)使得落后地區(qū)越來(lái)越貧窮、發(fā)達(dá)地區(qū)越來(lái)越富裕，即所謂的“馬太效應(yīng)”。區(qū)際貿(mào)易流量因落后地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模的萎縮而下降，最終不利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展，因此，單純依靠市場(chǎng)不可能完成促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、建設(shè)和諧社會(huì)的任務(wù)，必