公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離——以怒江建壩之爭為例

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在( ) 實驗室完成。( 請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)摘

2、要摘要在發(fā)展經(jīng)濟與反思發(fā)展方式的復(fù)合背景下，環(huán)境議題在我國呈現(xiàn)出特有的復(fù)雜性和矛盾性。媒體作為民眾獲取資訊的重要來源，其對環(huán)境議題的呈現(xiàn)影響著民眾對相關(guān)議題的認識，進而可能影響民眾的態(tài)度和行為。在現(xiàn)代社會，媒體扮演著越來越重要的角色，發(fā)揮著“公共領(lǐng)域”的功能。本研究以怒江建壩之爭為研究案例，以我國九份有重要影響力的報紙有關(guān)怒江建壩之爭的報道為研究樣本，采用內(nèi)容分析的研究方法，分析我國報紙在報道怒江建壩之爭時所呈現(xiàn)的特征，不同參與主體在這

3、一事件中的表現(xiàn)，并探討呈現(xiàn)既有局面的可能因素。研究發(fā)現(xiàn)我國報紙對怒江建壩之爭的報道出現(xiàn)了兩次高峰，與溫家寶做出“慎重研究、科學(xué)決策”的批示及四位地質(zhì)界專家以聯(lián)名信方式上書國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)表達反對意見相對應(yīng)；報紙所采用的消息來源以專家及學(xué)者、政府及官員為主；這些公共討論的參與者對怒江建壩一事所表達的態(tài)度以反對為主；圍繞怒江建壩之爭，媒體這一公共領(lǐng)域上的公共意見并未成為公共決策的依據(jù)。本文還從議程設(shè)置、消息來源在新聞報道中的功能、“雙重強制”的共