公共領(lǐng)域視角下公共意見與公共決策的背離——以怒江建壩之爭(zhēng)為例.pdf

1、在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與反思發(fā)展方式的復(fù)合背景下，環(huán)境議題在我國(guó)呈現(xiàn)出特有的復(fù)雜性和矛盾性。媒體作為民眾獲取資訊的重要來源，其對(duì)環(huán)境議題的呈現(xiàn)影響著民眾對(duì)相關(guān)議題的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而可能影響民眾的態(tài)度和行為。在現(xiàn)代社會(huì)，媒體扮演著越來越重要的角色，發(fā)揮著“公共領(lǐng)域”的功能。本研究以怒江建壩之爭(zhēng)為研究案例，以我國(guó)九份有重要影響力的報(bào)紙有關(guān)怒江建壩之爭(zhēng)的報(bào)道為研究樣本，采用內(nèi)容分析的研究方法，分析我國(guó)報(bào)紙?jiān)趫?bào)道怒江建壩之爭(zhēng)時(shí)所呈現(xiàn)的特征，不同參與主體在這一事件

2、中的表現(xiàn)，并探討呈現(xiàn)既有局面的可能因素。
　　研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)報(bào)紙對(duì)怒江建壩之爭(zhēng)的報(bào)道出現(xiàn)了兩次高峰，與溫家寶做出“慎重研究、科學(xué)決策”的批示及四位地質(zhì)界專家以聯(lián)名信方式上書國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)反對(duì)意見相對(duì)應(yīng);報(bào)紙所采用的消息來源以專家及學(xué)者、政府及官員為主;這些公共討論的參與者對(duì)怒江建壩一事所表達(dá)的態(tài)度以反對(duì)為主;圍繞怒江建壩之爭(zhēng)，媒體這一公共領(lǐng)域上的公共意見并未成為公共決策的依據(jù)。本文還從議程設(shè)置、消息來源在新聞報(bào)道中的功能、“雙重強(qiáng)制