內(nèi)戰(zhàn)美國援助

1、1教育部人文社會科學(xué)專項任務(wù)項目成果（ 教育部人文社會科學(xué)專項任務(wù)項目成果（07JD770002）廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（ 廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（07I02）內(nèi)戰(zhàn)時期的美國援助（ 內(nèi)戰(zhàn)時期的美國援助（1945-1949 年） 年）王德春 王德春 著3緒論 緒論中美關(guān)系史上最復(fù)雜、爭論最激烈、認(rèn)知分歧最大的問題，莫過于內(nèi)戰(zhàn)時期詭譎多變的對華政策及其難以捉摸的政治意圖。當(dāng)年，為減輕美國國內(nèi)極端反共勢力窮根追底的政治攻訐，杜魯門政

2、府在公開發(fā)表的《美中關(guān)系白皮書》中刻意回避了有限制援蔣、軍火禁運和擱置援華信貸等不利于政府的證據(jù)，故意突出甚至夸大了援助蔣介石的某些事實；中共中央則故意掩蓋了其接受蘇聯(lián)大量援助、故意蒙騙麻痹馬歇爾并巧妙利用美國對華政策漏洞的歷史真相，夸大“美帝”實行“扶蔣反共”政策的事實。由于這種雖政治動機迥異卻殊途同歸的機緣巧合，導(dǎo)致大陸學(xué)術(shù)界形成一定的思維定勢，誤將一些表面現(xiàn)象（即事實）當(dāng)作真相，從而限制了學(xué)術(shù)研究的深度。這個相對陳舊的歷史問題之所

3、以一再引起歷史學(xué)者們的研究興趣，激發(fā)人們的好奇心和無限想象力，關(guān)鍵在于這個問題之中隱含著極為豐富的未知信息。這些未知的重要信息分別存儲在美國、中國大陸、臺灣和俄羅斯浩若煙海的歷史檔案和公開文獻(xiàn)中，猶如一座埋藏很深、路徑迷離的歷史富礦，雖經(jīng)前人開發(fā)利用，只要深入進(jìn)去，借助于多種有效的思維工具，對前人忽略的或誤讀的重要文獻(xiàn)進(jìn)行準(zhǔn)確的釋讀，并結(jié)合已知的相關(guān)文獻(xiàn)和歷史常識進(jìn)行詮釋，就能解開這個領(lǐng)域依然存在的未解之謎，進(jìn)一步提升人們的學(xué)術(shù)認(rèn)知境界

4、。本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評1945-1949 年間，國民黨政府和解放區(qū)政府為爭奪中國政治前途和命運的主導(dǎo)權(quán)，再度卷入全面內(nèi)戰(zhàn)。美、蘇兩國在走向?qū)α⒑屠鋺?zhàn)的過程中，鑒于中國地緣政治的重要性，不約而同地積極介入國共內(nèi)戰(zhàn)，公開或暗中支持內(nèi)戰(zhàn)一方反對另一方，力圖加強各自對中國內(nèi)政的影響和控制，以便強化其在中國和整個東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位。國共內(nèi)戰(zhàn)時期，美蘇兩國實際上都向內(nèi)戰(zhàn)的一方提供過大量援助，這些外援不僅加劇了內(nèi)戰(zhàn)的烈度

5、，而且影響著內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)程和最終結(jié)果?？墒?，長期以來，出于政治的需要和強烈的民族自尊心，解放區(qū)政府和大陸學(xué)者往往夸大“美帝”對國民黨政府的援助，同時有意回避并淡化蘇聯(lián)對中共及其領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)政府的援助，導(dǎo)致中國近代史、解放戰(zhàn)爭史、民國史、中外關(guān)系史乃至中共黨史研究存在許多顯而易見的“軟肋” 。主要因為政治語境的限制和國內(nèi)外重要檔案資料尚未解密，國內(nèi)學(xué)者早期的相關(guān)研究只能參考利用公開發(fā)表的官方文件和報刊資料。特別是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中美兩國相繼卷

6、入，成為直接交戰(zhàn)的敵對雙方，美國成為中國的頭號敵人，在政府和主流宣傳媒體的引導(dǎo)下，主觀揣測往往取代對真實情況的客觀分析，急功近利的追求完全取代了對歷史真相的發(fā)掘，學(xué)術(shù)研究完全變成了服務(wù)于時事政策需要的膚淺宣傳。在那個特定時期的出版物中，美帝國主義一直對中國奉行侵略政策，奉行反動的“扶蔣反共”政策，援助國民黨反動派屠殺人民的政策，成為那個時代特有的流行觀點。下述引文可以集中表達(dá)那個時代的標(biāo)準(zhǔn)看法：“在屠殺中國人民方面——美國用‘援華’方式

7、，把大批美國殺人利器與最新式的殺人技術(shù)，以借款、租借、救濟(jì)、讓與……等名義，經(jīng)過蔣介石的手，拿來屠殺中國人民。日本投降后三年內(nèi)，美國送到中國的武器與裝備，總值竟達(dá)五十一萬萬零三百四十九萬八千二百二十三美元之多！”1直到 1979 年中美兩國結(jié)束敵對、建立外交關(guān)系并恢復(fù)正常的文化交流，中國實行“改革開放”政策、國內(nèi)政治語境逐漸改善之后，學(xué)術(shù)研究才逐漸擺脫政治宣傳的束縛，回歸學(xué)術(shù)探討的正軌。資中筠先生的著作《美國對華政策的緣起與發(fā)展（194