《變化社會(huì)中的政治秩序》讀后感

1、1《變化社會(huì)中的政治秩序》讀后感——“民主”的真相“書籍是人類進(jìn)步的階梯?！薄@是高爾基說過的一句名言。每個(gè)人都想進(jìn)步,都在不斷地尋覓，我也不例外。最近，承蒙好友的推薦，我有幸閱讀了《變化社會(huì)中的政治秩序》這部由美國(guó)最有影響力的政治思想家之一——塞繆爾·菲利普斯·亨廷頓撰寫的政治學(xué)著作，可謂收獲頗豐，現(xiàn)將淺薄體會(huì)與大家分享。 一部經(jīng)典著作給人最大的啟迪莫過于那種能夠引發(fā)人們思考并產(chǎn)生共鳴的“魔力”。這里，我不想一開

2、始就點(diǎn)明我心得感悟的核心思想，相反，我希望可以用一種漸進(jìn)的方式，一步步地揭開我思考問題的真正面紗。 一、關(guān)于誤解沒錯(cuò)，我第一個(gè)想要提到的話題是“誤解”，這里還要再繼續(xù)賣個(gè)乖子，究竟是什么誤解呢？下面揭曉。相信部分國(guó)人都曾經(jīng)甚至現(xiàn)在仍然或多或少地存有這種想法——我們的國(guó)家不夠民主。何為民主呢，按照官方給出的定義是“在一定的階級(jí)范圍內(nèi)，按照平等和少數(shù)服從多數(shù)原則來共同管理國(guó)家事務(wù)的國(guó)家制度”。縱觀我國(guó)，憲法中嚴(yán)格規(guī)定中華人民共和國(guó)的國(guó)體是

3、“人民民主專政”，黨章中明確指出“民主集中制”是中國(guó)共產(chǎn)黨的組織原則，歷任黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話中也都離不開“民3在論述政治秩序和政治衰朽的時(shí)候，作者談到的一個(gè)觀點(diǎn)很有意思：政治參與和政治制度化的比值和社會(huì)傾向于秩序重構(gòu)和秩序衰朽有著某種相關(guān)度。這樣國(guó)家大體可以分為四種類型：政治參與度高-制度化程度低、政治參與度高-制度化程度高、政治參與度低-制度化程度低、政治參與度低-制度化程度高，這四種類型的國(guó)家中，政治秩序的穩(wěn)定度是遞增的。因此，當(dāng)

4、一個(gè)國(guó)家的政治制度化程度和其政治參與度不匹配時(shí)，其就會(huì)成為亨廷頓所言的普力奪政體，亦即大量體制外的民眾可以借助各種形式在政治領(lǐng)域內(nèi)活動(dòng)，而這樣的國(guó)家往往是不穩(wěn)定的。這就表明，當(dāng)一國(guó)的政治制度化還不成熟的時(shí)候，盲目地?cái)U(kuò)大政治參與度是極其危險(xiǎn)的！ 綜上內(nèi)容，依愚見，得出以下幾點(diǎn)原因：1．要避免 ．要避免“普力 普力奪政體陷阱 政體陷阱”。我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，在社會(huì)體制和政治制度等方面仍處在摸索時(shí)期，尤其在蘇聯(lián)這個(gè)曾經(jīng)的社會(huì)主體巨人解