功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評價指標(biāo)體系和設(shè)計研究——以福州市為例.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟的飛快發(fā)展及城市化進程的全面推進，城市公共基礎(chǔ)設(shè)施體系日益完備，社會建設(shè)與服務(wù)事業(yè)發(fā)展蒸蒸日上，人居環(huán)境日漸改善。而與發(fā)展迅猛的城市建設(shè)有所差異，由于長期以來受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深刻影響，我國鄉(xiāng)村不論在經(jīng)濟、社會、生活，還是在基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施的建設(shè)方面都明顯滯后。我國鄉(xiāng)村在地域面積和居民點數(shù)量上均占據(jù)較大比重，為實現(xiàn)新形勢下鄉(xiāng)村建設(shè)的新目標(biāo)，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施、公共活動空間和精神需求的建設(shè)不僅是新時期社會主義國家建

2、設(shè)的重點，是鄉(xiāng)村文化建設(shè)得以加強的重要舉措，更是提高鄉(xiāng)民人居環(huán)境和生活質(zhì)量、縮減城鄉(xiāng)差距的關(guān)鍵所在。
　　在新農(nóng)村建設(shè)及“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)等文化背景下，我國各鄉(xiāng)村地區(qū)緊依方針政策及要求，積極開展創(chuàng)建生態(tài)家園、繁榮新村活動，加快林帶、河道、公路等鄉(xiāng)村綠化建設(shè)。作為衡量鄉(xiāng)村文明程度、綜合服務(wù)水平的重要標(biāo)志和鄉(xiāng)村現(xiàn)代化一項行之有效的措施，鄉(xiāng)村公園的建設(shè)得到了廣泛關(guān)注和推廣，全國各地掀起了建設(shè)鄉(xiāng)村公園的熱潮。然而，當(dāng)前鄉(xiāng)村公園由于其規(guī)劃背景

3、、發(fā)展模式和內(nèi)容的復(fù)雜性、研究理論不足、管理機制不健全等原因，導(dǎo)致出現(xiàn)景觀地域特色缺失、人性化需求不顯著、鄉(xiāng)土文化消失等一系列問題。如何正確處理鄉(xiāng)村土地的保護與開發(fā)，建設(shè)功能到位、生態(tài)健康、符合鄉(xiāng)民行為規(guī)律及富有地域文化特色的鄉(xiāng)村公園，是新農(nóng)村園林景觀建設(shè)歷程中的一大難題?？偠灾?，與鄉(xiāng)村公園相關(guān)的研究亟需逐步深化。
　　本文基于對國內(nèi)外鄉(xiāng)村公園規(guī)劃、建設(shè)特征等相關(guān)研究文獻的檢索和綜述，對鄉(xiāng)村公園的相關(guān)概念和研究范圍進行了界定，分

4、析研究了鄉(xiāng)村公園的景觀特征、建設(shè)用地、資金來源、服務(wù)對象、發(fā)展類型、選址、功能特征等內(nèi)容。在探討鄉(xiāng)村公園功能評價的意義、目標(biāo)等內(nèi)容的基礎(chǔ)上，筆者通過參考相關(guān)研究，并結(jié)合應(yīng)用德爾菲法，從游憩、生態(tài)、美學(xué)、科普教育、社會服務(wù)、經(jīng)濟功能六個準(zhǔn)則層指標(biāo)出發(fā)，收集了與鄉(xiāng)村公園功能相關(guān)的30個指標(biāo)層因子，按照層次分析法的體系構(gòu)建原則，建立起以功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評價模型。其次，通過專家征詢表和層次分析法的運算法則確定評價體系各層次的判斷矩陣和相對權(quán)

5、重值，得出交通可達性、游憩設(shè)施、文化性等24個最終指標(biāo)的重要性排序。接著文章通過對實地調(diào)研所得的福州市鄉(xiāng)村公園建設(shè)基礎(chǔ)資料的綜合分析，選取福州市較有代表性的3個鄉(xiāng)村公園為研究對象，圖文并茂地對三個鄉(xiāng)村公園的景觀建設(shè)進行分析，并應(yīng)用評價體系及標(biāo)準(zhǔn)對其進行綜合功能評價，指出三個公園建設(shè)的不足之處，同時驗證評價體系的科學(xué)性。
　　最后，文章結(jié)合以功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評價指標(biāo)體系，對鄉(xiāng)村公園造景要素的設(shè)計要點進行探討，并嘗試建立起兩者間的