版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、級(jí) 號(hào) 密 編 分 類 號(hào)UD C中 . 菊 , 李C E N T R A LS O U T HU N IV E R S IT Y碩 士 學(xué) 位 論 文論 文 題 目 頓漸之爭(zhēng)與朱陸之辮學(xué) 科 、專 業(yè) 中國(guó)哲學(xué)學(xué) 院 (系 、所) 公 共 管 理 學(xué) 院研 究 生 姓 名 二 胡 勇導(dǎo) 師 姓 名 及專 業(yè) 技 術(shù) 職 務(wù) 劉 立 夫 教 授中 南 大 學(xué)二 0 一 O 年 四 月中南 大 學(xué)碩 士 學(xué)位 論 文 摘 要摘 要中 國(guó)佛
2、 教 對(duì) 于 宋 明新 儒 學(xué) 的影 響 是 不 爭(zhēng) 的事 實(shí) 。 但 這 種 影 響是 如 何 發(fā) 生 的 ?是一些觀念或范疇的借用 、移用 、變用 ,還是一種整體性 的會(huì)通 ? 這在理論界是缺 乏有 效 的闡釋 的 ,這 種缺 失 導(dǎo)致 既不 能充 分 的理解 中 國(guó)佛教 中 國(guó)化 的本質(zhì) ,也不 能更好 的認(rèn) 識(shí)宋 明理 學(xué) 的理 論 來(lái)源 和 思想 本質(zhì) 。頓漸 之 爭(zhēng)貫 穿于整 個(gè) 中 國(guó)佛 教 的發(fā) 展 歷程 ,無(wú)論 是經(jīng)
3、典傳 譯 時(shí)代 ,還 是創(chuàng) 宗立派 時(shí)期 , 到處都密布著這 種頓漸 的分歧和 斗爭(zhēng) , 或 隱晦或顯 明, 或溫和 或激烈 。而朱 陸之辯 實(shí) 際上 是 儒 學(xué) 內(nèi)部 關(guān) 于 如何 成 圣 的南北之 爭(zhēng) 、頓漸 之 爭(zhēng) 。事 實(shí)上 ,這場(chǎng) 爭(zhēng)辯在 朱 陸之 間并沒(méi) 有 真 正充 分 的展 開(kāi) , 直 到 明代 陽(yáng) 明后 學(xué) 內(nèi)部 的頓漸 之 爭(zhēng)才顯 示 出它 的全 部 內(nèi)涵 和 應(yīng) 有 深 度 。朱 陸 與 頓漸 的 區(qū)分 在 根 本
4、 上 不 是 時(shí) 間 的長(zhǎng) 短和 疾 遲 問(wèn)題 ,而 首 先 是 迷 與悟 、得 與 失 、真 與俗 、本 與末 、有 與無(wú) 、善 與 惡 、染 與 凈 之 間 的對(duì) 決和 毫 不 猶 豫 的抉擇 ; 其 次是 頓 悟 的對(duì) 象 ,天 理 也 好 ,本 心 也 罷 ,絕 不 容 有 所 欠 缺 不 全 ,也無(wú) 需通過(guò)漸修 的方 式來(lái) 補(bǔ) 全 完 整 ,而 應(yīng) 該 是 “ 一 斷一切 斷 ,一得 一切得 ” 。從 漢 唐 佛 教 到 宋
5、明理 學(xué) 的漫 長(zhǎng) 歷 史 中 ,貫 穿其 中 的是 “ 本 體— 工 夫 ”的心靈超 越 模 式 ,決 定 其 內(nèi)部 不 斷競(jìng) 爭(zhēng) 分 化 的核 心 動(dòng)力 是 漸 進(jìn) 主 義 與 頓 悟 主 義 的選擇 , 凸顯 出來(lái) 是 人 的本 來(lái)性 與 現(xiàn) 實(shí)性 糾 纏 不 清 的復(fù)雜關(guān) 系 以及 中 國(guó)古代 的哲 人們艱難 探 索 的勇氣 和 智 慧 。事實(shí)上 ,這種 “ 本體一 工夫 ”的架 構(gòu)不僅是儒佛會(huì)通 的哲學(xué)基礎(chǔ) ,而且是中國(guó)哲 學(xué)
6、 的本 來(lái) 面 目。 這 也 就 證 明 中 國(guó)確 實(shí)有 自己的哲 學(xué) ,是在 中 國(guó)文 化 語(yǔ) 境 中獨(dú)立 形成 和 發(fā)展 出來(lái) 的一種 哲 學(xué)樣 式 ,有 其 自身 的 問(wèn)題 意 識(shí)和 深層 邏 輯 ,有 自己的發(fā) 展 動(dòng) 力 和 運(yùn) 動(dòng) 軌 跡 ,從 根 本 上 拒 絕 當(dāng) 前 這 種 西 方 式 的肢 解 和 圈套 ,但 期 待 和 西方 式 的哲 學(xué)進(jìn) 行 平 等 的對(duì) 話 和 溝 通 乃 至 融 合 。這 事 實(shí)上 意 味著
7、 “ 哲 學(xué) ”是 世 界 性的 ,而 不 是 西 方 的文 化 專 利 ,這 也 就 意 味 著 至 少 存 在 兩 種 形 態(tài) 的哲 學(xué)樣 式① : 一種 是 西 方 式 的 以世 界 為 中 心 , 以真 理 即 人 對(duì) 世 界 本 質(zhì) 的科 學(xué) 認(rèn) 識(shí) 為 根 本 的 哲 學(xué) 活動(dòng) ,以概 念 思辨 為 哲 學(xué) 思 維 的主 要 方 式 ,以體 系 化 客觀 知 識(shí) 論 為主 要 理 論 形 態(tài) 的反 思 性 哲 學(xué) ; 一 種
8、 是 中 國(guó)式 的 以人 為 中 心 , 以至 善② 即人 對(duì) 自身 存 在 的完 善 性 和本 真 性 實(shí) 踐 為根 本 的哲 學(xué) 活 動(dòng) ,以身 心 體 證 為 哲 學(xué) 思 維 的 主 要 方 式 ,以語(yǔ) 錄 式 主體 知 識(shí) 論 為 主 要 理 論 形 態(tài) 的體 悟 性 哲 學(xué) ③ 。【 關(guān)鍵 詞 】 頓漸之爭(zhēng) ,朱 陸之辯 ,儒佛會(huì)通 ,本體一 工夫① 這 只是 就 純粹 意 義 上 的 區(qū)分 ,況且 印度 哲 學(xué) 和 阿 拉
9、伯 世 界 的哲 學(xué) 到底 屬 于 東方 還 是 西方 還 需要 更 進(jìn) 一 步的理解 和 分 析 。② 此 至善 與 希 臘 哲 學(xué) 中的 至善 不 同 ,希 臘 哲 學(xué) 中 的至 善 說(shuō) 到 底 仍然 是對(duì) 最 高 的真 理性 知 識(shí) 的認(rèn) 識(shí) 。③ 所 謂體 悟 性 哲 學(xué) 思 維 ,并 非 完 全 排 斥 或 反對(duì) 概 念 性 思 辨 或 反 思 ,而是 只 將 其 作 為 一種 合 用 的工 具 ,而 不是 作 為根 本 性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頓漸之爭(zhēng)與朱陸之辯.pdf
- 漢代疏勒城之爭(zhēng)的是非玄虛與考辯
- 陳亮的事功之學(xué)——以陳朱“王霸義利”之辯為參照
- 并購(gòu)創(chuàng)新之辯
- 延退 利國(guó)與利民之辯
- 陳亮的事功之學(xué)——以陳朱“王霸義利”之辯為參照.pdf
- 人大與法院關(guān)系之辯析.pdf
- 言意之辯與文學(xué)閱讀.pdf
- 專利競(jìng)賽:壟斷與創(chuàng)新之辯.pdf
- 領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)懷柔與強(qiáng)悍之辯
- 審計(jì)質(zhì)量之辯.pdf
- “當(dāng)事人”之辯
- “二徐之爭(zhēng)”研究之述評(píng)
- 正義與美德——麥金太爾與羅爾斯之辯
- 女性的生存之辯.pdf
- 論先秦儒家“義利之辯”
- 《老子》有無(wú)之辯理解的條件與方法問(wèn)題
- 南北朝形神之辯與先秦道家.pdf
- 論先秦儒家“義利之辯”.pdf
- 論孟、告仁義內(nèi)外之辯
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論