版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 I摘 要一般而言,盜竊罪與詐騙罪作為傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)類(lèi)型的犯罪,有各自鮮明的特點(diǎn),不是很難區(qū)分, 但隨著社會(huì)發(fā)展、 經(jīng)濟(jì)繁榮與科技的進(jìn)步等, 犯罪的手段、 方法、逐漸呈現(xiàn)多樣態(tài)。 于是在某些侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)案件中就出現(xiàn)了欺騙行為與竊取行為交織的現(xiàn)象, 同時(shí)理論界和實(shí)務(wù)界也存在著對(duì)相同案件作不同定性的情況。 本文擬通過(guò)一則典型案例, 探討如何區(qū)分此種情況, 為司法實(shí)踐中處理此二類(lèi)案件提供若干參考意見(jiàn)。首先我們應(yīng)了解區(qū)分的必要性,即:兩罪屬于不同不法
2、類(lèi)型,且在對(duì)象同一,受害人同一的情況下只可能是互斥關(guān)系。其次,通過(guò)了解兩罪的客觀方面,主要是行為方式,確定處分行為對(duì)于區(qū)分兩罪的重要意義,再通過(guò)處分行為的主客觀方面來(lái)對(duì)此深化認(rèn)識(shí)。 通過(guò)研究得出區(qū)分此類(lèi)侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)交織型案件時(shí), 不能僅憑借取得財(cái)物所用的手段這來(lái)對(duì)案件定性, 應(yīng)同時(shí)考量行為人取得財(cái)物是否因?yàn)楸或_人對(duì)其所占有的財(cái)物做出了一定的處分, 且主觀上是否認(rèn)識(shí)到自己處置財(cái)產(chǎn)的意義, 然后再探究此種處分行為是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤, 以及對(duì)所轉(zhuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 盜竊罪與詐騙罪的關(guān)系
- 盜竊罪與詐騙罪的界限
- 盜竊罪與詐騙罪的界限
- 淺談盜竊罪與詐騙罪之間的聯(lián)系
- 淺談盜竊罪與詐騙罪之間的聯(lián)系
- 詐騙罪和盜竊罪的界定.pdf
- 盜竊罪、詐騙罪還是侵占罪-.pdf
- 盜竊罪與詐騙罪的界分研究——以晏某盜竊、詐騙案為例.pdf
- 論職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)分.pdf
- 從一起案件定性爭(zhēng)議看詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別
- 合同詐騙罪與合同欺詐行為、詐騙罪的區(qū)分.pdf
- 論盜竊罪與侵占罪的區(qū)別
- 論盜竊罪與搶奪罪的界限
- 何某等人盜竊案——盜竊罪與詐騙罪、侵占罪的界限及共同犯罪的認(rèn)定問(wèn)題.pdf
- 論盜竊罪對(duì)象.pdf
- 論侵占罪與盜竊罪的界限.pdf
- 論盜竊罪的認(rèn)定.pdf
- 論詐騙罪的詐騙行為.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論