論盜竊罪的認(rèn)定.pdf

1、在民主法治社會(huì)的今天,私人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利不可侵犯已成為公認(rèn)的事實(shí)。作為侵占型財(cái)產(chǎn)犯罪之一的盜竊罪歷來都受到各個(gè)時(shí)代、各個(gè)國家的重視,中外的刑法學(xué)家們也在積極的跟隨社會(huì)發(fā)展的步伐,圍繞著盜竊案件具體形態(tài)的變化進(jìn)行研究和論證。本研究分為六個(gè)部分：
　　第一部分,盜竊罪的犯罪對象的認(rèn)定。學(xué)界對盜竊罪的對象所應(yīng)具有的的特征,說法不一,有的認(rèn)為,它應(yīng)具有“有體性”,有的認(rèn)為,它應(yīng)具有“管理可能性”、“價(jià)值性”等。筆者認(rèn)為盜竊罪的對象應(yīng)具有四

2、特征,即:可支配性、經(jīng)濟(jì)價(jià)值性、法定排除性、只能為動(dòng)產(chǎn)。同時(shí),筆者在論述幾種特殊物品(如違禁品等)能否成為盜竊罪的對象問題時(shí),認(rèn)為,因?yàn)橐恍┻`禁品本身的法律性質(zhì)不同,所以對一些特殊物品要采用具體問題具體分析的方法去看待。
　　第二部分,盜竊罪客觀行為的認(rèn)定。秘密竊取是盜竊罪與其他財(cái)產(chǎn)侵占型犯罪相區(qū)別的一個(gè)主要的行為方式,本部分在論述盜竊罪的行為方式時(shí),仍然堅(jiān)持秘密竊取這一特點(diǎn)。筆者同時(shí)還提出要正確把握秘密竊取的含義及其特征,如主觀

3、性、時(shí)限性、相對性。在后半部分,筆者根據(jù)《刑法修正案(八)》的精神,對幾種特殊的盜竊行為:入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊在其內(nèi)涵和認(rèn)定方面作了盡可能深入的理解和分析,如對“入戶”的理解,對“兇器”的界定等。
　　第三部分,盜竊罪的主觀方面。關(guān)于盜竊罪的主觀故意問題,筆者認(rèn)為,應(yīng)為直接故意。因?yàn)橹苯庸室夂烷g接故意的在最大區(qū)別在于,意志因素的不同,所以那種見到什么就偷什么的心態(tài),不能評價(jià)為間接故意。問繞著直接故意,筆者認(rèn)為,不管是從理論

4、的發(fā)展還是從實(shí)踐的需要來講,都應(yīng)對故意的構(gòu)成要素:認(rèn)識因素和意志因素進(jìn)行了一定的分析,如認(rèn)識因素包括對犯罪行為的認(rèn)識,對犯罪對象的認(rèn)識等。對認(rèn)識因素和意志因素的把握,,有利于司法人員準(zhǔn)確的認(rèn)定盜竊罪。
　　第四部分,盜竊罪的定罪情節(jié)。盜竊罪的定罪情節(jié)直接影響著盜竊罪,罪與非罪的認(rèn)定。此部分,主要從多次盜竊與盜竊數(shù)額這兩個(gè)重要的定罪情節(jié)展開論述,筆者認(rèn)為,在認(rèn)定多次盜竊時(shí),一定要準(zhǔn)確的理解“次”以及“多次”的問題,同時(shí)在認(rèn)定數(shù)額較大

5、時(shí),也要對數(shù)額的內(nèi)涵以及作為定罪的最低標(biāo)準(zhǔn)的“數(shù)額較大”做出準(zhǔn)確的把握。
　　第五部分,盜竊罪的停止形態(tài)。學(xué)界在關(guān)于盜竊既遂的標(biāo)準(zhǔn)方面存在分歧,筆者在對幾種觀點(diǎn)加以評說的基礎(chǔ)上，認(rèn)為“控制說”比較符合盜竊罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);后半部分,筆者從盜竊罪未遂與盜竊預(yù)備相區(qū)分的的關(guān)鍵——盜竊著手出發(fā),重點(diǎn)論述了:什么是盜竊罪的著手,應(yīng)該如何認(rèn)定著手等問題,并結(jié)合普通盜竊和特殊的盜竊,如入戶盜竊等進(jìn)行論述。
　　第六部分,盜竊罪與相關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪