論古代文學(xué)批評(píng)與書(shū)法批評(píng)方法上的異同

1、分類(lèi)號(hào)學(xué)校代碼 1 0 5 4 2密級(jí)學(xué)號(hào) 2 0 1 4 2 0 0 4 0 3 6 3論古代文學(xué)批評(píng)與書(shū)法批評(píng)方法上的異同O n t h eS i m i l a r i t i e sa n d D i f f e r e n c e s o fA n c i e n t L i t e r a t u r eC n t l C l S m a n t l^ 一 T—J 叫 ●J ● ● -C a l l i g r a p h

2、yC r i t i c i s m研究生姓名指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)學(xué) 科 專(zhuān) 業(yè)研 究 方 向李靜楊合林教授文藝學(xué)古代文論湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二零一七年五月重整體、重直觀感受和重聯(lián)系的特點(diǎn)。“象喻“ 法運(yùn)用得到位，能突出批評(píng)對(duì)象的特征，給人以深刻印象，但同時(shí)也容易導(dǎo)致隨意、模糊等缺點(diǎn)。另外，此法還考驗(yàn)讀者的感悟和理解能力。第四章探討“藝如其人”批評(píng)法，此法源于儒家論人的言語(yǔ)與德行關(guān)系，牽涉藝術(shù)家個(gè)性與創(chuàng)作、藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程、藝術(shù)與