江淮地區(qū)群舒陶器遺存初步研究

1、獨創(chuàng)性聲明本人嚴明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)‘F 進行的研究X - 作及取得的研究成果．據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得劈磁感或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料．與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意．學(xué)位論文作者簽名：- 奪砰 簽字日期：為侈年，月汐日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解寶嗽丈勁關(guān)保留、使

2、用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借闐．本人授權(quán)復(fù)鍘島弋駟以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文．( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名： 界譯簽字日期：矽f 弓年戶月J f ，日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：通訊地址：獬璽鉚郎。 簽字日期：多9 凡年r 月n電話：郵編：二、典型器物的類型學(xué)分析及其

3、分期研究包括兩個部分，第一部分是對典型器物分別進行型式劃分，以器型為依據(jù)，分別介紹其出土情況，根據(jù)其形制特點進行排隊比較。第二部分是進行分期和年代研究，首先將上述器物依據(jù)地層關(guān)系分為4 組，然后通過與周邊地區(qū)相關(guān)器物進行比較分析和運用霍邱堰臺的碳十四數(shù)據(jù)，對每一組的年代進行分析，一組至四組器物之間基本沒有缺環(huán)，其對應(yīng)的年代分別為西周中期、西周晚期、春秋早期和春秋中期。三、典型器物的文化屬性分析文化屬性的分析包括三個部分，第一部分是與周邊

4、地區(qū)相似器物進行比較。分別比較了信陽地區(qū)、鄂東北地區(qū)和魯東南地區(qū)的相關(guān)器物，可以看出以折肩鬲、曲柄盎、折腹簋和折肩盆為代表的安徽江淮地區(qū)本地文化在與周邊地區(qū)文化的交流和聯(lián)系中相互影響，相互滲透，因而出現(xiàn)了一些相同的文化因素，但在交流的過程中，各地都更多地保留了本地文化的特色，上述典型器物也更多地體現(xiàn)了本地文化的因素，是本地族群文化的代表。第二部分是歷時性分析。主要通過這些器物在各個歷史時期分布的不同情況，可以看出這個獨立的本地族群文化大

5、致經(jīng)歷了西周中期的發(fā)生，西周晚期至春秋中期的繁榮，直至春秋中期以后的消亡這樣一個從無到有、由盛轉(zhuǎn)衰歷史過程。第三部分是有關(guān)群舒遺存問題的探討。首先探討了淮式鬲的相關(guān)問題，通過與周邊地區(qū)的比較分析，我們認為淮式鬲是本地族群的代表，其代表的疆域范圍應(yīng)不限于大江以北；其次通過器物形制、群舒青銅器之間的關(guān)系、分布范圍、流行年代等要素綜合分析，我們推斷上述典型器物與史籍中記載的群舒有著不可分割的聯(lián)系，它們的流行規(guī)律代表了群舒族群的興衰歷程，是群舒