倒U型假說的悖論：我國區(qū)域收入分配差異的實證與理論研究.pdf

1、在我國經(jīng)濟取得高速發(fā)展的同時，居民收入不均問題逐漸成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素。本文從分配理論和實證檢驗兩方面，證明了我國收入分配差異并不符合庫茲涅茨的“倒U型”假說，并進一步對出現(xiàn)該悖論的客觀原因和中國經(jīng)濟特點進行了分析，找出了影響我國收入差異變化的具體經(jīng)濟指標，厘清了收入分配差異與國民經(jīng)濟發(fā)展之間的相互影響關(guān)系。
　　 為揭示我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的收入分配不均問題，本文研究主要從以下幾方面入手：(1)我國收入分配差異發(fā)

2、展趨勢和特點；(2)探討我國收入分配差異的分配制度合理性，特別是再分配制度設計的有效性；(3)影響我國居民收入分配差異均衡的經(jīng)濟要素；(4)我國收入分配差異與國民經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系。
　　 理論上，本文基于收入初次分配過程分析，結(jié)合特定要素模型的基本思想，指出地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異和要素流動性是決定我國地區(qū)收入分配差異的關(guān)鍵。而在我國市場條件下，要素自由化程度受到限制，導致我國收入差異的持續(xù)擴大。同時基于收入再分配過程分析，探尋政府再分

3、配手段實施的有效性，及收入分配制度設計合理性。政府投資、社會保障和稅收是政府再分配的重要手段，對我國收入分配的調(diào)節(jié)起著不同的作用。
　　 實證上，本文對1992年至2007年我國31個省市地區(qū)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和農(nóng)村居民人均年純收入數(shù)據(jù)進行了MLD指數(shù)的計算，分解分析后發(fā)現(xiàn)區(qū)域組間差異對收入差異的影響較大。另外運用面板數(shù)據(jù)模型法，對影響我國收入分配關(guān)系的具體經(jīng)濟因素進行了檢驗。證明了金融自由化水平、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、教育