

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中南大學(xué)碩士學(xué)位論文《了不起的蓋茨比》中美國(guó)夢(mèng)的幻滅與升華——新歷史主義解讀姓名:黃艷芳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師:張躍軍20100501本所表達(dá)的主題——幻滅的美國(guó)夢(mèng)。第3 章本文將應(yīng)用文本的歷史性這一理論,對(duì)《了不起的蓋茨比》進(jìn)行解讀。文本是歷史的文本,歷史背景構(gòu)成理解《了不起的蓋茨比》的基石。在對(duì)菲茨杰拉德的成長(zhǎng)和創(chuàng)作背景的分析中,我們可以看到,他性格中的“二元對(duì)立”對(duì)他的作品有極大的影響。作為這一特點(diǎn)的最佳體現(xiàn)
2、,在《了不起的蓋茨比》中,菲茨杰拉德通過(guò)對(duì)蓋茨比、湯姆、尼克這三位主角的刻畫(huà),將兩種美國(guó)夢(mèng)一富蘭克林式的和愛(ài)默生式的美國(guó)夢(mèng)交織在一起,使之互相沖突,并在小說(shuō)的最后通過(guò)尼克對(duì)富蘭克林式美國(guó)夢(mèng)的超驗(yàn)成功地將富蘭克林式的美國(guó)夢(mèng)升華成愛(ài)默生式的美國(guó)夢(mèng)。文本的歷史性這一概念還認(rèn)為,文本不僅受歷史的影響,還反作用于歷史,它是歷史的一個(gè)組成部分。由于作品創(chuàng)作年代的特殊性,菲茨杰拉德在作品中的創(chuàng)作過(guò)程中明顯受到了當(dāng)時(shí)社會(huì)的影響。同時(shí)作品也對(duì)美國(guó)的社會(huì)產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 再論了不起的蓋茨比中美國(guó)夢(mèng)的幻滅
- 淺析《了不起的蓋茨比》中“美國(guó)夢(mèng)”的幻滅
- 再論《了不起的蓋茨比》中美國(guó)夢(mèng)的幻滅_10964.pdf
- 重構(gòu)歷史——洼地的新歷史主義解讀
- 顛覆與遏制——奇境的新歷史主義解讀
- 非洲裔美國(guó)婦女歷史的隱喻——寵兒的新歷史主義解讀
- 論《了不起的蓋茨比》中美國(guó)夢(mèng)的破滅
- 逃往加拿大的新歷史主義解讀
- 小說(shuō)十八史略的新歷史主義解讀
- 從新歷史主義視角解讀人性的污穢
- 新歷史主義視角下午夜的孩子的解讀
- 美國(guó)夢(mèng)的困境:——關(guān)于《一場(chǎng)美國(guó)夢(mèng)》的新歷史主義研究_7062.pdf
- 新歷史主義視域下人性的污穢的解讀
- “豹王”的領(lǐng)地——河灣的新歷史主義解讀
- 外婆的日用家當(dāng)?shù)男職v史主義解讀
- 米德?tīng)栺R契的新歷史主義解讀
- 伍慧明望巖之新歷史主義解讀
- 從新歷史主義視角解讀五號(hào)屠場(chǎng)
- 殺死一只知更鳥(niǎo)的新歷史主義解讀
- 穿越時(shí)空,拷問(wèn)歷史——人與鼠的新歷史主義解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論