國家三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力比較研究_徐進(jìn)

1、國家三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力比較研究徐進(jìn)（浙江省科技信息研究院，浙江杭州３１０００６）收稿日期：２０１１－１０－２７基金項(xiàng)目：浙江省院所專項(xiàng)資助項(xiàng)目（２０１１Ｆ２００１７）作者簡介：徐進(jìn)（１９７７－），男，浙江湖州人，浙江省科技信息研究院助理研究員，研究方向?yàn)榭萍紤?zhàn)略與管理。摘要：基于投入和產(chǎn)出方法，構(gòu)建了海洋科技創(chuàng)新能力分析體系。在此基礎(chǔ)上，對浙江、山東和廣東三大國家海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的科技創(chuàng)新能力進(jìn)行了比較分析，重點(diǎn)對海洋科技

2、發(fā)明專利情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)了浙江與山東、廣東相比，在海洋科技創(chuàng)新能力方面存在的差距和不足，并針對性地提出了增強(qiáng)浙江省海洋科技創(chuàng)新能力的對策和建議。關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)；海洋科技；科技創(chuàng)新能力；沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)ＤＯＩ：１０６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ２０１１０８０５５２中圖分類號：Ｐ７４文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號：１００１－７３４８（２０１２）１６－００３５－０５０引言２０１１年以來，國務(wù)院接連批復(fù)了山東、浙江和廣東三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，同時(shí)，浙江舟

3、山群島新區(qū)成為我國第一個(gè)以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的新區(qū)。至此，以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)和廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū)為代表的３＋Ｎ沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展布局基本形成。從世界范圍來看，一個(gè)國家海洋經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)弱關(guān)鍵在于海洋科技水平的高低。要加快海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須充分發(fā)揮海洋科技的支撐和引領(lǐng)作用。改革開放特別是進(jìn)入２１世紀(jì)以來，浙江省組織實(shí)施了一批海洋科技項(xiàng)目，培育構(gòu)筑了一批海洋科技創(chuàng)新載體和平臺(tái)，海洋科技創(chuàng)新能力明顯提升，對海洋經(jīng)濟(jì)的支撐作用

4、進(jìn)一步顯現(xiàn)，但還存在著許多薄弱環(huán)節(jié)。在國家批復(fù)的三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)中，與山東、廣東相比，浙江省的海洋科技創(chuàng)新能力存在不少差距。本文擬在對三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的海洋科技創(chuàng)新能力比較分析的基礎(chǔ)上，提出加快浙江省海洋科技發(fā)展的對策。１海洋科技創(chuàng)新能力分析框架海洋科技創(chuàng)新能力主要由創(chuàng)新活動(dòng)投入能力、創(chuàng)新活動(dòng)建設(shè)能力和創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)出能力３個(gè)子系統(tǒng)組成。其中，創(chuàng)新活動(dòng)投入能力指標(biāo)體系包括海洋科技投入和海洋科技產(chǎn)出２部分，兩個(gè)子系統(tǒng)緊密結(jié)合，共同構(gòu)成海洋

5、科技創(chuàng)新能力分析框架（具體見表１）。對于海洋科技產(chǎn)出中的海洋發(fā)明專利指標(biāo)，我們從專利數(shù)量、專利分布、熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域、高產(chǎn)申請人與發(fā)明人等方面建立了分析框架（具體見表２）。表１海洋科技創(chuàng)新能力分析框架一級二級三級海洋科技投入海洋科研機(jī)構(gòu)海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)海洋科研機(jī)構(gòu)增長速度海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人員海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人員數(shù)科技活動(dòng)人員中博士生的比例科技活動(dòng)人員中高級職稱的比例海洋科研機(jī)構(gòu)科技課題海洋科研機(jī)構(gòu)科技課題數(shù)基礎(chǔ)與應(yīng)用研究課題所占比例成

6、果應(yīng)用及科技服務(wù)課題所占比例海洋科技產(chǎn)出海洋科研機(jī)構(gòu)科技論文海洋科技機(jī)構(gòu)發(fā)表科技論文數(shù)海洋科技機(jī)構(gòu)國外論文數(shù)占比海洋科技發(fā)明專利擁有海洋科技發(fā)明專利數(shù)海洋科技發(fā)明專利分析（見表２）表２海洋科技發(fā)明專利分析框架發(fā)明專利量熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域高產(chǎn)申請人與發(fā)明人發(fā)明專利擁有量按部統(tǒng)計(jì)高產(chǎn)申請人發(fā)明專利量占全國的比例按小類、小組統(tǒng)計(jì)高產(chǎn)發(fā)明人２海洋科技創(chuàng)新能力比較研究２１投入分析２１１海洋科研機(jī)構(gòu)海洋科研機(jī)構(gòu)，是指具有明確的研究方向和任務(wù)，擁有一定水平

7、的學(xué)術(shù)帶頭人和一定數(shù)量、質(zhì)量的研究人表８海洋科技專利按小類統(tǒng)計(jì)情況單位：項(xiàng)排名浙江分類數(shù)量山東分類數(shù)量廣東分類數(shù)量全國分類數(shù)量１Ａ６１Ｋ２２２Ａ６１Ｋ６７７Ａ６１Ｋ３３０Ａ６１Ｋ５７６６２Ａ６１Ｐ１６７Ａ６１Ｐ５３６Ａ６１Ｐ２５７Ａ６１Ｐ４２００３Ａ２３Ｌ１２４Ａ２３Ｌ４９８Ａ２３Ｌ１６２Ａ２３Ｌ２３９３４Ａ０１Ｋ８２Ａ０１Ｋ２２８Ｃ１２Ｎ１１７Ｃ０２Ｆ１２９６５Ｃ０２Ｆ８２Ｃ０２Ｆ１２９Ａ０１Ｋ１１６Ｃ１２Ｎ９４２６Ｇ０１Ｎ６５Ｃ１２

8、Ｎ１２６Ｃ０２Ｆ９２Ａ０１Ｋ８８１７Ｆ０３Ｂ５８Ｇ０１Ｎ１２５Ｇ０６Ｆ７９Ｃ０７Ｄ７８９８Ｃ１２Ｎ５０Ａ２３Ｋ９８Ａ２３Ｋ７６Ｇ０１Ｎ７２６９Ａ０１Ｇ４９Ａ０１Ｇ８８Ｇ０１Ｎ６５Ｂ６３Ｂ６７５１０Ｇ０６Ｆ３３Ｃ１２Ｐ８８Ｃ１２Ｒ５９Ｇ０６Ｆ５７１從ＩＰＣ分類表中按小組統(tǒng)計(jì)的分布情況來看，Ａ０１Ｋ６１／００（魚類、貽貝、龍蝦、珍珠等養(yǎng)殖）都是浙魯粵三省排名第一的發(fā)明專利；相比山東和廣東，浙江?。粒叮保耍常担担逗停粒叮保耍常担罚割I(lǐng)域內(nèi)的

9、技術(shù)占比較高。表９海洋科技專利按小組統(tǒng)計(jì)情況單位：項(xiàng)排名浙江分類數(shù)量山東分類數(shù)量廣東分類數(shù)量全國分類數(shù)量１Ａ０１Ｋ６１／００６７Ａ０１Ｋ６１／００１９２Ａ０１Ｋ６１／００８６Ａ６１Ｋ３５／７８１２９３２Ａ６１Ｋ３５／５６４６Ａ６１Ｋ３５／３６１５３Ａ２３Ｋ１／１８６２Ａ６１Ｋ３５／３６７９９３Ａ６１Ｋ３５／７８３７Ａ２３Ｌ１／２９１５１Ａ６１Ｋ３５／７８５０Ａ０１Ｋ６１／００６４１４Ｃ０２Ｆ１０３／０８３５Ａ２３Ｌ１／３３７１３２Ａ２３

10、Ｋ１／１６４８Ａ２３Ｌ１／２９６０９５Ａ６１Ｐ３５／００３１Ａ２３Ｌ１／３３３１２７Ｇ０６Ｆ１７／３０４６Ａ６１Ｐ２５／２８５４８６Ａ２３Ｌ１／２９２７Ａ６１Ｋ３５／７８９６Ａ６１Ｋ３５／３６４４Ａ６１Ｐ３５／００４９２７Ｆ０３Ｂ１３／１４１９Ａ６１Ｋ３５／６４９０Ｃ１２Ｎ１／２０４２Ａ６１Ｋ３５／６４４５６８Ｇ０６Ｆ１７／３０１９Ａ２３Ｋ１／１８７１Ａ６１Ｐ３５／００３３Ａ２３Ｌ１／３３７４３２９Ａ２３Ｋ１／１８１９Ａ６１Ｐ３５／００

11、６９Ｃ０２Ｆ１０３／０８３１Ｃ０２Ｆ１０３／０８４１２１０Ａ６１Ｐ２９／００１７Ａ０１Ｇ３３／００５９Ｃ１２Ｑ１／６８３１Ａ２３Ｋ１／１８４０３（３）高產(chǎn)申請人與發(fā)明人分析。從高產(chǎn)申請人來看，發(fā)明專利申請量占本?。担ヒ陨系?，浙江只有浙江大學(xué)１家一枝獨(dú)秀，山東和廣東各有２家且實(shí)力相當(dāng)；在前２０位里，浙江與山東的企業(yè)都只有３家，廣東有８家（具體見表１０）。從高產(chǎn)發(fā)明人來看，在前２０位里，浙江以非職務(wù)發(fā)明為主，而山東、廣東則以職務(wù)發(fā)明為主（具

12、體見表１０）。２３結(jié)論通過對國家三大海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)科技創(chuàng)新能力的不完全比較分析可以看出，對于浙江省來說，我們看到的更多是差距，從投入與產(chǎn)出兩個(gè)方面概括如下：２３１海洋科技投入從海洋科研機(jī)構(gòu)發(fā)展情況來看，數(shù)量明顯低于山東和廣東，增長速度也不如山東和廣東；從科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人員情況看，數(shù)量明顯低于山東、廣東，質(zhì)量總體不高，科技活動(dòng)人員中博士生的占比明顯偏低，高級職稱占比稍稍占優(yōu)；從海洋科技機(jī)構(gòu)的研究方向看，以成果應(yīng)用和科技服務(wù)為主，與山東、

13、廣東相比，基礎(chǔ)及應(yīng)用基礎(chǔ)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。２３２海洋科技產(chǎn)出從海洋科技論文情況看，數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)不及山東和廣東；從海洋發(fā)明專利的數(shù)量看，與山東、廣東差距很大；從海洋發(fā)明專利的熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域及發(fā)展趨勢看，與山東、廣東相比，相對分散，缺乏優(yōu)勢領(lǐng)域；從海洋發(fā)明專利的申請人分布來看，主要以高校和科研機(jī)構(gòu)為主，企業(yè)占比較小（不足１０％），同時(shí)在高校和科研機(jī)構(gòu)中，研究能力分化明顯。表１０海洋發(fā)明專利高產(chǎn)申請人與發(fā)明人情況高產(chǎn)申請人（數(shù)量／比例）高產(chǎn)發(fā)明人

14、（數(shù)量）浙江省浙江大學(xué)（２３５／１５８％）陳鷹（４７）寧波大學(xué)（４５／３０３％）楊燦軍（２８）浙江海洋學(xué)院（３８／２５６％）顧臨怡（２５）國家海洋局第二海洋研究所（２５／１６８％）孫慶海（２４）孫慶海（２４／１６１％）余內(nèi)遜（２１）山東省中國海洋大學(xué)（３６２／１１４８％）方華（３２）中國科學(xué)院海洋研究所（２０２／６４１％）袁文鵬（２９）中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所（９１／２８９％）劉昌衡（２８）山東大學(xué)（４５／１４３％）唐聚德（２７