國際經(jīng)濟法課程筆記整理（大字版）

1、國際經(jīng)濟法課程筆記整理國際經(jīng)濟法課程筆記整理選用教材選用教材陳安：《國際經(jīng)濟法學》陳安：《國際經(jīng)濟法學》（第四版）（第四版），北京大學出版社，北京大學出版社參考書目參考書目1、余勁松、吳志攀：《國際經(jīng)濟法》、余勁松、吳志攀：《國際經(jīng)濟法》，北京大學出版社，北京大學出版社高等教育出版社高等教育出版社2、楊紫烜：《國際經(jīng)濟法新論》、楊紫烜：《國際經(jīng)濟法新論》，北京大學出版社，北京大學出版社3、董世忠：《國際經(jīng)濟法》、董世忠：《國際經(jīng)濟法》，

2、復(fù)旦大學出版社，復(fù)旦大學出版社課程大綱：課程大綱：第一章第一章緒論緒論第二章第二章國際貿(mào)易法國際貿(mào)易法第三章第三章國際投資法國際投資法第四章第四章國際貨幣金融法國際貨幣金融法第五章第五章國際稅法國際稅法考題與題型：考題與題型：1、名詞解釋、名詞解釋2、簡答、簡答3、論述、論述4、國際貿(mào)易法案例分析、國際貿(mào)易法案例分析第一章第一章緒論緒論第一節(jié)第一節(jié)國際經(jīng)濟關(guān)系與國際經(jīng)濟法國際經(jīng)濟關(guān)系與國際經(jīng)濟法一國際經(jīng)濟關(guān)系國際經(jīng)濟關(guān)系（一）（一）我國

3、法學界的說法我國法學界的說法1、廈大說?？缭絿绲恼f法，認為所有跨越國界的經(jīng)濟活動就是國際經(jīng)濟關(guān)廈大說?？缭絿绲恼f法，認為所有跨越國界的經(jīng)濟活動就是國際經(jīng)濟關(guān)系。系。2、武大說。以政治經(jīng)濟學的觀點來看待，武大說。以政治經(jīng)濟學的觀點來看待，余勁松在《國際經(jīng)濟法》教材說，余勁松在《國際經(jīng)濟法》教材說，國際經(jīng)濟關(guān)系是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中，在國際領(lǐng)域中結(jié)成的相互關(guān)國際經(jīng)濟關(guān)系是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中，在國際領(lǐng)域中結(jié)成的相互關(guān)系。系。3、

4、北大說。北大說。楊紫烜認為，國際經(jīng)濟法調(diào)整的是國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系，是在跨越國楊紫烜認為，國際經(jīng)濟法調(diào)整的是國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系，是在跨越國界的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟交往中形成的相關(guān)主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系。界的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟交往中形成的相關(guān)主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系。（二）（二）我國經(jīng)濟學界的說法我國經(jīng)濟學界的說法1、錢俊瑞主編的《世界經(jīng)濟概論》教科書認為，國際經(jīng)濟關(guān)系是資本主義生產(chǎn)、錢俊瑞主編的《世界經(jīng)濟概論》教科書認為，國際經(jīng)濟關(guān)系是資本主義生產(chǎn)方式的

5、產(chǎn)物，是在資本主義生產(chǎn)方式下，在國際分工、世界市場、世界貨幣和方式的產(chǎn)物，是在資本主義生產(chǎn)方式下，在國際分工、世界市場、世界貨幣和世界資本的基礎(chǔ)上逐步形成的全世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系，以及與它相適應(yīng)的交換世界資本的基礎(chǔ)上逐步形成的全世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系，以及與它相適應(yīng)的交換關(guān)系的體系，而不是各國經(jīng)濟簡單的總和。關(guān)系的體系，而不是各國經(jīng)濟簡單的總和。2、姚曾蔭主編的《國際貿(mào)易概論》教科書認為，國際貿(mào)易活動是最早、最多見、姚曾蔭主編的《國際貿(mào)易概論

6、》教科書認為，國際貿(mào)易活動是最早、最多見的國際經(jīng)濟活動，而國際貿(mào)易是各個國家在國際分工基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的的國際經(jīng)濟活動，而國際貿(mào)易是各個國家在國際分工基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的跨國商品流通，反映了各國在經(jīng)濟上的相互聯(lián)系和相互依賴。國際分工萌芽于跨國商品流通，反映了各國在經(jīng)濟上的相互聯(lián)系和相互依賴。國際分工萌芽于資本主義產(chǎn)生階段，成熟于資本主義壟斷時期。資本主義產(chǎn)生階段，成熟于資本主義壟斷時期。3、《辭?！氛f，國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基礎(chǔ)

7、，是生產(chǎn)社會化向國際化發(fā)展《辭?！氛f，國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，是生產(chǎn)社會化向國際化發(fā)展過程中形成的自然條件和經(jīng)濟條件不同的國家之間的分工。過程中形成的自然條件和經(jīng)濟條件不同的國家之間的分工。⑶《政治性的貿(mào)易管制》⑶《政治性的貿(mào)易管制》⑷《國際貨幣體制》⑷《國際貨幣體制》⑸《國際商務(wù)交往中的稅收問題》⑸《國際商務(wù)交往中的稅收問題》⑹《國際貿(mào)易的政府管制》⑹《國際貿(mào)易的政府管制》。↘廈大以洛文費爾德的專著為基礎(chǔ)，于廈大以洛文費爾德的專

8、著為基礎(chǔ)，于1987年在中年在中國第一次推出五卷套的國際經(jīng)濟法系列專著。國第一次推出五卷套的國際經(jīng)濟法系列專著。4、杰賽普，美國學者，成名作《跨國法》杰賽普，美國學者，成名作《跨國法》，注重研究國際法律實務(wù)問題，主張，注重研究國際法律實務(wù)問題，主張打破傳統(tǒng)的法學理論、法學分科，提倡各種法學門類的綜合運用。打破傳統(tǒng)的法學理論、法學分科，提倡各種法學門類的綜合運用。二二中國的國際經(jīng)濟法研究中國的國際經(jīng)濟法研究代表人物：代表人物：北大北大王鐵

9、崖，中國的國際公法專家，王鐵崖，中國的國際公法專家，20世紀世紀80年代主編《國際法》年代主編《國際法》（全國法（全國法學適用教材）學適用教材），將“國際經(jīng)濟法”作為《國際法》其中一章。，將“國際經(jīng)濟法”作為《國際法》其中一章。武大武大韓德培，中國的國際私法專家。認為國際私法不僅包括沖突規(guī)范，還包括韓德培，中國的國際私法專家。認為國際私法不僅包括沖突規(guī)范，還包括某些統(tǒng)一實體法。某些統(tǒng)一實體法。武大武大姚梅鎮(zhèn)，中國最早研究國際經(jīng)濟法的學者

10、之一，姚梅鎮(zhèn)，中國最早研究國際經(jīng)濟法的學者之一，19891989年主編《國際經(jīng)濟法年主編《國際經(jīng)濟法概論》概論》。廈大廈大陳安，中國最早研究國際經(jīng)濟法的學者之一，在中國首提“邊緣性綜合體陳安，中國最早研究國際經(jīng)濟法的學者之一，在中國首提“邊緣性綜合體說”說”。（一）（一）傳統(tǒng)學派（狹義說）與新興學派（廣義說）傳統(tǒng)學派（狹義說）與新興學派（廣義說）外國人對國際經(jīng)濟法綜合性、多學科的交叉研究是隨意的，沒有長期的外國人對國際經(jīng)濟法綜合性、多學

11、科的交叉研究是隨意的，沒有長期的“學術(shù)目的”“學術(shù)目的”，不追求“體系”和“完整性”的研究。特別是英、美學者，不會，不追求“體系”和“完整性”的研究。特別是英、美學者，不會認同傳統(tǒng)法學理論，也不刻意創(chuàng)立所謂的“新興學派”或“廣義說”認同傳統(tǒng)法學理論，也不刻意創(chuàng)立所謂的“新興學派”或“廣義說”。對外國人的著書立說，對外國人的著書立說，“分門別類、歸納整理”“分門別類、歸納整理”，應(yīng)該說，是“中國學者的，應(yīng)該說，是“中國學者的勞動成果”勞動

12、成果”。1、先是武大的《國際經(jīng)濟法概論》、先是武大的《國際經(jīng)濟法概論》，以“是否拘泥于傳統(tǒng)法學分類”，以“是否拘泥于傳統(tǒng)法學分類”，把外，把外國人的有關(guān)說法，分成傳統(tǒng)學派與新興學派。所謂傳統(tǒng)學派，即是認為國際經(jīng)國人的有關(guān)說法，分成傳統(tǒng)學派與新興學派。所謂傳統(tǒng)學派，即是認為國際經(jīng)濟法是國際公法的一個分支；而新興學派則是指那些認為國際經(jīng)濟法是一個獨濟法是國際公法的一個分支；而新興學派則是指那些認為國際經(jīng)濟法是一個獨立的法律部門的說法。立的法

13、律部門的說法。2、廈大的《國際經(jīng)濟法》把外國人的說法，分成“狹義說”、廈大的《國際經(jīng)濟法》把外國人的說法，分成“狹義說”、“廣義說”“廣義說”。其基本分析與武大的分法相同。其基本分析與武大的分法相同。既然外國人對國際經(jīng)濟法有這么多的說法、這么大的分歧，可見，在中國既然外國人對國際經(jīng)濟法有這么多的說法、這么大的分歧，可見，在中國進行大規(guī)模研究討論的“必要”和“重要”進行大規(guī)模研究討論的“必要”和“重要”。而外國人的說法并非系統(tǒng)和完整性。而

14、外國人的說法并非系統(tǒng)和完整性的研究，這就給中國學者的分析研究留下了“許多空間”的研究，這就給中國學者的分析研究留下了“許多空間”。（二）（二）邊緣性綜合體說邊緣性綜合體說廈大“獨樹一幟”廈大“獨樹一幟”，從對“兩大學派”的分析，引申出“邊緣性綜合體說”，從對“兩大學派”的分析，引申出“邊緣性綜合體說”。（參看教科書（參看教科書P.25），以一家跨國公司投資項目為例，，以一家跨國公司投資項目為例，第一，第一，由于屬地管轄權(quán)，跨國公司的投資