版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著西部大開發(fā)的大力推進,我國山區(qū)公路建設(shè)發(fā)展迅速。山區(qū)公路落石災(zāi)害頻發(fā),已成為公路路基塌方的主要影響因素之一,嚴重影響交通通暢,甚至造成巨大的人員傷亡。結(jié)合落石沖擊理論及公路路基設(shè)計特征,本文采用基于有限元理論的LS-DYNA顯式動力分析方法,模擬研究了不同的落石沖擊特征、不同路基及路面結(jié)構(gòu)特征條件下落石沖擊路基邊坡變形破壞特征及力學機制。討論了落石尺寸、下落高度及入射角等落石因素、基巖坡率及填土厚度等路基結(jié)構(gòu)因素和混凝土及瀝青等路面
2、結(jié)構(gòu)因素對落石沖擊路基邊坡變形破壞的影響規(guī)律。主要有以下研究工作及成果:
?、偻ㄟ^數(shù)值模擬落石跌落試驗得出落石最大沖擊力,并與當前落石沖擊力理論計算方法比較,討論主流沖擊力計算方法的優(yōu)缺點。并通過引用落石跌落試驗數(shù)據(jù)對比,驗證了采用LS-DYNA模擬落石沖擊路基的可行性。
②針對落石沖擊位置、高度、尺寸和入射角度等變量,模擬研究落石沖擊半填半挖式路基邊坡的力學響應(yīng)。通過對沖擊影響范圍、變形特征和能量變化等計算結(jié)果分析,
3、揭示了落石特征對路基沖擊破壞的影響規(guī)律。沖擊能量相同時,落石尺寸變化對路基表層變形程度有較大影響,而高度變化對路基變形范圍及深度影響明顯;沖擊位置主要影響路基破壞位置及破壞范圍;入射角度主要影響路基表層土體變形大小。歸納不同沖擊作用下的路基邊坡滑塌機制。
?、坩槍Π胩畎胪谑铰坊吰轮胁煌幕鶐r坡率和填土厚度,模擬研究了在相同的落石沖擊下具有不同的基巖坡率及填土厚度的路基邊坡沖擊力學響應(yīng)規(guī)律?;鶐r邊坡越緩,路基邊坡整體能量耗散越大
4、。填土較厚,落石易發(fā)生完全非彈性碰撞;填土較薄,落石有發(fā)生非完全彈性碰撞的趨勢。根據(jù)具體公路選線地理及人文環(huán)境確定路基基巖坡率和填土厚度,以改善落石回彈方式。分析挖填形態(tài)改變對路基邊坡滑塌機制的影響。
?、苣M研究了低等級公路設(shè)計常用的三種路面材料(水泥混凝土、瀝青混凝土和碎(礫)石路面)在落石沖擊路基邊坡變形破壞的影響。發(fā)現(xiàn):水泥混凝土路面抗沖擊性能最好,但在落石沖擊作用下填土臨空面的穩(wěn)定性較差,導致靠近臨空面的路面懸空,且填
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 落石沖擊力的擴散機制.pdf
- 高陡邊坡落石作用對隧道棚洞的動力響應(yīng)及抗沖擊研究.pdf
- 落石沖擊下拱形明洞落石沖擊荷載及荷載效應(yīng)研究.pdf
- 沿江強風化超高邊坡落石處治技術(shù)研究.pdf
- 20131.邊坡落石運動特征及沖擊作用研究以黃梅馬尾礦山為例
- 路基邊坡防護設(shè)計
- 20131.邊坡落石運動特征及沖擊作用研究以黃梅馬尾礦山為例(1)
- 巖質(zhì)邊坡危巖落石運動特征和防護研究.pdf
- 路基高邊坡刷坡專項方案
- 路基邊坡防護技術(shù)交底
- 淺談公路路基邊坡防護
- 淺談公路路基邊坡防護
- 山區(qū)公路路基邊坡防護
- 淺析公路路基邊坡防護
- 公路路基邊坡防護探討
- 路基邊坡防護工程合同
- 路基邊坡防護工程1
- 高陡邊坡隧道洞口段危巖落石災(zāi)害防護技術(shù).pdf
- 路基邊坡防護畢業(yè)論文
- 淺談公路路基邊坡防護措施
評論
0/150
提交評論