論綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝

1、Ｎｏ１９，２０１０現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第１９期表２壓水試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表１１＃壩段檢查孔Ｊ１１－１１１＃壩段檢查孔Ｊ１１－２段次壓水孔段（Ｍ）檢查孔壓水壓水孔段（

2、Ｍ）檢查孔壓水自至段長全壓力（ＭＰａ）穩(wěn)定流量（ｌ／ｍｉｎ）透水率（ｌｕ）自至段長全壓力（ＭＰａ）穩(wěn)定流量（ｌ／ｍｉｎ）透水率（ｌｕ）１６００８００２００４１００９５５００７００２００５０４０４３２８００１３００５００８１２０１３７００１２００５０１１１００１７３１３００１８００５０１３３１０４９１２００１７００５０１４０３００４４１８００２３００５０１４０３００４１７００２２００５０１４５８０８１５２３００２８００５０１３０９０２７２

3、２００２７００５０１２０１００２６２８００３３００５０１３０４００６２７００３２００５０１１０６０１２７３３００３８００５０１１０８０１４３２００３８５０６５１１２７０３８８３８００４３００５０１２２６０４３３８５０４５５０７０１２４００４９９４３００４８００５０１３４８０７７４５５０５２５０７０１０２９０４０１０４８００５４００６０１１２５０３８５２５０５９００６５１３４９０５８１１５４００６０００６０１２１１９１７０５９００６５５０

4、６５１３７６０９０１２６０００６６００６０１１９３１３７６５５０７２００６５１３１１６１４０１３６６００７２００６０１４２９０３６從壓水試驗(yàn)成果表可以得出：兩個檢查孔各段透水率在雙排帷幕內(nèi)均小于１Ｌｕ可以滿足設(shè)計(jì)防滲要求，副帷幕底高程以下檢查孔均有１個孔段的透水率未達(dá)到小于１Ｌｕ的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（分別為１１２、１４Ｌｕ），說明孔深在副帷幕底高程以下的帷幕存在不能達(dá)到設(shè)計(jì)防滲要求的可能。４３抬動變形分析試驗(yàn)過程中，兩個試驗(yàn)區(qū)均布置了抬動觀測點(diǎn)以

5、檢驗(yàn)灌漿壓力對混凝土的抬動值。試驗(yàn)表明在升壓試驗(yàn)中混凝土的抬動均在０２ｍｍ以內(nèi)，最大為０１７ｍｍ，升壓試驗(yàn)成功。５結(jié)語及建議（１）試驗(yàn)表明，帷幕灌漿孔距１５ｍ效果較好；雙排帷幕（孔深相同）可以滿足設(shè)計(jì)防滲要求。另外為方便施工，帷幕軸線宜距廊道上游壁１０米。建議設(shè)計(jì)修改原帷幕設(shè)計(jì)孔距及軸線樁號。（２）帷幕孔深，在試驗(yàn)過程中未鉆至設(shè)計(jì)的相對不透水層，因此本工程的帷幕深度需重新設(shè)定。（３）采用ＰＯ４２５普通硅酸鹽水泥，并且采用濕磨機(jī)對漿液進(jìn)行

6、磨細(xì)對帷幕效果較好，漿材水灰比依次為５：１、３：１、２：１、１：１、０８：１、０６：１、０５：１等七個比級是合適的。為保證帷幕的抗?jié)B性和耐久性，宜在灌漿時采用較小的水灰比漿液進(jìn)行大壓力灌注，以減小灌后漿液的泌水量，提高水泥結(jié)石強(qiáng)度。（４）試驗(yàn)表明，抬動變形主要與注入量和灌漿壓力有關(guān)。今后的帷幕灌漿壓力可以采用下表內(nèi)的壓力值。表３灌漿壓力值表段次（段長／米）灌漿壓力（Ｍｐａ）１（２）２（５）３（５）４（５－６）５（５－８）剩余各段（５－８

7、）０５１５２０２５２５－２８２８－３０參考文獻(xiàn)［１］薛建衡，代云漫灣水電站二期工程帷幕灌漿試驗(yàn)及成果分析［Ｊ］葛洲壩集團(tuán)科技，２００６，（２）：４９－５２［２］盧廣寧，趙瑞斌東大龍口水庫壩基帷幕灌漿效果分析［Ｊ］山西建筑，２００７，３３（３６）：３５４－３５５［３］高一軍江蘇龍珠水庫大壩基礎(chǔ)帷幕灌漿［Ｊ］水利水電施工，２００７，（２）：９２－９４［４］耿衛(wèi)清，王建平峽口拱壩基礎(chǔ)帷幕灌漿施工控制［Ｊ］水利水電施工，２００６，（１）：１２－

8、１４［５］李炳森橋鞏水電站一期導(dǎo)流圍堰基巖帷幕灌漿施工［Ｊ］廣西水利水電，２００７，（５）：５５－５７論綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝楊烈（長江大學(xué)，湖北荊州４３４０２３）摘要：綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝是隨著環(huán)境問題的出現(xiàn)應(yīng)運(yùn)而生的，二者之間有著渾然天成的聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)全球化激烈的市場競爭條件下，對二者密切結(jié)合的價(jià)值了然于胸，大力發(fā)展綠色設(shè)計(jì)和綠色包裝，還世界一個窗明幾凈的空間，已成為我們的必然選擇。關(guān)鍵詞：綠色設(shè)計(jì)；綠色包裝；原因；結(jié)合價(jià)值中圖分類號：Ｘ

9、３文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：１６７２－３１９８（２０１０）１９－０３８５－０２“紅燈停，綠燈行”，是人們耳熟能詳?shù)慕煌ㄒ?guī)則。然而，目前世界上多數(shù)國家已經(jīng)亮起了“綠燈”，這里的“綠”再也不是眾所周知的表面含義，而是代表著社會的發(fā)展趨勢，是順時代潮流而生的富有新內(nèi)涵的詞。在與人們聯(lián)系日益緊密的商品生產(chǎn)中，更需要設(shè)計(jì)師們堅(jiān)守綠色設(shè)計(jì)理念，付諸于綠色設(shè)計(jì)包裝的行動中去。目前，綠色設(shè)計(jì)與包裝浪潮已席卷全球，作為一種勢不可擋的力量，它的影響涉及到經(jīng)濟(jì)

10、、文化、環(huán)境、生活等方面。雖然我觸及的只是他們的冰上一角或是九牛一毛，但隨形勢而前行的我懷著與時俱進(jìn)的精神來談?wù)勛约旱乃枷?，雖然不是真知灼見，也不是那么犀利深刻。１綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝興起的主要原因及其關(guān)系１１二者產(chǎn)生的原因當(dāng)今人類面臨的主要問題不外乎資源、環(huán)境、人口三大問題，其中環(huán)境問題最為突出。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《哥本哈根協(xié)定》均提出了應(yīng)對氣候變化的指標(biāo)。我國在發(fā)展中國家中更率先提出具有約束力的二氧化碳減排指

11、標(biāo)，這些無疑在向世界昭示環(huán)境問題迫在眉睫，環(huán)境威脅不可忽視，解決環(huán)境問題刻不容緩。而由于環(huán)境破壞造成的危害的例子不勝枚舉，如全球變暖引發(fā)的海嘯、海平面上升；我國２００８年的冰雪災(zāi)害、２００９年部分地區(qū)遭受５０年來最嚴(yán)重旱災(zāi)。鑒于對環(huán)境問題的透析，以環(huán)境保護(hù)為著眼點(diǎn)，“綠色服飾”，“綠色食品”、“綠色汽車”等口號在全球范圍內(nèi)響應(yīng)起來，形成了一股聲勢浩大的“綠色風(fēng)”。而要做合理的綠色消費(fèi)關(guān)鍵在于產(chǎn)品的綠色設(shè)計(jì)與包裝。一項(xiàng)調(diào)查研究表明，食品設(shè)

12、計(jì)與包裝的碳含量占商品包裝總量的７０％，主要體現(xiàn)在覆蓋紙、塑料、玻璃、金屬四大面。而綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝是碳減排的主要途徑。于是—５８３—Ｎｏ１９，２０１０現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第１９

13、期綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝呼之欲出?？偟膩碚f它們的出現(xiàn)不是偶然的而是伴隨著環(huán)境問題的加深而生成的。１２二者關(guān)系定位雖然二者產(chǎn)生有著相同的因素，但作為不同的提法必有區(qū)別之處：（１）在概念上。綠色設(shè)計(jì)又稱生態(tài)設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)，它是指在產(chǎn)品及其壽命周期全過程的設(shè)計(jì)中，要充分考慮對資源環(huán)境的影響，在充分考慮產(chǎn)品的功能、質(zhì)量、開發(fā)、周期和成本的同時，更要優(yōu)化各種相關(guān)因素，使產(chǎn)品及其制造過程中對環(huán)境的總體負(fù)影響減到最小，使產(chǎn)品的各項(xiàng)指

14、標(biāo)符合綠色環(huán)保的要求；而綠色包裝是指能夠循環(huán)重復(fù)使用，再生利用或降解，節(jié)約資源和能源，實(shí)行包裝減量化，且在包裝產(chǎn)品的整個生命周期中（從材料、制品加工到廢棄物處理）對人體健康及環(huán)境不造成公害的適度包裝。相比之下，后者較前者更明確地提出對人的重視且不造成公害，前者則內(nèi)隱其中，具有間接性。（２）在遵循原則上，綠色設(shè)計(jì)以“３Ｒ”即減少環(huán)境污染（Ｒｅｄｕｃｅ）、減少能源消耗（Ｒｅｕｓｅ）、產(chǎn)品和零部件的回收再生循環(huán)或重新利用（Ｒｅｃｙｃｌｅ）為原

15、則；綠色包裝在此基礎(chǔ)上又多了“１Ｒ１Ｄ”即能源再生（Ｒｅｃｏｖｅｒ）和可降解（Ｄｅｇｒａｄ－ａ－ｂｌｅ）原則。對照可知，后者比前者對產(chǎn)品的要求上更深入、更嚴(yán)格，畢竟包裝是產(chǎn)品投放市場的最后一環(huán)。（３）綠色包裝不一定需要綠色設(shè)計(jì)，它具有較大的主觀隨意性，而綠色設(shè)計(jì)則須有一定的理論來支撐，且包含有包裝設(shè)計(jì)的內(nèi)容在內(nèi)。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為事物之間的聯(lián)系是普遍的，所以二者不是對立的絕緣體。綠色包裝設(shè)計(jì)是整個包裝過程的首要環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)需要充分利用包裝

16、的每個部件，設(shè)計(jì)減少不必要的耗材也是綠色包裝實(shí)施的有效途徑。例如一些小飾品在設(shè)計(jì)是要盡量考慮到其美觀度，采用合適可行的材料進(jìn)行包裝才能提升它的價(jià)值效益。由此可知，二者之間又是密不可分的有機(jī)統(tǒng)一關(guān)系。２二者結(jié)合的價(jià)值所在我認(rèn)為，綠色設(shè)計(jì)是一種創(chuàng)造性思維活動，而包裝則側(cè)重于一種實(shí)踐性活動。在都以減少環(huán)境污染，維護(hù)人類健康為基點(diǎn)的基礎(chǔ)上，把二者進(jìn)行優(yōu)勢組合形成所謂的“黃金搭檔”系列，那么其價(jià)值體現(xiàn)無論是對人類、自然還是社會而言將是百益而無害的

17、。所以，我認(rèn)為二者雙重組合的優(yōu)勢如下：首先，二者的有機(jī)結(jié)合立足于環(huán)保，維系人類生存是毋庸置疑的事實(shí)。由于產(chǎn)品的復(fù)雜多樣功能性格的日益?zhèn)€性化，在進(jìn)行產(chǎn)品的綠色設(shè)計(jì)與包裝時必然要以環(huán)保為第一要務(wù)，而環(huán)境得到了改善，人類的生存與延續(xù)才有希望。一般而言，設(shè)計(jì)與包裝從設(shè)計(jì)包裝產(chǎn)品的性能、環(huán)境對產(chǎn)品的影響、包裝設(shè)計(jì)方式的選擇三個方面來考慮，而二者則更在于向保護(hù)環(huán)境上傾斜。因?yàn)榘b與設(shè)計(jì)綠色化可以減輕環(huán)境污染，保持生態(tài)平衡。美國通用汽車公司的ＥＶＩ是

18、最早的電動汽車，也是節(jié)能效果最好的汽車，就在于它采用全鋁合金結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)流線造型，致使一次充電可行駛１１２－１１４Ｋｍ。這樣既減少了汽車尾氣的排放，也很大程度上減少了空氣污染，保護(hù)了環(huán)境?！艾F(xiàn)在已經(jīng)成熟的技術(shù)，１噸廢紙可以再生８００Ｋｇ新紙或８３０Ｋｇ的紙板，相當(dāng)于減少砍１７棵大樹，可以節(jié)約木材４ｍ，同時可以減少廢氣物排放量約７００００Ｋｇ，減少３５立方米的水污染。若能充分回收利用全世界的廢舊包裝紙，就能滿足全世界新紙張的需求的７５％，可

19、以保留８００萬公頃的森林不被砍伐?！比绻凑丈鲜鲞@種積極樂觀的算法與心態(tài)去踐行綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝，那么重返山清水秀、鳥語花香的怡人環(huán)境將指日可待，而人類生存的發(fā)展將無后顧之憂。其次，二者的有機(jī)結(jié)合是堅(jiān)持“以人為本”，樹立科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會的迫切需要。二者的過程不僅僅是塑造產(chǎn)品企業(yè)形象的過程，更重要的則是滿足消費(fèi)者綠色、安全、科學(xué)合理消費(fèi)的過程。他們?yōu)樽⒅禺a(chǎn)品對消費(fèi)者的身體和心理產(chǎn)生的影響?，F(xiàn)今的香煙、酒品、保健品、日用品等的包裝設(shè)

20、計(jì)無不朝著環(huán)保型、安全性、多功能性、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展，這些均是以消費(fèi)者的利益為主導(dǎo)而考慮的因素。有人曾說“芬蘭設(shè)計(jì)中最經(jīng)典的杰作———白瓷餐具系列體現(xiàn)了北歐設(shè)計(jì)哲學(xué)的精髓”，好的設(shè)計(jì)就是沒有設(shè)計(jì)。秉持著簡約即美的原則卻讓這看似不起眼的餐具將“以人為本”淋漓盡致的體現(xiàn)了出來。社會對環(huán)保設(shè)計(jì)包裝材料的急切呼聲越來越高，二者的結(jié)合具有節(jié)約資源能源、減量、易回收利用，避免減少廢棄物產(chǎn)生，不污染環(huán)境等特點(diǎn)。因此它們在自然生態(tài)系統(tǒng)中保持良性循環(huán)和促進(jìn)

21、經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展。相反，“比如碳酸飲料的紙杯都不能回收，因?yàn)榧埍獗砻嬗幸粚酉災(zāi)?，不可能通過人工將其與紙分離，所以無法再生制漿。”如果進(jìn)行這樣的生產(chǎn)，就不符合可持續(xù)發(fā)展中“少投入，多產(chǎn)出”的集約型模式，更不符合科學(xué)發(fā)展觀的意義。構(gòu)建和諧社會是為了實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會、人與人之間的和平共處，共同發(fā)展，而二者結(jié)合則體現(xiàn)了產(chǎn)品的各環(huán)節(jié)中人與自然，銷售者與消費(fèi)者，消費(fèi)者與產(chǎn)品之間的平等與和諧。根據(jù)二者所遵循的原則可知，在對待環(huán)境上須是無污染

22、破壞性的，對待消費(fèi)者須是公平合理的，對待產(chǎn)品須是科學(xué)安全的。例如ＡＮＨＥＵＳＥＲＢＵＳＣＨ設(shè)計(jì)出了一個全新綠色包裝概念，并榮獲多項(xiàng)包裝設(shè)計(jì)大獎，他將啤酒的玻璃瓶包裝與鋁罐集合起來，形成新的鋁瓶包裝。這種包裝設(shè)計(jì)不僅特別、漂亮，最重要的是１００％可回收利用，這樣的包裝設(shè)計(jì)既符合綠色的理念，又不以犧牲環(huán)境為代價(jià)，還滿足了群眾的消費(fèi)需要，一舉三得，怎么能不值得我們提倡呢？第三，二者的有機(jī)結(jié)合是順應(yīng)世界發(fā)展，邁向了綠色時代需要的產(chǎn)物。在綠色消費(fèi)

23、形式的推動下，消費(fèi)者傾向于選購對環(huán)境無公害的綠色產(chǎn)品已成大流。而綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝相結(jié)合則更增強(qiáng)了這種浪潮的動力，并且從產(chǎn)品的投入到產(chǎn)出到消費(fèi)，其中每一步都注入綠色設(shè)計(jì)元素，進(jìn)行包裝的實(shí)踐，標(biāo)上綠色的標(biāo)志，那么在國際貿(mào)易就容易被外商所接受，而對外貿(mào)易的阻力將會大大減少。這充分體現(xiàn)了綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝順應(yīng)了國際環(huán)保發(fā)展趨勢的需要。即使是在應(yīng)對國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ＩＳＯ）就環(huán)境制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的ＩＳＯ１４０００國際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘，也可以輕而易舉

24、的繞過。因?yàn)槎叩慕Y(jié)合在產(chǎn)品中已經(jīng)符合了１９９３年５月歐共體正式推出“歐洲環(huán)境標(biāo)志”的要求。綠色時代是大勢所趨，而綠色設(shè)計(jì)與包裝的結(jié)合必然會為人類所欣然接受。３結(jié)語綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝不應(yīng)僅僅只限于一個倡議或提議，它理應(yīng)成為現(xiàn)實(shí)文明和未來發(fā)展的方向。許多人士提出“綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝”將成為２１世紀(jì)工業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)之一，它緣于社會可持續(xù)發(fā)展的要求。面對當(dāng)前全球的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源浪費(fèi)、溫室效應(yīng)和資源殆盡的危機(jī)，綠色設(shè)計(jì)與綠色包裝的有機(jī)結(jié)